Senāts atceļ prokuroram Cinkmanim labvēlīgo spriedumu plaģiāta lietā

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments atcēlis Administratīvās apgabaltiesas spriedumu lietā par Eiropas deleģētā prokurora Ulda Cinkmaņa bakalaura darba plaģiātu un nodevis lietu jaunai izskatīšanai apgabaltiesā.

Senāts uzsvēris, ka sabiedrības intereses un vienlīdzīga attieksme pret visiem studējošajiem prasa stingru vēršanos pret plaģiātu, un augstskolām ir tiesības novērst prettiesiski iegūtu izglītības dokumentu radītās sekas arī pēc ilgāka laika.

Lieta sākās pēc tam, kad Latvijas Universitāte konstatēja plaģiātu Cinkmaņa bakalaura darbā un pieņēma lēmumu anulēt viņam izsniegto bakalaura diplomu. Universitāte secināja, ka akadēmiskais grāds iegūts, pārkāpjot akadēmiskā godīguma principus. Savukārt Cinkmanis šo lēmumu pārsūdzēja tiesā.

Iepriekšējās tiesu instances gan atzina, ka bakalaura darbā ir konstatēts plaģiāts un ka grāds iegūts prettiesiski, tomēr secināja, ka Latvijas Universitāte rīkojusies pārāk vēlu. Tādēļ universitātes lēmums par diploma anulēšanu tika atcelts, būtībā saglabājot diploma spēku, neskatoties uz tiesu atzīto plaģiāta faktu.

Senāts šādam vērtējumam nav piekritis.

Augstākā tiesa norādījusi, ka akadēmiskais godīgums ir viena no augstākās izglītības sistēmas pamatvērtībām un ka sabiedrībai ir tiesības paļauties uz to, ka valsts atzīti diplomi apliecina godīgā ceļā iegūtu kvalifikāciju. Senāts uzsvēris, ka vienlīdzīgas attieksmes princips nepieļauj situāciju, kurā viena persona iegūst diplomu ar plaģiāta palīdzību, kamēr citi studenti studiju prasības izpilda godprātīgi.

Tiesa arī norādījusi, ka prettiesiski iegūta diploma saglabāšana rada ilgstošas sekas, jo šāds dokuments tiek izmantots profesionālajā darbībā un karjerā. Tādēļ vien laika ritējums pats par sevi nevar būt pietiekams arguments, lai liegtu augstskolai novērst iepriekš pieļauta pārkāpuma sekas.

Vienlaikus Senāts pats nav izlēmis strīdu pēc būtības. Augstākā tiesa atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu un nodeva lietu atkārtotai izskatīšanai. Tas nozīmē, ka apgabaltiesai būs vēlreiz jāvērtē, vai Latvijas Universitātes lēmums par bakalaura diploma anulēšanu ir tiesisks, ņemot vērā Senāta norādītos principus par akadēmisko godīgumu, sabiedrības interesēm un prettiesiski iegūta diploma sekām.

Līdz ar to vairākus gadus ilgusī tiesvedība vēl nav noslēgusies. Taču Senāta spriedums ir būtisks pavērsiens lietā, jo tas apšauba līdzšinējo tiesu secinājumu, ka universitātei plaģiāta dēļ vairs nebija tiesību atņemt pirms daudziem gadiem iegūtu diplomu.

Avots: LR Augstākās tiesas Senāta tīmekļvietne

Jums būs interesanti izlasīt:

Vai tiesa pasaudzē prokuroru Cinkmani? Plaģiātisms bakalaura darbā tiek atzīts, bet diploms paliek spēkā – Puaro

Lato Lapsa uzvar tiesā Latvijas Universitāti – tai nāksies atklāt slēpto informāciju prokurora – plaģiatora Ulda Cinkmaņa lietā – Puaro

Latvijas radio nemākulīgi mēģina anonimizēt prokuroru – plaģiatoru Cinkmani, kurš, pārliecināts par neatpazīstamību, noķēza prokuratūras reformas un kolēģus – citus prokurorus – Puaro

Pilnais spriedums Cinkmaņa lietā: tagadējais prokurors faktiski atzīts par plaģiatoru, zagli un krāpnieku, taču tas viss noticis ļoti sen, tāpēc zādzība nav sodāma – Puaro

Skandalozais prokurors Cinkmanis iesūdzējis tiesā Latvijas Universitāti – Puaro

Virsprokurors: “Nekas ārkārtējs nav noticis”; Cinkmaņa atbilstību amatam un nevainojamas reputācijas prasībai vērtēs prokuroru atestācijas komisija – Puaro

Atšķirībā no Stukāna, Valsts prezidents domā, ka prokurors Cinkmanis nevar turpināt savu darbu – Puaro

Stukāns: Lai arī prokuroram Cinkmanim diploms anulēts, nav pamata viņu atlaist no amata – Puaro

Prokurors – “šļušku ņēmējs” nodarbojies ar plaģiātismu un arī samelojies; komisija lems par Cinkmaņa diplomu anulēšanu – Puaro

“Paņemsim šļuškas un vienkārši…” – prokurors Uldis Cinkmanis rupji izrunājas un ālējas publiskā vietā – Puaro

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!