Vēl viena sieviete stāsta par iespējamu Judina vardarbību

Pēc pārmetumiem Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājam Andrejam Judinam (“Jaunā Vienotība”) par iespējamu emocionālu vardarbību pret komisijas darbinieci par traumatisku pieredzi saskarsmē ar viņu publiski pastāstījusi arī bijusī Saeimas deputāte un jaunievēlētā 15. Saeimas deputāte Selma Levrence (“Progresīvie”).
Politiķe atceras situāciju, kurā Judins, ieradies atvainoties, paņēmis viņas roku un sācis ar to sist sev, skandēdams “Stambulas konvencija! Sliktie vīrieš! Sliktais Judins!”. Levrence atzīstas, ka tas viņai bijis traumējoši.
Atvainošanās izvērtusies traumatiskā pieredzē
Kā vēsta Latvijas Sabiedriskais medijs, Judins bijis neapmierināts ar Levrences agrāku aiziešanu no viņa vadītās Juridiskās komisijas. Vēlāk deputāts ieradies frakcijā, lai atvainotos, taču, pēc Levrences stāstītā, atvainošanās pārvērtusies par joku.
“Viņš pārvērta atvainošanos par joku laikam. Viņš teica: sliktie vīrieši, Stambulas konvencija, Judins slikts! Viņš paņēma manu roku un sāka sev sist. Tas izklausās absurdi, bet tā bija traumatiska situācija. Un esmu novērojusi Juridiskajā komisijā, ka īpaši sievietēm ir diezgan bail kaut ko iebilst, jo ir šāda pieredze,” komentēja Levrence.
Darbiniece sūdzas par liegumu iziet no kabineta
Levrences stāstītais izskanējis pēc ziņām par 13. oktobra incidentu Saeimā. Komisijas darbiniece iesniegumā apgalvo, ka Judins sarunas laikā turējis kabineta durvis un neļāvis viņai iziet. Pēc notikušā sievietei kļuvis slikti, un kolēģes izsaukušas neatliekamo medicīnisko palīdzību.
Darbiniece norādījusi arī uz iepriekš piedzīvotu iespējamu emocionālu vardarbību četru gadu garumā. Par sūdzību publiski paziņoja deputāte Linda Liepiņa (“Latvija pirmajā vietā”), pie kuras bija vērsies darbinieces vīrs.
Judins noliedz vardarbību, Saeimā sāk izvērtēšanu
Judins pārmetumus par vardarbīgu izturēšanos pret darbinieci kategoriski noliedz. Viņš skaidro, ka 13. oktobrī vērsies Saeimas administrācijā saistībā ar darba organizāciju komisijā, un atbalsta objektīvu apstākļu izvērtēšanu. Savā publiskajā paziņojumā deputāts paudis, ka skaidrojumu sniegs atbildīgajām institūcijām.
Savukārt “Jaunās Vienotības” frakcijas vadītājs Edmunds Jurēvics LTV norādījis, ka viņam nav pamata neticēt Judinam un frakcija tobrīd nesaskata iemeslu papildu rīcībai.
Saeimā izveidota komisija darbinieces sūdzības izvērtēšanai. Tai būs jāuzklausa iesaistītie un jāvērtē arī Judina pārmetumi par darbinieces darbu. Pēc pārbaudes secinājumus iesniegs Saeimas Prezidijam. Atsevišķs Judina komentārs par Levrences aprakstīto gadījumu LSM publikācijā nav sniegts.
Tēmas
Seko Puaro.lv
Vēl par tēmu
Skatīt vairāk-
Skandāls parlamentā: dedzīgo Stambulas konvencijas aizstāvi Andreju Judinu vaino varmācībā pret Saeimas darbinieci 6
-
Judins Levrences stāstīto par traumatisko pieredzi sauc par maldinošu 5
-
Judinam izsaka rakstisku brīdinājumu; deputāts sola vērsties Satversmes tiesā 6
-
LSM štatu saraksts, Judina karma, korupcija un 1905. gads – Jurģa Liepnieka un Lato Lapsas saruna par nedēļas aktualitātēm un vēstures paralēlēm 16
Komentāri (13)
Viņš nospēra mēteli, vai viņam nospēra mēteli. .vairs nav lielas nozīmes. Kadrs ir iezīmēts kā šaubīgais ,atmazgāties būs ilgi. Latvijas politlaukam pat veselīgi.
Neizklausās ticami. Lindai patīk ielūkoties pudelē, Selma ar tāda “ar putniem” galvā. Ko no tādām var sagaidīt?
Pensijā šī izcilā māte varēs doties tikai 60 gadu vecumā, jo valstī ir ļoti slikta demogrāfiskā situācija. Viņai bērna pabalsts tiek maksāts tikai par pirmo un otro bērnu. Lūk, kādu cinismu var atļauties likumīgā, tikumīgā un rūpīgā valsts pārvalde. Ar šādu rūpību mūsu neatkarīgo valsti 35 gados valsts vara samazinājusi vairāk par 900 000 pavalstniekiem
bet kur amkomunistam iemācīties būt cilvēkam? ĢIMENE
Čakša , dari kaut ko , vai neredzi , ka Juğinam gribās !
Teodore nav tas uzticamākais avots. Paskatieties uz viņas izskatu un uzvedību.
Pat konkrēto gadījumu, izņēmuma kārtā, viņam varētu piešūt vēl vienu zvaigznīti uz pagoņiem, tas gan. Bet kopumā tas nemaina to, kas tas pat putnu.
Judina kungu personīgi nepazīstu, bet, cik nu pagaidām var spriest, viņa rīcība ir atbalstāma. Jāiztīra tie Augeja staļļi no mēsliem…. Tā turēt.
Par “stāvēšanu durvīs” vajadzētu ieviest jaunu Krimināllikuma pantu. Vidēji smags, 3-5 gadi ar vai bez mantas konfiskācijas. Vai tas būtu pleskavas miliča labākajās tradīcijās?
Bet tā ir cilvēka brīvības brutāla ierobežošana .
Juğins – bijušais Pleskavas milicis ?
Un Edgars – debils homosekss
Un smags noziegums, no 5 līdz 8 gadi cietumā, ja stāvēšanas laikā vēl kaut ko tur mēģuina skaidrot.