Pieci kriminālprocesi, gadiem ilga bezdarbība un aizdomas par iespējamu noziedzīgu ietekmi

SIA “Saimnieks-Serviss” valdes loceklis Ingus Grīnfogels vērsies Iekšējās drošības birojā (IDB) ar iesniegumu, kurā lūdz pārbaudīt Valsts policijas amatpersonu rīcību un bezdarbību vairākos kriminālprocesos, kas saistīti ar uzņēmuma mantas un tiesību aizskārumiem. Iesniegumā minēti pieci kriminālprocesi, prokuratūras atkārtoti konstatēta izmeklēšanas novilcināšana, prokuroru norādījumu nepildīšana un vairāku lietu izbeigšana noilguma dēļ apstākļos, kad mērķtiecīga izmeklēšana praktiski nav notikusi. Uzņēmējs uzskata, ka šāda situācija rada pamatu aizdomām par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem valsts institūciju dienestā.

Pieci procesi, gadiem ilga pasivitāte

Pirmais process (Nr. 11096200918) uzsākts 2018. gada 14. oktobrī par iespējamu žoga zādzību. 2021. gadā prokurors devis konkrētus norādījumus, bet 2023. gadā, konstatējot novilcināšanu un norādījumu nepildīšanu, iesniedzis prokurora iesniegumu policijas priekšniekam. Process 2025. gada 23. maijā izbeigts noilguma dēļ – neviena aizdomās turamā persona tā arī netika konstatēta.

Otrais process (Nr. 11096075520) uzsākts 2020. gada 21. maijā par mantu zādzību no noliktavas. Prokuratūra 2025. gadā norādījusi uz aktīvas izmeklēšanas trūkumu un iespējamu novilcināšanu. Ģenerālprokuratūra 2026. gada augustā atzinusi neattaisnotu novilcināšanu par prettiesisku rīcību. Uzņēmums šajā lietā joprojām nav atzīts par cietušo, lai gan jau sākotnēji norādīts uz kaitējumu vismaz 9355,73 eiro apmērā.

Trešais process (Nr. 11096079120) par žoga elementu zādzību uzsākts 2020. gada 28. maijā. 2023. gadā prokuratūra konstatējusi mērķtiecīgas izmeklēšanas trūkumu. Pēc tam veikta tikai viena nopratināšana (2024. gadā), un process 2026. gada jūnijā izbeigts noilguma dēļ.

Ceturtais process (Nr. 11096003122) saistīts ar noliktavas ārsienas atvēršanu 2021. gadā. Prokuratūra jau pirms procesa uzsākšanas atcēlusi lēmumu par neuzsākšanu un devusi norādījumus, taču tie nav izpildīti. Process 2026. gada jūnijā izbeigts noilguma dēļ.

Piektais process (Nr. 11096172019) saistīts ar fizisku uzbrukumu bijušajam zvērinātam advokātam Danielam Neibergam, kurš sniedza juridisko palīdzību uzņēmumam. Jau 2020. gadā prokuratūra konstatējusi nepieciešamo izmeklēšanas darbību neveikšanu un novilcināšanu.

Vairākos procesos uzņēmums ilgstoši netika atzīts par cietušo – dažos gadījumos statuss piešķirts tikai pēc 16–21 mēneša. Neviena persona nevienā no šiem procesiem nav atzīta par aizdomās turēto, lai gan bija pieejamas ziņas par konkrētām personām, paskaidrojumi un videoieraksti.

Uzņēmuma intereses un Sanitas Bites loma

Iesniegumā apstākļi tiek saistīti ar biedrību “Latvian Sailing Team” un tās pārstāvjiem, īpaši Andreju Bulu, Sanitu Biti un Ingaru Biti. Jau 2019. gada septembrī un oktobrī notikuši incidenti, kuros, pēc uzņēmuma ziņām, ierobežota valdes locekļa pārvietošanās brīvība, nozāģēti vārti un žogs, pārvietoti konteineri un pielietots spēks. Vienā no epizodēm policists esot pielietojis fizisku spēku pret D. Neibergu, atbrīvojot ceļu biedrības personām.

Īpaši uzsvērts 2020. gada 13. maija notikums. Pēc Valsts policijas ierašanās notikuma vietā Sanita Bite esot atsevišķi sarunājusies ar inspektoru M. Jastrebovu (kurš ieradās ar sejas masku un bez atpazīšanas uzšuvēm). Pēc šīs sarunas policija pēc būtības paziņojusi, ka neveiks Sabiedrības lūgtos pasākumus. Vēlāk uzsāktais process ilgstoši netika virzīts.

Sanita Bite no 2009. līdz 2011. gadam ieņēma augstu amatu Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldē – priekšnieka vietnieces un Kriminālpolicijas biroja priekšnieces amatu. Iesniegumā norādīts arī uz publiski pieejamu informāciju par viņas iespējamo iesaisti citās lietās, tostarp saistībā ar bēdīgi slaveno miljonāru Andri Ramoliņu un restorāna “Table 7” nomas strīdu, kā arī uz krimināllietu par izvairīšanos no nodokļu nomaksas, kurā apsūdzēti gan Sanita, gan Ingars Bite.

Andrejs Buls vienā no procesiem atzinis, ka iekļuvis noliktavā, atverot ārsienas skārda loksni. Roberta Štāla-Bula liecībās minēti instrumenti, kas ņemti no Andreja Bula angāra pirms darbiem Matrožu ielā.

Kas tiek lūgts IDB

Sabiedrība lūdz IDB izvērtēt iesniegumu kā ziņas par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem, iegūt visu piecu kriminālprocesu materiālus, noskaidrot atbildīgās amatpersonas un to iespējamo saikni ar biedrību un Sanitu Biti, kā arī, ja nepieciešams, sadarboties ar KNAB.

Iesniegumā uzsvērts: noilguma iestāšanās neattaisno iepriekšējo prettiesisko bezdarbību. Jautājums, kādēļ pēc prokuratūras atkārtotas reaģēšanas trūkumi netika novērsti un procesi nonāca līdz izbeigšanai, joprojām gaida atbildi.