Liepnieks: Par ko es balsošu vēlēšanās? Kāpēc ir svarīgi to atklāt? Kas man par to maksā?
Par ko balsot un par ko nebalsot vēlēšanās? Kāda ir mana izvēle? Kāpēc ir svarīgi to atklāt, un kas man par to maksā – Jurģis Liepnieks dalās pārdomās par partiju piedāvājumu.
Arī audi:
Tēmas
Seko Puaro.lv
Vēl par tēmu
Skatīt vairāk-
Liepnieks: Jūs neticēsit! Numeroloģija tiešām VAR palīdzēt izdarīt izvēli vēlēšanās. Te pierādījums 4
-
Liepnieks: Kulbergs slepenībā veido valdību ar Šleseru 34
-
Pēc Vučiča sakāves vēlēšanās Serbijas sabiedriskā televīzija atvainojas par gadiem ilgu nekritisku un vienpusēju notikumu atspoguļošanu 5
-
Jurģis Liepnieks: Labā ziņa – iebrukums Baltijā nebūs. Sliktā ziņa – Putins pielietos kodolieročus 19
Komentāri (13)
Neviens, kas klausās Liepnieku protams nav pārsteigts.
Es ar LA būtu mierā, bet Jaunups man personīgi zināms kā uzmetējs ( precuzāk: sadarbībā neapmaksā rēķinus).
Austošā Saule Latvijai! Jauni un jau pieredzējuši politiķi, un daži ar parlamentāro pieredzi. Ko gan citu Latvijai novēlēsi!
Balso par saturu, nevis par birkām.
Es balsošu par Austošo Sauli Latvijai.
Par daudz ir uzkrājušies neatrisināti nacionālie jautākumi Lstvijā.
Ar stulbumu lepoties nevajadzētu…
Idejiski man tuvāks Hermanis, bet tā komanda viņam šaubīga. laikam palikšu mājās
Es esmu vienmēr balsojis par latviskāko partiju un pār tādu balsošu arī šoreiz.
Protams , tikai par L P V , par reālpolitiku, pret bārdaino jenotu !
Arī biju domājusi par Latvijas attīstībai, taču attur tas, ka viņiem ļoti īss rezervistu soliņš – saraksta augšgalā divi, max trīs cilvēki ar pieredzi, izglītību vai kaut ko sasnieguši, bet tālāk jau studenti bez darba, kur nu vēl vadības pieredzes.
Resnais Pūce labākais ministrs? Izdevusies pašvaldību reforma? Staigulis Pabriks izcils aizsardzības ministrs? Slīpētais Jaunups basketbola ministrs utt. Ja jābalso par šiem, lai parlamentā sanāk mazāk sūdi, tad kaut kas nav riktīgi. Jo sūdi, lieli vai mazi, ir un paliek sūdi.
Partijas programma/ietekmīgāko biedru reputācija/iepriekšējās stratēģiskās kļūdas / neskaidrs lēmumu pieņēmēju loks – atbildes uz šo sarežģī visu…
Manās acīs Jaunups ne ar ko neatšķiras no Šķēles vai Šlesera, vienīgi varbūt glupāks un kā seka nekaunīgāks, un viņš pilnīgi noteikti nav ierindas biedrs, tā kā, paldies, bet paldies nē. Skumjākais tajā visā ir tas, ka par pārējiem Liepnieks jau arī visu pareizi pateica. Tā laikam izskatās tā slavenā “šaurā bezizeja” :(
Jaunupu arī paņēma par braukšanu “kramā”- starp citu…