Reformu plāni: visticamāk, kāps nodokļi darbaspēkam

nodoklis

Arnis Kluinis

Finanšu ministrs Jānis Reirs informē, ka turpmāk lielāku ienākuma nodokli un sociālo nodokli valstij maksās «mikrouzņēmumi, patenti, autoratlīdzību saņēmēji, pusslodzes, ceturtdaļslodzes, kas faktiski ir izvairīšanās no nodokļu nomaksas».

Valdības rīcība ir loģiska, jo nauda jāņem tur, kur to var paņemt. Ja valsts 2019. gada ieņēmumu sadalījums parāda, ka strādājošo atalgojums ir bijusi vienīgā naudas ādere, tad turpat jārok nākamā naudas aka.

Vēl skaudrāk sakot, Valsts ieņēmumu dienesta (VID) 2019. gada ieņēmumu atskaite ir atskaite par ieņēmumu sabrukumu. Uzņēmumu ienākuma nodoklī VID savācis par 157 miljoniem eiro mazāk par plānoto vēl pēc tam, kad 2019. gada plāns jau bija noteikts divreiz mazāks, nekā valsts ar šo nodokli ieguva vēl tikai dažus gadus atpakaļ. Akcīzes nodokļa kopējais ievākums ir -54 miljoni eiro pret plānu, kurš tika pakārtots dažādu akcīzes likmju celšanai. Tādējādi valsts tiešām ieguva par 35,8 miljoniem eiro vairāk nekā 2018. gadā, taču plāna neizpildīšana brīdina, ka reāla ieņēmumu palielinājuma valstij par akcīzi vairs nebūs neatkarīgi no tā, ka likmes ir celtas arī šogad. Tajā paša laikā valsts izdevumi aug un kaut kā segt tos vajag. Visu valdību labākā draudzene inflācija nav parūpējusies, lai valsts saņemtu plānotos pievienotās vērtības nodokļa, t.i., augstāku cenu nodokļa ieņēmumus, kur iztrūkums ir 40 miljoni eiro. Mīnusus VID atskaitē turpina azartspēļu nodoklis, elektroenerģijas nodoklis, muitas nodoklis utt. Visus šos mīnusus tomēr atsver +215,5 miljoni no iedzīvotāju ienākumu nodokļa un +104 miljoni no sociālās apdrošināšanas iemaksām (principā – tāpat nodokļa) virs plāna, kur pamanāms pieaugums 2019. gadā pret 2018. gadu jau tāpat bija paredzēts.

Sakarā ar VID nespēju iekasēt tam uzdotās naudas summas lielākajā daļā no Latvijā maksājamo nodokļu Krišjāņa Kariņa valdība gatavo nākamo nodokļu reformu, vēlreiz pārliekot nodokļu slogu uz darbaspēku no visa cita, kur valdība neko vairāk iekasēt nevar vai negrib. Tādā nozīmē nākamā nodokļu reforma būs kopija iepriekšējai reformai, par kuru kaut mikroskopisku, tomēr politisko atbildību kā izdzīšanu no valdošas koalīcijas saņēma iepriekšējais Ministru prezidents Māris Kučinskis un viņa finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola.

Teorētiski jaunā reforma sola valdībai ne miljonus, bet miljardus eiro. Ar 23. janvāri datēta J. Reira intervija portālam TVNET, kur brīdināti mikrouzņēmumi, patentmaksu maksātāji un autoratlīdzību saņēmēji, pusslodžu un vispār nepilnu slodžu pildītāji. Pēc J. Reira savāktajām ziņām, ar visām šīm atrunām un atlaidēm no pilnas nodokļu slodzes izvairās 250 tūkstoši no 850 tūkstošiem strādājošo. Zemie nodokļu slogi caurmērā atbilstot maksājumiem pēc standartlikmes no 200 eiro mēnesī, kamēr vidējā legālā, t.i., ar nodokļiem apliktā bruto alga jau pārsniedz 1000 eiro mēnesī. Tātad – 250 tūkstoši strādājošo no nākamā gada 1. janvāra sāks maksāt valstij piecreiz vairāk, nekā maksā tagad! Tas izklausās pārāk skaisti, lai būtu ticami. Droši vien arī valdība neplāno tik strauju ieņēmumu pieaugumu un nodokļu sloga pieckāršošanu izstieps uz vairākiem gadiem, taču tas nelikvidē draudus, ka papildu naudas izspiešana no 250 tūkstošiem strādājošo palielinās ne tikai valsts ieņēmumus, bet arī izdevumus.

Darbaspēka nodokļa palielināšanas dēļ valdība iekritīs tajās pašās cilpās, kādas tā sev uzmetusi ar citiem nodokļiem. Atgriezīsimies pie degvielas akcīzes nodokļa, kura iekasēšana «augusi» (jā, šāds vārds lietojams tikai pēdiņās) no 539 664 990 eiro 2018. gadā līdz 540 572 950 eiro 2019. gadā. Tādējādi valstij +907 960 eiro jeb nelielu daļu no +37 miljoniem eiro, kāds ieņēmumu pieaugums tika plānots attiecībā pret 2018. gadā iekasēto summu. Šie +37 miljoni tika rauti no zila gaisa, jo nebija nekāda pamata plānot +37 pēc tam, kad 2018. gads bija beidzies ar -10 miljoniem eiro pret 2018. gada plānu.

Uzskaitītie fakti sniedz trīs mācības. Pirmo, ka starp K. Kariņa valdības ieņēmumu plāniem un īstenību ciešas saistības nav. Otro, ka ieņēmumi nebūt ne obligāti aug proporcionāli nodokļu likmēm, jo jau 2018. gada -10 miljoni bija rezultāts degvielas akcīzes likmju celšanai no 2018. gada 1. janvāra. Jā, togad reālie ieņēmumi pieauga, bet atdūrās pret degvielas pircēju maksātspēju, t.i., pret maksātnespēju. Pagājušajā gadā fizisko un juridisko personu kopā samaksātā summa palika 2018. gada līmenī neatkarīgi no tā, kādus ieņēmumus valdība ieplānoja no ieņēmumu pieauguma. Ja valdībai tiešām izdosies izspiest papildu naudu no 250 tūkstošiem strādājošo, tas izpaudīsies citu nodokļu ieņēmumu kritumā. Trešo, ka valstij jāuzņemas aizvien lielāki izdevumi, lai samaksātu pašai sev augstākas degvielas akcīzes nodokļu likmes par degvielu pārvaldes aparāta, armijas, medicīnas iestāžu, valsts dotētā sabiedriskā transporta u.tml. vajadzībām. Tas pats attiecas arī uz darbaspēka nodokļiem. Tā taču nevar būt, ka valsts un pašvaldības negūst neko no tā, ko paveic katrs trešais no tiem, kuri šeit vispār legāli strādā. Ja valsts piespiedīs viņus maksāt lielākus nodokļus, viņi prasīs no valsts augstākas algas.

Kariņš: Iedzīvotājiem nav jābaidās no nodokļu izmaiņām, bet detaļas neatklāj

Tai pat laikā ministru prezidents Krišjānis Kariņš šorīt telekanālā “TV3” sabiedrību mierināja, ka iedzīvotājiem nav ko baidīties no gaidāmajām izmaiņām nodokļu sistēmā.

Valdošajā koalīcijā jau ilgu laiku strādā darba grupa, kas domā par izmaiņām Latvijas nodokļu sistēmā, bet pašlaik šie jautājumi tiek apspriesti arī īpaši izveidotā Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas Nodokļu politikas apakškomisijā.

Kariņš pastāstīja, ka politiskā līmenī diskusija pamatā esot pabeigta. Februāra sākumā no Finanšu ministrijas tiekot gaidīti konkrēti priekšlikumi nodokļu reformas uzlabošanai, bet pēc tam sāksies diskusija ar sociālajiem partneriem un sabiedrību par iecerētajām izmaiņām.

Premjers plānotās izmaiņas joprojām nepubliskoja, tomēr mierināja, ka sabiedrībai baidīties neesot no kā, jo politiķi tikai meklējot iespējas esošo sistēmu uzlabot.

Vasaras sākumā lēmumiem par nodokļu izmaiņām būtu jābūt pieņemtiem Saeimā, lai sabiedrībai būtu zināmam, kas to gaida no 2021.gada.

Kā jau būsit ievērojuši, portālā Puaro.lv ir jauna sadaļa “WHO IS WHO”, kur esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti  un ministri, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Avots: nra.lv un tvnet.lv

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

6 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Ivis
Ivis
4 gadus atpakaļ

Taču UIN (uzņēmuma ienājumu nodokli) vajag atjaunot, lai ir par ko algas maksāt medicīnas darbiniekiem un skolotājiem.

Andris
Andris
4 gadus atpakaļ

Super! Reirs – pilnīgs analfabēts biznesā, cilvēks kurš vienmēr ir bijis funkcionārs, sākumā komjaunatnē, tad visādās partijās! Cilvēks kurš nav vadījis nevienu biznesu, nav reāli nopelnījis nevienu latu, vai eiro…. Šis tagad kontrolē nodokļus! Tas būtu līdzīgi, futbola tiesnesis nekad nebūtu futbolu spēlējis!

Princips
Princips
4 gadus atpakaļ

Būs tik vēl sliktāk, pēdējoreiz degvielu LV benzīntankā pildīju pagājušā gada decembrī, tgd principa pēc vairs nepildīšu, bet tas nenozīmē ka braucu mazāk, pat vēl vairāk. 2x mēnesī sanāk tāpat braukt uz Lietuvu, kāpēc gan tur nepildīties un vēl nepieliet pilnas kannas? Aļikā pasūtīju elektrisko degvielas sūkni lai nav jālaistās ar kannām. Par algu arī izdomāšu kā apčakarēt VIDu, tāpat kā man čoms izdomāja kā apčakarēt valsti, lai kredītu par mašīnu nomaksātu uz valsts rēķina, tāpat kā otrs čoms ar ukraiņu viesstrādniekiem čakarē valsti, tāpat kā … Līdz šim man alga ir pietiekami liela bijusi lai nedomātu par “čakarēšanu” bet… lasīt vēl »

Anna
Anna
4 gadus atpakaļ
Reply to  Princips

Pie daktera arī uz Lietuvu brauksi?

Princips > Annai
Princips > Annai
4 gadus atpakaļ
Reply to  Anna

Pēdējoreiz kad aizpagājušogad vasarā biju pie daktera, tad sarunāju ka mani pieņems bez pieraksta, uzreiz pēc pēdējā pacienta, bez rindas, nekur nereģistrējot, un dakterītim samaksāju skaidrā naudā par vizīti, un tik cik es viņa vietā ņemtu pats par virsstundām, pēc darba beigām – neesmu skops, man nav žēl samaksāt cilvēkam, kurš dara darbu, un apejot visas slimnīcu valdes, kases, un citus sēdētājus. Par iepirkšanos, es labāk ietaupu šodien, visur kur var kaut ko dabūt bez čeka lētāk, un sakrāju naudu nebaltai dienai, kad jāiet piemēram pie dakterīša, jo maksājot valstij nodokļus, tāpat būs jāmaksā slimnīcai, un būs jāsēž rindās, un… lasīt vēl »

dīzels
dīzels
4 gadus atpakaļ

bet kā tad savādāk? Nepārtaruktām reformām un imitācijām taču vajag degvielu Tāpēc jau kāds nesamazinās ierēdņu korpusu un nesāks vairāk strādāt Te jau šuplinska viena pati ir ko vērta, bet jāmaksā gan visiem