Citskovskis par valdības komunikāciju: Man tika doti uzdevumi noklusēt, nesniegt informāciju vai sniegt to nepatiesu

Saeimas Pieprasījumu komisijā šonedēļ izskanēja asa kritika par valdības komunikācijas praksi ar medijiem. Bijušais Valsts kancelejas direktors Jānis Citskovskis deputātiem norādīja, ka pēdējos gados nostiprinājusies tendence ierobežot žurnālistu iespējas uzdot jautājumus un saņemt pilnvērtīgas atbildes.
Citskovskis uzsvēra, ka sabiedrībai ir tiesības zināt patiesību. Viņš sacīja: “Sabiedrībai ir tiesības uz patiesu, objektīvu un daudzpusīgu informāciju. Tas ir demokrātijas pamats.”
Viņš norādīja, ka nereti premjers tiek pasargāts no tiešiem jautājumiem, bet komunikācija ar medijiem tiek organizēta tā, lai izvairītos no neērtām tēmām. Pēc viņa teiktā, šāda pieeja grauj uzticēšanos valsts pārvaldei.
Citskovskis atgādināja, ka žurnālistu darbs nav formalitāte, bet demokrātijas instruments. “Žurnālisti nav dekorācija. Viņu darbs ir uzdot jautājumus, arī neērtus,” viņš sacīja.
“Sabiedrībai ir tiesības uz patiesu, objektīvu un daudzpusīgu informāciju. Un gan valsts amatpersonu, gan žurnālistu primārais uzdevums ir tādu nodrošināt.
Kas attiecas uz maniem publiskajiem izteikumiem, es vēlētos paskaidrot sekojošo.
Tātad, kas attiecas uz Ministru prezidenta komunikāciju ar sabiedrību un žurnālistiem, tad Ministru prezidents savu komunikāciju nodrošina pastarpināti ar savu padomnieku palīdzību. Tajos gadījumos, kad mediji vēršas pie Ministru prezidentes, lūdzot kādu papildu informāciju vai komentāru, padomnieku uzdevums ir maksimāli panākt to, lai Ministru prezidente tiktu atspoguļota pozitīvā gaismā.
Savukārt visa nevēlamā komunikācija tiek novirzīta ierēdņiem, dodot konkrētus norādījumus, ko atbildēt un ko neatbildēt. Un es varu minēt konkrētus piemērus, kas saistās ar, teiksim, jūsu komisijas pieprasījumiem, kur man tika doti uzdevumi noklusēt, nesniegt informāciju vai sniegt nepatiesu informāciju, piemēram, saistībā ar lidojumu lietām. Tā ir tā galvenā problēma, ar ko šobrīd saskaramies – objektīva patiesas informācijas sniegšana sabiedrībai, nevis tās noklusēšana, noslepenošana, lai ierobežotu sabiedrības piekļuvi objektīvai informācijai. Tā ir šī brīža problēma.
Un, kā es norādīju, tajos gadījumos, kad potenciālā intervija varētu būt nepatīkama, tā tiek atteikta.
Piemēram, Krišjānis Kariņš, bijušais Ministru prezidents, konstanti nepiedalījās Jāņa Dombura rīkotajos televīzijas raidījumos.
Ir arī bijuši citi gadījumi, piemēram, kad mediji vai žurnālisti, kuri varētu atspoguļot Ministru prezidentei nelabvēlīgu informāciju, tiek ignorēti,” pieprasījuma komisijā sacīja J. Citskovskis.
Noklausieties, šo fragmentu no Saeimas pieprasījumu komisijas sēdes:
Jums varētu interesēt:
Citskovskis pārsūdzējis tiesas spriedumu par viņa atstādināšanu un disciplinārsodu – Puaro.lv
Kariņš: Citskovskis “lidojumu lietā” krimināli apsūdzēts nepamatoti – Puaro.lv
Citskovskis: “Kariņa lidojumu” lietā ir daudz dīvainību – Puaro.lv
Citskovskis pārsūdzējis pazemināšanu amatā – Puaro.lv
Kariņa lidojumu lieta: Vai Citskovskis bez vainas “pamests zem tanka”? – Puaro.lv
Tiesa daļēji apmierina Citskovska pieteikumu saistībā ar viņa atstādināšanu no amata – Puaro.lv
Tēmas
Seko Puaro.lv
Vēl par tēmu
Skatīt vairāk-
Vienīgais apsūdzētais Kariņa lidojumu lietā Citskovskis – JKP premjera kandidāts 14
-
Citskovskis tiesā neatzīst savu vainu apsūdzībā Kariņa lidojumu lietā 4
-
Citskovskis atklāj, kā politiķi “koriģējuši” sev algas – pielikums “spicei” lielāks par vidējo algu “parastam cilvēkam” 12
-
Bijušais Valsts kancelejas vadītājs Citskovskis atgriezies darbā PMLP 2
Komentāri (11)
Tika dots uzdevums sniegt nepatiesu informāciju… Vispār jau šamais nav preses sekretārs, kurš var muldēt , ko grib, vai ne? Tātad šī nepatiesā informācija saistīta ar dokumentācijas viltošanu. Par to var nākties pasēdēt.
Reāls gejs. Ar briļļļaino kko nesadalīja – te rezultāts…
Vienotība slīd atpakaļ uz padomismu ?
Pēc šādas publiskas ziņas normālās valstīs(protams bez amīšu jaunajām vēsmām) būtu politisks skadāls ar demisijām,… mūsiem ir savi priekšstati par politkā pieļaujamo. Brīnišķigi sadzīvojam ar politiskās konkurences deformēsanu.
Oij, nogriez aborotus, pa daudz atvasinājumu mīkla.
Bet, nu jā, šitāda divkosība (vispār, nez, farss?) var “prokataķ” tikai 3 valstīs – Krievija, Vācija, ASV.
Izdarītu kauko tādu Francijā – peldētos Šēnā. Itālijā – audzētu rīsus Sicīlijā. Tā uz gadiem 25…
Bet kamēr pats bija pie siles, neko neteica.
Švabris!
Tagad ir vismaz viens, kas pasaka kā ir un tas derēs politiķu “izgērbšanai” pirms vēlēšanām.
kad uzdos čalim pa kupri, dziedās citu dziesmu
atradies taisnības cīnītājs, patiesībā gļēvs sava labuma sargātājs, nav ne kauna ne goda atzīt, ka bijis lempis par labu samaksu, pareizi, ka tiesā
Man vienam liekas, ka šitais ir gejs?
Nē, lezbietis.Ausis nedaudz man traucē , bet pamazām pierodu.