Augstākā tiesa (AT) atkārtotai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesai nodevusi krimināllietu, kurā par nacionālā naida kurināšanu sociālo tīklu platformā “Facebook” apsūdzēts Niks Endziņš.
Iepriekš Rīgas apgabaltiesa Endziņu attaisnoja, bet prokurors iesniedza protestu.
AT lēmumā skaidrots, ka nav nozīmes tam, vai aicinājums uz naida vai nesaticības izraisīšanu ir pamata vai pakārtots vēstījums. Būtiski ir konstatēt, vai konkrētā ziņa satur aicinājumu uz nacionālā, etniskā, rasu vai reliģiskā naida vai nesaticības izraisīšanu, norāda AT.
Tāpat tiesas lēmumā norādīts, ka apsūdzētā lietotais vārds “likvidēt” ir skatāms kopsakarā ar pārējo vēstījumu, proti, tā izolēta analīze nevar būt par pamatu, lai atklātu paustās ziņas patieso jēgu.
Izvērtējot šādus gadījumus, notikumu analīze ir veicama, arī ievērojot notikuma laikā pastāvošo sociālo kontekstu, uzsver AT.
Tiesai ir jāvērtē, vai stāvoklis sabiedrībā sakarā ar bažām par Covid-19 vīrusa izplatību neradīja pastiprinātu risku, ka paustās ziņas tiks īpaši saasināti uztvertas sabiedrībā, un tajās paustie aicinājumi ar lielāku ticamību rezultēsies naida izpausmēs pret konkrēto personu grupu.
Iepriekš neminot personas vārdu, prokuratūrā pavēstīja, ka vīrietis apsūdzēts par nacionālā naida un nesaticības izraisīšanu sociālajā tīklā “Facebook”, kā arī par huligānismu.
Vēl par šo tēmu:
Niku Endziņu pilnībā attaisno par it kā viltus ziņu izplatīšanu – Puaro.lv
Viltus ziņu organizators ielikts aiz restēm, melu portālu uzturētāji aizturēti – Puaro.lv
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Kā mēs jau esam informēti, tad Kristiana Brektes perfomances nav nekas cits kā mākslas brīvības izpausme. Un te pēkšņi “Progresīvie” izliekas par kurliem un publikācijas uztver nevis kā brīvības izpausmes formu, bet gan kā naida kurināšanu.
CIK ir izķērnāta nauda, no budžeta, par šito cirku?
Ja šai valstelē būtu reāli žurnalisti – būtu skaidri izlasāms cipars.