Astoņkārt pieaugušo valsts finansējumu partijas izmanto lielākoties sevis slavināšanai, secina KNAB

2024.gada 30.maijs. Darbs Saeimas sēdē. Foto: Ieva Ābele, Saeima

Partijas piešķirto valsts budžeta finansējumu visvairāk izlieto sevis popularizēšanai pirms vēlēšanām, tādējādi neievērojot samērīgumu starp citām izdevumu pozīcijām un nepietiekami īstenojot aktivitātes komunikācijai ar sabiedrību, tostarp jaunu biedru un jauniešu piesaistei, liecina KNAB veiktā partiju gada pārskatu analīze.

2020.gada 1.janvārī spēkā stājās jauns partiju finansēšanas modelis. Izmaiņas tostarp paredzēja politiskajām partijām piešķirt lielāku valsts budžeta finansējuma apmēru, tādējādi mazinot partiju atkarību no privāto ziedotāju interesēm.

Lai noskaidrotu, kādas izmaiņas novērojamas partiju finansēs pēc jaunā finansēšanas modeļa stāšanās spēkā, KNAB analizēja 12 valsts budžeta finansējumu saņemošo partiju un to apvienību iesniegtos gada pārskatus laikposmā no 2018. līdz 2022.gadam.

KNAB veiktā ieņēmumu analīze liecina, ka

partijām pēc izmaiņu stāšanās spēkā izmaksātais valsts budžeta finansējums pieauga astoņas reizes,

kamēr saņemto ziedojumu apmērs samazinājās trīs reizes un iemaksāto biedru naudu apmērs samazinājās divas reizes.

Ņemot vērā, ka jaunais valsts budžeta finansēšanas modelis noteica ierobežojumus ziedojumu pieņemšanai, šādas izmaiņas ir likumsakarīgas un pamatotas, secina KNAB.

Ziedojumu un biedru naudu analīze liecina, ka partiju finanšu struktūrā lielāka loma ir ziedojumiem. Proti,

pārskata periodā partijām saziedota trīs reizes lielāka summa, nekā biedri veikuši iestāšanās un biedru naudas iemaksās,

turklāt biedru naudu maksājumu apmēri partijām katru gadu sarūk. Kopumā KNAB secina, ka partijas kļuvušas mazāk atkarīgas no privātajiem ziedotājiem, un tas īpaši novērojams partijām, kas saņem lielāku valsts budžeta finansējumu.

Politisko partiju izdevumu analīze liecina, ka partijām pēc izmaiņām pusotru reizi pieauguši deklarētie izdevumi.

Partijas atalgojumam izlietojušas trīs reizes lielāku finansējumu, citiem izdevumiem divas reizes un reklāmas izdevumiem pusotru reizi lielāku finansējumu. 

Tāpat partijas finansējumu visvairāk izlietojušas aģitācijai vēlēšanu gados un nav ievērojušas samērīgumu starp visām izdevumu grupām, kurām tās ir tiesīgas izlietot valsts budžeta finansējumu, secinājis KNAB.

KNAB aicina partijas ievērot samērīgumu starp visām pozīcijām, kurām tās ir tiesīgas izlietot valsts budžeta finansējumu, kā arī aktīvāk īstenot pasākumus, piemēram, darbības saturiskajai nodrošināšanai, tostarp pētnieciskajiem darbiem, jauniešu pasākumiem.

KNAB ieskatā, partijām arī aktīvāk jāīsteno sabiedrībai mērķēti izglītošanas un komunikācijas pasākumi periodos starp vēlēšanām. Tādā veidā partijas piesaistītu jaunus biedrus un iesaistītu jauniešus politiskajos procesos, kas stiprinātu gan pašas partijas, gan politisko kultūru Latvijā.

Tāpat KNAB vērš uzmanību, ka sabiedrībai ir ierobežotas iespējas gūt detalizētu priekšstatu par partiju izlietoto valsts budžeta finansējumu, un tas samazina atklātību.

Tāpēc KNAB mudina partijas vairāk informēt sabiedrību par izlietoto valsts budžeta finansējumu, veiktajiem pasākumiem un sasniegtajiem mērķiem.

Avots: KNAB tīmekļvietne

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

3 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
māzers
māzers
3 mēnešus atpakaļ

Lielisks foto

Jeblonskis
Jeblonskis
3 mēnešus atpakaļ

Es secinu ka KNAB ir parazītu pulciņš.

AndrisR
AndrisR
3 mēnešus atpakaļ

KNAB pētījums parāda, ka partijām vairs nav jāpārstāv, un tās arī nepārstāv, pat mazākās sabiedrības daļiņas intereses. Tās tagad ir pilnīgi pašpietiekošas kliķes, kas nav ne no viena atkarīgas.