Pāriet uz saturu

Interneta žurnāls

Ietekme un nauda

1000 labāko pasaules augstskolu topā Latvijas universitātes nav iekļuvušas

Neviena no četrām Latvijas zinātņu universitātēm nav iekļuvusi starp 1000 labākajām pasaules augstskolām, liecina jaunākais “Time Higher Education” pasaules augstskolu reitings.

Rīgas Tehniskā universitāte (RTU) un Latvijas Universitāte (LU) ierindojušās 1001.-1200.vietu grupā, Rīgas Stradiņa universitāte (RSU) – 1201.-1500.vietu grupā, bet viszemāk novērtēta Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitāte – “1501.+” vietā.

Reitingā augstskolu sniegums novērtēts piecās jomās: mācību vide, pētniecības vide, pētniecības kvalitāte, sadarbība ar industriju un starptautiskā sadarbība.

Latvijas izglītības iestādes augstākos rezultātus sasniegušas jomā “Starptautiskā sadarbība”, kas atspoguļo universitāšu spēju piesaistīt ārvalstu studentus, starptautiskos pasniedzējus un pētniekus. Šajā kategorijā RTU saņēma 65,4 punktus, RSU – 64,6, LU – 50,7, bet LBTU – 27,8 punktus.

Zemākie rezultāti novērojami mācību un pētniecības vidē. Izņemot LU, neviena universitāte šajās kategorijās nav sasniegusi vairāk nekā 30 punktus. LU pētniecības vide novērtēta ar 31,3 punktiem, bet mācību vide – ar 20,5.

Gada laikā Latvijas augstskolas savu sniegumu galvenokārt nedaudz uzlabojušas. Lielākais kāpums vērojams RSU kategorijā “Pētniecības kvalitāte”, kur vērtējums pieaudzis no 31 līdz 39,1 punktam.

Reitingā kopumā šogad iekļauta 2091 pasaules universitāte. Visaugstāk reitingā kopumā novērtēta Oksfordas Universitāte, otrajā vietā ierindojies Masačūsetsas Tehnoloģiju institūts, bet trešo vietu dala Prinstonas Universitāte un Kembridžas Universitāte.

Starp Baltijas valstu augstskolām reitingā labāko sniegumu uzrādījusi Tartu Universitāte, kura ieņēmusi 301.-350.vietu.

Tēmas

Dalies ar rakstu

Vēl par tēmu

Lasītākie raksti

Skatīt vairāk

Komentāri (16)

16 komentāri
Kārtot
Jaunākie
Vecākie Visvairāk balsu
Ievārījums
1 g. atpakaļ

Toties, ja paskatās amatpersonu deklarācijās, tad var likties, ka LU ir top 250 vismaz. Ja Izglītības fakultātes dekāne pēdējā gadā no LU ir saņēmusi turpat vai 172 000.00 eur gadā, tad redzam, ka izglītības nozarē naudas netrūkst.

Killemall
1 g. atpakaļ

Tas nekas, toties ir mācīti WOLT kurjeri. Prinstonā diez vai tādi atrodami…;-)

vienmēr gatava
1 g. atpakaļ

Stabili un droši sekojot mīļās partijas dižajiem norādījumiem – visu valsts augstskolu politpadomes te piestrādājušas jau kuro gadu, lai tad droši atrastos starp Āfrikas zemju skolām. Par to klimatneitrāli. Tās bezcerības padomes jau arī virza pašu apstiprinātās augstskolu vadības- īpaši atlasītas no nespējīgākiem un nekompetentākajiem, lai taču vienreiz izlīdzinātos ar profenītēm. Fronti ir taisnu jatur Pilnīgā Vienotībā. Nolaist vēl vairāk universitātēs arī ir jāprot- un tur komjaunieši sārtvaidži kā viens -gatavi

Zapte
1 g. atpakaļ

bēdīgi.

mīnuse
1 g. atpakaļ
Atbilde uz  Zapte

Par LU bezcerībām jau vairs nav nekādas jēgas bēdāties. Tur viss jau ir norakstīts

Skudra
1 g. atpakaļ

Paskatieties, kādus “zinātniskos rakstus” cep augšā RTU tā saucamie pētnieki un doktoranti…. Šausmas. Viņu vienīgā cerība ir tā, ka tos murgojumus nevirns nelasīs…

Gada glezna
1 g. atpakaļ

Atraduši par ko brīnīties! Tai pašā LU pedagoģijas fakultātē kratās vaļā no profesoriem, kas pasniedz ķīmiju, fiziku, matemātiku un ir prasīgi. Pirmajā vietā ir nekaunīgo “studentu” prasības, lai viņiem nebūtu jāapgūst zināšanas. Saprotams demagoģiskās frāzes, ka mēs gribam zināt, tikai tie prasīgie profesori nezin ko iedomājs un ar karotīti mutē nebāž zināšanas iekšā, ir standartarguments.

Jefiņš
1 g. atpakaļ
Atbilde uz  Gada glezna

Tādiem studentiem kam ir “jālej ar karotīti” nav vietas nopietnā augstskolā un no tādiem nekādi pat viduvēji skolotāji nesanāk.

Acīmredzot
1 g. atpakaļ

Salātu receptes pētījums zinātniskajās aprindās pagaidām palicis nenovērtēts. Paradigmas maiņai vajag laiku…

Kinenbums Āfenšteins
1 g. atpakaļ
Atbilde uz  Acīmredzot

Kuras receptes? Tās gurķu salātu receptes?
Vai akvārija zivtiņi par to jau aizmirsis?

velte
1 g. atpakaļ

žēl, bet laikam taisnība, ko var gribēt, ja var studēt par ārstu, kaut vidusskolā ķīmiju nemācījies

Profesionāls students
1 g. atpakaļ

Ha!! Diez kāpēc, zinot kvalitāti brīnos kā vispār tik augstu 1500 vietā tikuši.

zinātnieks
1 g. atpakaļ

Reitings tika radīts tiem, kas dodas nevis pēc zināšanām, bet pēc papīra, kas apgalvo, ka tādas viņiem ir. Latvijas augstskolās ir vairāki virzieni, kas ar savu līmeni ir pasaules topā, bet pie esošā finansējuma un vidusskolas līmeņa drīz tos varam zaudēt.

Jefiņš
1 g. atpakaļ
Atbilde uz  zinātnieks

Ja brauc pēc zināšanām, tad ir jāpēta aktuālie līderi nevis reitingi.

Kvatrjiopers Smēloņmasks
1 g. atpakaļ

Un kapēc gan viņām vajadzētu būt “topā”?
RTU uztaisa koka ratiņus, putuplasta tarataiku, nopērk rektorelim Teslu, un stāsta kā nu tik viņi innovacionē. Kur palika Kristīnes ūdeņraža šūna? Kur tie ratiņi innovacionektējuši?

Karbīds
1 g. atpakaļ

Mūsējiem diezgan stabili rezultāti.Pagājšgad arī bija tādi paši reitingi kā Āfrikas vidienes lauksaimniecības mācībiestādēm.Kaplis, spainis,divi maisi…………..

Dalīties ar rakstu