Stukāns: Būvnieku lietas izgāšanā vainīgs tā laika KNAB darbinieks

Jurašs

“Tiklīdz operatīvie darbinieki dzirdēja kaut ko aizdomīgu šajās sarunās, tā vajadzēja šo informāciju nodot izmeklētājam, lai varētu attiecīgi organizēt izmeklēšanu,” uzskata ģenerālprokurors Juris Stukāns, runājot par tā dēvēto “būvnieku karteļa krimināllietu”.

Stukāns atkārtoja jau Ģenerālprokuratūras Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas virsprokurora Māra Lejas pagājušajā nedēļā pausto, ka operatīvās izstrādes lietā bija 2015., 2016. un 2017.gadā ierakstītās sarunas, taču pašu kriminālprocesu KNAB ierosināja vien 2018. gada septembrī un tikai vēlāk sekoja kratīšanas, personu aizturēšana un citas izmeklēšanas darbības.

Stukāns skaidroja, ka pie šādiem apstākļiem “viss jau bijis nokavēts”.

“Sarunas tika ierakstītas minētajos gados, bet kriminālprocess ierosināts un izmeklēšanas darbības veiktas daudz vēlāk. Loģiski, ka tad viss jau nokavēts. Ja ierakstītajās sarunās dzirdami kādi, iespējams, noziedzīgi plāni, tad šo plānu izpildījums jāpiefiksē un jāpierāda ar citām metodēm un līdzekļiem. Ja kriminālprocess sākts vēlāk, tad objektīvi vairs nav iespējams salikt kopā faktus,” norādīja Stukāns.

Šajā aspektā

atbildība jāuzņemas KNAB tā laika operatīvo darbību vadītājam.

“Tiklīdz operatīvie darbinieki dzirdēja kaut ko aizdomīgu šajās sarunās, tā vajadzēja šo informāciju nodot izmeklētājam, lai varētu attiecīgi organizēt izmeklēšanu. Ja tas netika darīts, tad jāpajautā, kādi bija iemesli, proti, vai nu kaut ko palaida garām, vai arī ierakstītās sarunas nemaz nebija noklausījušies,” norādīja Stukāns.

Stukāns vērsa uzmanību, ka pēc kriminālprocesa ierosināšanas KNAB izmeklētāji un prokurori darīja visu iespējamo, lai pārbaudītu ierakstītajās sarunās minēto informāciju.

Ģenerālprokurors neesot prasījis KNAB, kāpēc sarunas nogulēja plauktā, taču viņš uzsvēra, ka prokuratūra nevarot vairs ietekmēt pagātni, bet varot ietekmēt nākotni – proti, prokuratūra turpinot strādāt un pilnveidot abu iestāžu sadarbību. Tas nozīmē, ka prokuratūra jau sākotnēji ar operatīvajiem darbiniekiem vērtē saņemto informāciju, lai uzreiz lemtu par tās tālāko izmantošanu.

KNAB priekšnieks Jēkabs Straume intervijā Latvijas radio noliedza, ka birojā būtu notikusi novilcināšana, turklāt biroja darbības esot atkarīgas no izveidotā izmeklēšanas taktikas plāna.

Straume arī atgādināja, ka no vienas operatīvās lietas izauga pieci līdz seši kriminālprocesi. No šīm lietām divas – bijušā Latvijas bankas prezidenta Ilmāra Rimšēviča un bijušās politiķes un kādreizējās Latvijas Universitātes (LU) rektora vietnieces Baibas Brokas – jau ir tiesā . Citās lietās izmeklēšana turpinās, bet vēl vairākas izbeigtas.

KNAB pagājušajā nedēļā paziņoja, ka izbeidzis 2018.gadā sākto tā dēvēto būvnieku karteļa krimināllietu, kurā par iespējamu kukuļošanu figurēja uzņēmēji un valsts amatpersonas. Kriminālprocesu KNAB izbeidza ar prokurora Lejas akceptu.

KNAB izbeigtajā tā dēvētajā būvnieku karteļa lietā likumsargiem bija aizdomas par iespējamu bijušā aizsardzības ministra Raimonda Vējoņa, bijušās Saeimas deputātes Solvitas Āboltiņas, Jūrmalas mēra Gata Trukšņa (ZZS) un vēl citu politiķu kukuļošanu.

Šajā lietā personas, pret kuru sākts kriminālprocess, statuss bija vairāk personām, piemēram, par uzņēmējiem Māri Martinsonu, Gunti Rāvi, Artjomu Milovu, Armandu Garkānu un Valmieras mēru Jāni Baiku (“Valmierai un Vidzemei”).

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Avots: apollo.lv

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

6 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
AB
AB
2 gadus atpakaļ

Prokuratūrā izmeklēšanas nav vispār. Neizprotami birokratizēta iestāde, kas sakrauj papīrus sūtīšanai uz tiesu. Viss. Bez radikālām pārmaiņām – nekas nemainīsies.

Natālija
Natālija
3 gadus atpakaļ

Kāpēc prokuratūra nevar mainīt taktiku un sākt iztaujāt tikai uzņēmējus, dodot viņiem garantiju aizsardzībai. Jo galvenie vainīgie ir politiķi, kas izveido šādu sistēmu, lai iepirkumu rezultāti būtu atkarīgi no viņu labvēlības un kukuļa lieluma. Nav pieļaujams, kā šādi augsta ranga politiķi atrodas amatos un bauda visus valsts dotos labumus, ja viņu darbībā ir aizdomas par kukuļņemšanu.

prokurors Vioriks
prokurors Vioriks
3 gadus atpakaļ

izgāzās kā veca sēta. A jurčiks tik smīn ble ta vēl redzēs kurš smīnēs pēdejais

Maigurs
Maigurs
3 gadus atpakaļ

Kāpēc lai nesmīnētu, ja ķešā Māra monētiņas skan!

Stienis
Stienis
3 gadus atpakaļ

KNAB un visas mūsu tiesībaizsardzības iestādes ir totāls izsmiekls, amatierisms, nauda izšķiešana, bet sliktākajā gadījumā ierocis politiskā cīņā.

kokss
kokss
3 gadus atpakaļ

Te nu nāk gaismā “cīnītāja ar korupciju” Jurasha patiesais (ne}profesionālisms. Viņa publiskais tēls šobrīd ir tik nožēlojams, ka pat JKP viņu vairs nestumj visās TVkamerās