Vēl tikai augustā Ministru prezidents Andris Kulbergs (AS) asi kritizēja valsts kapitālsabiedrību pārvaldību, to vadības struktūras nodēvējot par “politiskajiem pansionātiem”. Premjers apgalvoja, ka valsts uzņēmumos nereti nonākot nevis labākie darba tirgū pieejamie speciālisti, bet personas, kuras “rotē visu laiku apkārt”.
Nepagāja ne trīs nedēļas. kad valsts lielākās slimnīcas padomē iecelta Vineta Kutkēviča – bijusī AS “Rīgas siltums” valdes locekle, kura aprīlī atstāja amatu pēc publiski izskanējušām aizdomām par iespējamu interešu konfliktu uzņēmuma iepirkumos.
Kutkēvičas iecelšana Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS) padomē tādēļ rada jautājumu:
vai tas atbilst Kulberga publiski solītajai kapitālsabiedrību pārvaldības prakses maiņai?
No amata aizgāja pēc jautājumiem par vīra uzņēmumu
Kutkēviča “Rīgas siltuma” valdē bija atbildīga par finanšu jautājumiem. 2026. gada aprīlī viņa nolēma izbeigt pilnvarojuma līgumu pēc tam, kad publiskajā telpā tika aktualizēta viņas vīra Kaspara Kutkēviča uzņēmuma SIA “Elsana” dalība “Rīgas siltuma” iepirkumos.
Latvijas Televīzija vēstīja, ka bija iecerēts vērtēt Kutkēvičas iespējamo saistību ar “Elsana” uzvarām “Rīgas siltuma” iepirkumos par kopējo summu, kas pārsniedza astoņus miljonus eiro.
“Rīgas siltuma” vadība iespējamu interešu konfliktu noliedza. Uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Kalvis Kalniņš apgalvoja, ka Kutkēviča neesot piedalījusies ar vīra uzņēmumu saistītu lēmumu pieņemšanā. Arī toreizējais padomes priekšsēdētājs Jevgenijs Belezjaks norādīja, ka viņa neesot bijusi iesaistīta attiecīgajos iepirkumos vai līgumu izpildes uzraudzībā. Uzņēmums par situāciju esot informējis arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju.
Tomēr ar šiem skaidrojumiem nepietika pašam Kulbergam, kurš tolaik vadīja Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisiju par Rīgas siltumapgādes sadārdzinājumu.
“Visa valde pieņem lēmumus par iepirkumiem. Jā – konkursus rīko kāds cits, bet lēmumus par iepirkumiem pieņem valde,” toreiz uzsvēra Kulbergs, norādot, ka līgumi būtu jāpārbauda tiesībsargājošajām iestādēm.
Parlamentārās izmeklēšanas komisija savā gala ziņojumā vēlāk aicināja Ģenerālprokuratūru, KNAB un Valsts ieņēmumu dienestu izvērtēt tajā aprakstītos apstākļus, tostarp iespējamu publiskas personas mantas izšķērdēšanu, amatpersonu bezdarbību un iespējamus interešu konfliktus.
Pēc nepilniem pieciem mēnešiem – jauna “silta vietiņa”
2026.gada 3. septembrī RAKUS ārkārtas dalībnieku sapulce Kutkēviču iecēla slimnīcas padomē attīstības jautājumu kompetences jomā. Darbu viņa sāka 4. septembrī.
Veselības ministrija uzsver Kutkēvičas starptautisko pieredzi uzņēmumu augstākajā vadībā, finanšu un risku vadībā, cilvēkresursu jautājumos, kā arī ilgtspējas un stratēģisko lēmumu īstenošanā.
Ministrija norāda, ka konkursu organizējusi kopā ar Valsts kanceleju. Uz divām RAKUS padomes locekļu vakancēm saņemti 19 pieteikumi, kandidāti vērtēti trīs kārtās, bet pretendentu uzrunāšanai un vadības kompetenču novērtēšanai piesaistīta personāla atlases kompānija.
Oficiālajā Veselības ministrijas paziņojumā tomēr nav minēta ne Kutkēvičas aiziešana no “Rīgas siltuma”, ne publiski izskanējušās aizdomas, ne tas, vai nominācijas komisija pieprasīja un izvērtēja ar šo gadījumu saistīto auditu vai tiesībsargājošo iestāžu informāciju.
Kulbergs solīja sistēmu pārstrādāt
Pēc CSDD kiberuzbrukuma, kurā tika nozagti aptuveni 1,2 milj. cilvēku dati, Kulbergs 19. augustā paziņoja, ka valsts kapitālsabiedrību pārvaldības veids esot kritisks.
“Uzņēmumā nokļūst nevis labākie speciālisti no tirgus, bet bieži vien tiek atlasītas personas, kuras rotē visu laiku apkārt,” sacīja premjers. Viņš solīja, ka kapitālsabiedrību vadības mehānismi tikšot pilnībā pārstrādāti.
Kutkēvičas iecelšana RAKUS padomē liek vaicāt, kā praksē tiek vērtēta ne tikai kandidāta formālā kvalifikācija, bet arī reputācija, iepriekšējie pārvaldības lēmumi un sabiedrības uzticības risks.
Īpaši tādēļ, ka tieši Kulbergs pirms dažiem mēnešiem publiski apšaubīja “Rīgas siltuma” vadības skaidrojumus un aicināja tiesībsargājošās iestādes pārbaudīt uzņēmuma līgumus.
Sabiedrībai būtu jāsaņem skaidras atbildes: vai RAKUS nominācijas komisija zināja par Kutkēvičas aiziešanas apstākļiem no “Rīgas siltuma”? Vai tā iepazinās ar audita un iestāžu vērtējumiem? Kā šie apstākļi tika ņemti vērā reputācijas pārbaudē un vai premjers šo iecelšanu uzskata par atbilstošu paša solītajai valsts kapitālsabiedrību pārvaldības reformai?
Pretējā gadījumā Kulberga skarbā runa par “politiskajiem pansionātiem” riskē palikt tikai spilgts izteiciens, kam neseko tikpat konsekventa rīcība.
Avoti: Veselības ministrija, LSM, TV3
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!