KNAB nekonstatē iespējamu korupciju Latvijas policijā un prokuratūrā, uz ko norādīja Navaļnija līdzgaitnieki

Jēkabs Straume
KNAB vadītājs Jēkabs Straume

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) resoriskajā pārbaudē nav konstatējis faktus, kas norādītu uz Krievijas opozicionāra Alekseja Navaļnija komandas veidotajā filmā izteiktajiem pieļāvumiem, ka Latvijas tiesībsargājošo iestāžu darbinieki, iespējams, pret kukuļiem palīdzējuši Krievijas naftas kompānijas “Jukos” bijušajam vadības pārstāvim Leonīdam Ņevzļinam vērsties pret Kremļa opozicionāriem (Navaļnija līdzgaitnieki atklāj iespējamu korupciju Latvijas policijā un prokuratūrā – Puaro.lv).

KNAB informēja ka 11.decembrī prokuratūra saņēma informāciju, ka KNAB pabeidzis pēc prokuratūras ierosinājuma sākto resorisko pārbaudi par tīmekļa vietnē “www.youtube.com” demonstrēto Krievijas Korupcijas apkarošanas fonda dokumentālo filmu. Pārbaudes laikā KNAB nav konstatējis faktus, kas norādītu uz Latvijas tiesībaizsardzības iestāžu – Valsts policijas un prokuratūras – amatpersonu iespējamo korumpētību.

2024.gada 12.septembrī minētajā tīmekļa vietnē tika demonstrēta dokumentālā filma, kurā tika stāstīts par izmeklēšanu saistībā ar uzbrukuma organizēšanu Krievijas opozīcijas pārstāvim Leonīdam Volkovam. Dokumentālajā filmā cita starpā bija izteikti arī apgalvojumi par Latvijas tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonu korumpētību. Saistībā ar publiski izskanējušo informāciju, prokuratūra nekavējoties vērsās KNAB ar lūgumu biroja kompetences ietvaros izvērtēt filmā izskanējušos apgalvojumus par tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonu iespējamo prettiesisko rīcību.

Kā zināms, Navaļnija līdzgaitnieku nesen skatītājiem nodotā filmā apgalvots, ka viņu rīcībā nonākusi Ņevzļina sarakste, no kuras izriet, ka 2024.gada martā viņš organizējis uzbrukumu Leonīdam Volkovam, turklāt Ņevzļina organizētajās darbībās bijuši iesaistīti Latvijas tiesībsargājošo iestāžu darbinieki.

Korupcijas apkarošanas fonds (FBK) no Ņevzļina sarakstes arī noskaidrojis, ka viņš bijis iesaistīts uzbrukuma organizēšanā fonda direktoram Ivanam Ždanovam Ženēvā un ekonomista Maksima Mironova sievai Aleksandrai Petračkovai Argentīnā.

Filmā arī izskan apgalvojumi, ka Ņevzļins kopā ar līdzzinātāju Anatoliju Bļinovu ar kukuļošanas palīdzību esot panācis Latvijā krimināllietas ierosināšanu pret bijušo FBK izpilddirektoru Vladimiru Ašurkovu. Savā sarakstē abi arī apsprieduši Rīgas prokurorus, kas tiem palīdzēšot.

FBK apgalvo, ka tam neesot ticējuši, taču pats Ašurkovs viņiem pastāstījis, ka martā Londonā esot kā liecinieks izsaukts uz policiju, kur līdz ar britu policistiem tos esot pratinājuši Latvijas policijas izmeklētāji un kāda Rīgas rajona prokurors.

Pats Ašurkovs gan Latvijas medijiem atklājis pavisam citu informāciju, proti, ka Latvijas tiesībsargājošās iestādes viņu iztaujājušas par savrupmājas iegādi, kas agrāk piederēja Krievijas darbonim Grigorijam Guseļņikovam un “PNB bankai”, par kuras izputināšanu pēta tiesībsargi.

Saistībā ar “PNB bankas” bankrotu izmeklēšanu veic gan Valsts policija, gan arī bankas maksātnespējas administrators ir sācis tiesvedību, kurā no bijušās bankas vadības cer piedzīt zaudējumus vairāk nekā 30 miljonu eiro apmērā. LTV raidījumam “de facto” vēstīja, ka zaudējumus 31,5 miljonu eiro apmērā veido bankas lēmums atbrīvot īpašnieku Guseļņikovu no vairāk nekā 12 miljonus eiro liela parāda un viņa brāli no 1,3 miljonu eiro liela galvojuma. 7,2 miljonus eiro banka aizskaitīja Guseļņikova advokātiem ASV. Tāpat banka pārdeva savu meitasfirmu “Calleri Limited”, kurai piederēja smalka savrupmāja Londonas pievārtē, neprasot samaksu uzreiz. Mājas vērtība lēsta 10 miljonu eiro apmērā. Kā pircējs norādīts tieši Londonā dzīvojošs Vladimirs Ašurkovs.

Latvijas prokuratūras preses sekretāre Aiga Eiduka iepriekš apliecināja, ka prokuratūra ir informēta par publiskajā telpā pieejamo dokumentālo filmu, kurā cita starpā tiek apgalvots, ka bijušā “Jukos” līdzīpašnieka Mihaila Hodorkovska komanda esot kukuļojusi Latvijas policijas darbiniekus un prokurorus, lai tiktu sāktas krimināllietas pret Krievijas opozicionāriem. Pirms dokumentālajā filmā izskanējušo apgalvojumu izvērtēšanas prokuratūra informāciju nesniegs.

Savukārt Valsts policijas (VP) Sabiedrisko attiecību nodaļā iepriekš norādīja, ka VP ir informēta par publiskajā vidē pieejamo dokumentālo filmu un tajā izteiktajiem apgalvojumiem, kas skar arī policiju. “Kategoriski noraidām paustos apgalvojumus par iespējamu policistu korupciju. Kamēr kompetentās iestādes veic izvērtēšanu, Valsts policija no plašākiem komentāriem atturēsies,” norādīja policijā.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

8 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
miks
miks
2 d. atpakaļ

nez kapec KNAB vadonis ta uzblidis, vai kopupcijas neesamiba vainiga?

Zvaigzne
Zvaigzne
2 d. atpakaļ

Tak protams! Latvijā korupcijas vispār nav, kas tad to nezina?!

derdz
derdz
2 d. atpakaļ

Pats svarīgākais, būtu varējuši publicēt veiktās pārbaudes faktus, un kā to veicāt. Vienā vārdā visu saistošo informāciju saistībā šo lietu. Ceru ka tā nav ierobežota informācija publiskai iepazīšanai.

Mēlonis Šmasks
Mēlonis Šmasks
3 d. atpakaļ

KNAB nevar konstatēt par konstatarorismu. banda, blyad.

ērce
ērce
3 d. atpakaļ

Šie līdzgaitnieki varēja drīzāk uztraukties par korupciju pašu zemē. Tas būtu veselīgāk.

Lawyer
Lawyer
2 d. atpakaļ
Reply to  ērce

Tie līdzgaitnieki, līdzīgi kā savulaik Navaļnijs pats, ir prasti populisti. Viņiem tik kādu atmaskot un kritizēt. Bet kur kaut mazākais plāniņš situācijas uzlabošanai? Kaut mazliet, kaut vienā reģionā, vienā ciemā kaut vai…. NAV un nebūs, vāvuļošana izdevīgāka.

straume
straume
3 d. atpakaļ

Vai tas ir tas ir tas maziņais par ko multjiks esot uzņemts? Nabadziņš kurš no visiem nobijies

enģelītis
enģelītis
3 d. atpakaļ
Reply to  straume

Nu nē, tur tas ir par kaķīti nevis par ruksīti