ECT lēmums: Māra Sprūda apcietināšana 2017. gadā bija prettiesiska

Eiropas Cilvēktiesību tiesa vienbalsīgi atzinusi, ka uzņēmēja Māra Sprūda apcietināšana 2017.gadā bija prettiesiska un netika nodrošinātas tiesības uz taisnīgu tiesu.
Nelikumīgos lēmumus pieņēma tiesneši Irēna Krastiņa, Tamāra Broda, Aiga Mieriņa.
Krimināllietas prokurors ir bēdīgi slavenais Uldis Cinkmanis, kurš tika apsūdzēts sava LU bakalaura darba plaģiātā, kā arī prokuratūrā nenokļuvušās tautas daļas iepazīts pēc video, kurā, visticamāk, stipri apreibis prasti lamājās, apspriežot ar galdiņa biedriem “šļušku paņemšanu”.
“Esmu pārliecināts, ka tiesneses ļoti labi apzinājās, ka pieņem nelikumīgus lēmumus, jo par apcietinājuma prettiesiskumu stundu garumā runāja advokāti, tostarp atsaucoties uz daudziem ECT spriedumiem,” uzskata Sprūds.
Māri Sprūdu, kā arī “Trasta komercbankas” administratoru Ilmāru Krūmu, maksātnespējas administratoru Nauri Durevski un finansistu Jorenu Raitumu policija aizturēja 2017. gada jūnijā. Tika sākti divi kriminālprocesi, no kuriem viens saistīts ar “Trasta komercbankas” likvidācijas procesu un šajā lietā apsūdzības izvirzīja Krūmam, Sprūdam un Raitumam. Kriminālprocesa ietvaros policija veica plašas kratīšanas un vairākus aizdomās turētos apcietināja. Māris Sprūds ieslodzījumā pavadīja visilgāk — astoņus mēnešus, līdz tika atbrīvots pret drošības naudu.
Jums būs interesanti izlasīt:
Tēmas
Seko Puaro.lv
Vēl par tēmu
Skatīt vairāk-
Bijušajam prokuroram par izmeklēšanas noslēpuma izpaušanu piespriež sabiedriskos darbus 2
-
ECT lēmums: Latvijai jāmaksā sievietei 9000 EUR kompensācija par pārkāptajām tiesībām uz brīvību ieslodzījuma laikā 1
-
Advokāti ceļ trauksmi par valsts apmaksāto aizstāvību 2
-
Vairāk nekā 8 gadu ilgajā tiesvedībā ekspolitiķei Brokai lūdz piespriest 35 000 eiro sodu 2
Komentāri (0)
Vēl nav komentāru. Pievieno pirmo komentāru.