Vēlēšanu programmatūras nodrošinātāja, informācijas tehnoloģiju (IT) uzņēmuma “SOAAR” vadītāja Renāra Kadžuļa apgalvojumi, ka 2014. gada Saeimas vēlēšanu laikā toreizējais “Vienotības” ģenerālsekretārs Artis Kampars aicinājis viltot vēlēšanu rezultātus, ir absurdi un grauj Latvijas valstiskumu, intervijā LTV raidījumā “Rīta panorāma” uzsvēra tieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere (“Jaunā Vienotība”).
Viņa vairākkārt norādīja, ka Kadžuļa apgalvojumi ir absurdi un tādus pēc būtības komentēt nespēj.
“Tagad piesaukt kādu personu tikai tādēļ, ka šī persona rada ažiotāžu un tādējādi var nonākt mediju virsrakstos, ir nožēlojami,” sacīja Lībiņa-Egnere, atgādinot, ka pret “SOAAR” ir sākts kriminālprocess. “Es nevēlos neko komentēt, lai to vēlāk neizmantotu, ka politiķi izsaka jebkādus apgalvojumus.”
“Kā tas var būt, ka uzņēmums nav nedz spējīgs parādīt rēķinus, nedz ko citu, ir tikai publiski apgalvojumi? Kādēļ tieši šobrīd? Ļoti daudz jautājumu, bet atbilžu nav,” norādīja ministre, uzsverot, ka partija ir tiesiska un vēlas runāt par izdarītajiem darbiem, bet “acīmredzot ir vēlme kaut ko citu uzlikt priekšplānā”.
Ministre akcentēja, ka Latvijā vēlēšanu rezultātus neuzrauga partijas, tiesas pārbauda sūdzības. “Šeit nav runas vispār par to, ka politiskās partijas iejaucas vēlēšanās. Šādi apgalvojumi ir absurdi, un mums ir jābūt drošiem, ka šādi absurdi apgalvojumi neizskan, jo tas pēc būtības grauj arī mūsu valstiskumu,” uzsvēra Lībiņa-Egnere.
Lībiņa-Egnere neizslēdza, ka pēdējā laika ziņas, kas parādījušās publiskajā telpā par “Jauno Vienotību”, ir saistītas ar priekšvēlēšanām: “Šis žanrs, kā lai to nosauc, ar ļoti, ļoti absurdiem apgalvojumiem ir sasaistāms ar priekšvēlēšanu laiku.”
Partija tā dēvētajā “aplokšņu algu” lietā, kā norādīja ministre, sadarbojas ar tiesībsargājošajām iestādēm, ir veikta partijas iekšējā izmeklēšana, un publiskie izteikumi nav apstiprinājušies. “”Vienotība” ir partija, kas iestājas par tiesiskumu, un manā izpratnē tas [kas tagad notiek] ir uzbrukums,” viņa atzina.
No lsm.lv
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Lībiņai ir jāatkāpjas no tieslietu ministres amata. Notika atklāta tiesas ietekmēšana un //pareizā// sprieduma norādīšana. Prezidenta pienākums bija atstatīt visu vienotības bandu no varas pilnvarām uz izmeklēšanas laiku.
Inese, Tu?
un izskaties pēc kobras !
““Kā tas var būt, ka uzņēmums nav nedz spējīgs parādīt rēķinus, nedz ko citu,…””
Tad jau pretējai pusei nav problēmu uzrādīt apmaksātos rēķinus?
Kaut kur vēl šāds Vienotības bandas valstiskums ir redzēts , tas bija Padomju Latvijas laikā , kad zaga, meloja , krāpa , blata uzplaukums , savējo stumšana siltās vietās , valsts naudas izšķērdēšans ,vēšanu ietirgošana , solijumu nepildīšana , to visu ir părņēmusi Vienotības banda , vai nē , Lībiņa Egnere ?
Vai tad ir iespējams citādi ar krievu okupantu atlasītiem kadriem?Kādi kadri,tāds valstiskums.Nevar sagraut sagrauto!
Kāda gan cita atbilde var sekot no vieduma ministres pilnīgā Stambulā
Latviju tagad pārvalda pakurlu blondīņu matriarhāts. Viņām raksturīgi neko racionālu nedzirdēt un darboties tikai tā kā pašām šķiet nerēķinoties ar jebkuriem faktiem.
Nu bet vairākums pajolu tauteles grib tos zaglēnus valdībā!
Ieslēdz savus maņu orgānus, varbūt tad pieleks bez skaidrošanas…
Kāpēc Vienotībai vajadzēja ar valsts noslēpuma statusu ierobežot Valsts Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju???? Vai uzliekot šādu aprobežojamu, mūsu vēlēšanu sistēmu var saukt par brīvu un demokrātisku. Tas ir nepieciešams tāpēc, lai pastāvošās varas pārstāvji “likumīgi” varētu iejaukties vēlēšanu rezultātos un tos koriģēt.
Neesmu Vienotības atbalstītājs, bet uzskatu ka šāda čakarēšanās demokratiskas valsts tālā pagātnē nav produktīva. Ir jārisina šodienas problēmas.
Tieslietu ministrija pati grauj valstiskumu ļaujot VZD kadastrālas vērtēšanas vieta ražot murgus. Otrkārt, kā juriste var atļauties šādi paziņot skaidri zinot, ka pakalpojuma sniegšanas faktu pierādīs un samaksas nesaņemšanu arī pierādīs, kas pierādīs JV melošanu un teiktajam piešķirs vel lielāku ticamibu.
Un to saka mūsu tieslietu ministre, nu tad paši saprotiet kādas iespējas ir tikt pie tiesiskuma Latvijā! Pirmkārt, pati ir no JV spices, otrkārt, izmeklēšana nav vēl pat ne sākta. Kā var apgalvot pretējo, ja pilnīgi nekas vēl nav noskaidrots! Un treškārt, par kādiem rēķiniem vispār var būt runa, ja tas bija rekets. Ašerādens tikko TV intervijā teica, ka SOAAR pakalpojumus esot sniedzis pilnīgi noteikti. Locījās kā sūds uz kociņa, taču noliegt to nevarēja. Tad ir jautājums, kā varēja nebūt rēķina, ja pakalpojumi tika sniegti, pietam ilgstoši. Latvijā uzņēmumam sniegt pakalpojumus bezmaksas ir aizliegts. Tātad tas bija 100% rekets no… lasīt vēl »
INESE LĪBIŅA FON EGNERE
Latvijas lielākā problēma – beztiesiskums. Te ir taisnība tikai lielajiem – uzņēmumiem, partijām utt. Ja Tu esi viens, tad atceries, ka esi pilnīgi beztiesisks. Un vēl vecie čekas kontakti strādā, pret tiem kā pret sienu.
Bīstamākais , ka Vienotības bandas vēzis saēdis visas Tiesību sargājošās iestādes , sākot , ar premjeres uzraudzībā esošo , KNAB ; skatīt vakardienas Kas notiek Latvijă .
KNABu čakarēja Dombrovskis.
kapec Berzins nepiekava Dombrovski par Maksimas tragediju
Pierādi pretējo , Kiršteins – Vienotība pieprasijusi CVK piekļuvi iekšējai datoru sistēmai .
Bet kā neievēlētā Āboltiņa uzradās Saeimā , vai ielīda caur logu ?
Tak lieko Junkuru pastūma malā. Šis pats teicās braukšot uz Honkongu strādāt.
Dunduks, viņas dēļ vienam ievēlētam lika nolikt mandātu ko iedeva Āboltiņai.
Vai dupsis šai nav par resnu?
Rinkijs steidz tikties ar ģenerālproķi, lai izrunātu kā jāizmeklē kārtīgi, bet šamai jau viss skaidrs – ciets absurds. Vai te, kas graujams ar palicis no tā tiesiskuma?