Rite: Ja dalībvalstis nepalielinās aizsardzības izdevumus un militāro rūpniecību, NATO ilgtermiņa drošība rada bažas

Marks Rite
Foto: Gatis Rozenfelds, Valsts kanceleja

Krievijas uzbrukuma draudu NATO teritorijai pašlaik nav, taču aizsardzības alianses ilgtermiņa drošība rada bažas, atzinis NATO ģenerālsekretārs Marks Rite.

“Pagaidām baidīties nevajag,” viņš teica intervijā Vācijas ziņu aģentūrai DPA, atbildot uz jautājumu, vai NATO valstīm vajadzētu baidīties no Krievijas, taču piebilda, ka gadījumā, ja NATO nepalielinās aizsardzības izdevumus un aizsardzības rūpniecības izlaidi, “mums četru vai piecu gadu laikā būs nopietna problēma”.

Krievija saistībā ar atkārtoto iebrukumu Ukrainā ir būtiski palielinājusi aizsardzības rūpniecību, un, kā pauda Rite, NATO sabiedrotie pagaidām nav izdarījuši pietiekami, lai uz to atbildētu.

“Mums ir jāpalielina aizsardzības ražošana, aizsardzības rūpnieciskā bāze,” viņš teica, norādot, ka ir jāievieš “papildu ražošanas līnijas, papildu maiņas, jo mēs neražojam pietiekami daudz militāro materiālu, lai aizsargātu sevi ilgtermiņā”.

Rite atzina, ka sagaida jaunas prasības no Donalda Trampa, kurš janvārī pēc četru gadu pārtraukuma atgriezīsies ASV prezidenta amatā.

NATO ģenerālsekretārs teica, ka sagaida spiedienu no Trampa, kurš draudēja izstāties no alianses sava pirmā pilnvaru termiņa laikā, ja sabiedrotie aizsardzības netērēs 2% no sava iekšzemes kopprodukta (IKP).

“Viņš gribēs, lai mēs darām vairāk. Un viņam ir taisnība. Mums ir jādara vairāk,” paziņoja Rite.

NATO sabiedrotie ir apņēmušies ieguldīt aizsardzībā vismaz 2% no IKP, un daudzi sabiedrotie Eiropā jau ir sasnieguši šo mērķi, viņš norādīja.

Tomēr pēc četriem līdz pieciem gadiem radīsies problēma ar Krievijas atturēšanu, ja aizsardzības izdevumi nepalielināsies, sacīja politiķis.

Rite neteica, vai NATO sabiedrotajiem būtu jātiecas tērēt 3% no IKP vai pat vairāk.

Paredzams, ka lēmums par jaunām izdevumu saistībām tiks pieņemts alianses samitā Hāgā nākamā gada jūnijā.

ASV prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā Tramps paziņoja, ka, viņaprāt, NATO aizsardzības saistības jāpalielina līdz 3% no IKP. Nesen izskanēja, ka Tramps varētu pieprasīt sabiedrotajiem aizsardzībai atvēlēt pat 5% no IKP.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

4 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Ho ho
Ho ho
30 d. atpakaļ

Nu, ko , Rituk , nobijies no Trampa k-ga ?

Reich
Reich
30 d. atpakaļ

Tam ākstam derētu aizbraukt uz kādu no NATO dibinātājvalstīm, piemēram, Portugāli vai Luksemburgu, un TUR mēgināt izskaidrot, kāda velna pēc tām būtu jāpalielina aizsardzības budžets tikai tāpēc, ka kaut kāds pediņš to grib….

Mēlonis Šmasks
Mēlonis Šmasks
30 d. atpakaļ
Reply to  Reich

Viš varētu aizbraukties uz Švenecuēlu, tur izbaudīt Aikosu. :-D

Mēlonis Šmasks
Mēlonis Šmasks
30 d. atpakaļ

Tas kuņasbērns varētu aizvērt savu izmetņa šmauli.