MĀRTIŅŠ STABIŅĢIS
Strādāju ar pusaudžiem 14-18 gadu vecumā un, redzot katru ievilināšanas (groominga) gadījumu, nāk vēmiens, taču mārtiņa eņģeļa gadījums un Progresīvo piesegšana izraisa vēl spēcīgāku reakciju.
Ir viegli būt morāli pareiziem un stingriem, kad tas prasa tikai runāšanu, bet darbi parāda, kas mēs esam patiesībā. Pat, ja sākotnēji Progresīvo vadībai likās, ka viss ir likuma robežās (jo meitenei bija vismaz 16 gadi), tā tik un tā ir ievilināšana. enģelis bija pašvaldības deputāts, Rīgas Jaunatnes lietu konsultatīvās komisijas vadītājs, kuram ir vara un ietekme – gan pār cietušo, gan citiem. Klusējot un ļaujot viņam veidot naratīvu par izdegšanu, Progresīvie ne tikai piesedza, bet arī ļāva eņģelim turpināt izmantot jau iegūto varu (statusu), potenciāli radot risku citām meitenēm un sievietēm.
Ne velti Bērnu tiesību aizsardzības likums nosaka, ka “katrai personai ir pienākums nekavējoties ziņot policijai, Bērnu aizsardzības centram, bāriņtiesai vai sociālajam dienestam par likumpārkāpumu, kas vērsts pret bērnu” un ka “valsts un pašvaldību amatpersonas un darbinieki, kā arī citas personas, ar kuru darba vai dienesta pienākumu veikšanu tiek vai var tikt skartas bērna tiesības un tiesiskās intereses un kuras zina par bērna tiesību pārkāpšanu un par to nav ziņojušas šā panta pirmajā daļā minētajām institūcijām, par neziņošanu saucamas pie disciplinārās atbildības vai citas likumā noteiktās atbildības”.
Progresīvo paziņojums ir vienkārši taisnošanās un mēģinājums saglābt seju divas dienas pirms vēlēšanām, kas ir nožēlojami un skumji no partijas, kas it kā visstingrāk iestājas par sieviešu tiesībām. Klusēšana ir piekrišana. Mēs to zinām. Viņi to zina. Viņi piekrita eņģeļa rīcībām. Ja to zināja valde un zināja RD deputāti, tad šīs partijas kodols ir sapuvis.
Lasītāj, ja plāno balsot par Progresīvajiem, kā minimums ieliec mīnusu valdei un Rīgas domes deputātiem Andrim Šuvajevam, Agnesei Lācei, Mairitai Lūsei, Paulai Zvejniecei, Atim Švinkam, Janai Simanovskai, Ģirtam Dubkēvičam, Mārtiņam Mieriņam, Martai Bogustovai, Agnesei Loginai, Ruta Mežavilkai.
Ja es būtu Progresīvo biedrs, tad mēģinātu sasaukt biedru sapulci, un atsaukt visus valdes locekļus. Tad varbūt var pierādīt, ka nav sapuvusi visa organizācija.
Šobrīd Progresīvie pierādīja, ka pēc būtības visas partijas ir vienādas tajā, ka, tiekot pie varas, vienīgā īstā vērtība ir vara. Un kārtējo reizi apstiprināja, ka īstais drauds sieviešu un bērnu drošībai ir nevis imigranti, bet gan vīrieši varas pozīcijās un viņu enableri.
Un, ja šo lasa pats eņģelis, es tev kā psihologs saku – tu neveidoji (allegedly) intīmas attiecības ar nepilngadīgu meiteni, jo tev bija izdegšana. Mentālās veselības problēmas nevienu nepadara par creepu. Tu to darīji, jo varēji.
Pārpublicēts no Facebook
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
palasot pēdējās dienas par šo incidentu, sāk veidoties iespaids ka Progresīvie ir vēl lielāks drauds Latvijai kā SV/J un S!. Kā Rosļikovs aizbēga, tā uzreiz Progresīvie aizgāja visus groomot. Vaig viņu atpakaļ lai ir kārtība, ne?
Es saprotu propagandas paņēmienus, bet dažreiz tomēr ir jātver kopējais laukums un jāizvērtē smaguma svaru attiecība. Galu galā, vienmēr pastāv arī opcija, ka čalis tiešām čakarēja VISUS ar izdegšanu, arī savu partiju. Galu galā, ko mēs zinam par mūsu tuvāko cilvēku skeletu skapjiem un vai varam pamanīt sarkanos karogus laicīgi.