Kultūras ministrijas parlamentārais sekretārs Ivars Āboliņš (NA) nolēmis vērsties ar iesniegumu pie sabiedrisko mediju ombuda, lai noskaidrotu, vai patiešām LTV atteikusies uzklausīt “Progresīvo” bijušo RD deputāta Mārtiņa Eņģeļa kaislību nepilngadīgās bārenes upures stāstu.
Āboliņa lēmums ir reakcija uz laikraksta “Diena” redaktora Gata Madžiņa ierakstu, kurā viņš pavēstījis, ka jauniete Eņģeļa lietā sākotnēji bijusi gatava runāt ar Latvijas Televīziju, taču daži atbildīgie satura veidotāji to nav pieļāvuši.
Madžiņš sociālajā tīklā “X” raksta, ka tad, kad publikācija “Progresīvais” Eņģelis nepilngadīgās pavešanu uzdeva par izdegšanu darbā? nāca klajā, saņēmis informāciju par jaunietes gatavību izstāstīt savu pieredzi LTV. Viņš apgalvo, ka šo iespēju bloķējuši daži par saturu atbildīgie darbinieki, un uzdod jautājumu, kāpēc tā noticis.
Reaģējot uz šo ierakstu, Āboliņš paziņojis: “Saistībā ar šo ierakstu esmu vērsies ar iesniegumu pie sabiedrisko mediju ombuda.”
Āboliņš prasa noskaidrot, vai Madžiņa paustais atbilst patiesībai un, ja šāds lēmums pieņemts, kādi bijuši tā apsvērumi.
Lietas kontekstu veido “Dienas” 1. oktobra publikācija par bijušā “Progresīvo” politiķa Mārtiņa Eņģeļa iespējamu seksuālu uzmākšanos nepilngadīgai jaunietei. Laikraksts ziņoja par iesniegumu saistībā ar politiķa rīcību un apšaubīja viņa publisko skaidrojumu, ka no Rīgas domes viņš aizgājis izdegšanas dēļ.
“Progresīvie” piecas stundas pēc publikācijas nākšanas klajā paziņoja, ka pēc sākotnējā trauksmes signāla pieprasījuši Eņģelim nolikt deputāta mandātu un izstāties no partijas. Pēc vēlāk saņemtas informācijas par iespējamiem Krimināllikuma pārkāpumiem partija vērsusies Valsts policijā. Eņģelis savukārt publiski noliedzis uzmākšanos pret jaunietes gribu, vienlaikus atzīstot, ka rīkojies neprofesionāli un neētiski.
Sabiedrisko mediju ombuds pēc personu iesniegumiem sniedz atzinumus par sabiedriskā medija darbības atbilstību ētikas kodeksiem un redakcionālajām vadlīnijām.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Tagad te katram noziedzniekam būs jāredz grēksūdzes laiks valsts televīzijā? NA figurants te izpaužas savā prātiņā. Tiesa lems vai ir noziedznieks, vai nē, un tur varēs stāstīt par savu dzīves pieredzi Progresīvajos un praktisko nodarbību rezultātiem.
Vai tad ar iesniegumu policijā nepietiek. Kāds pedofils grib pakaifot par stāsta detaļām? Lai tad policija arī izmeklē visus faktus un soda vainīgo. Ko tur katram vazāt meiteni pa televīzijām lai kādam tikai ieribtu.