Alvis Hermanis, viens no kustības “Bez partijām” dibinātājiem, sociālajos tīklos publicējis ierakstu, kurā vēršas pie sabiedrības pēc padoma.
Kā jūs ieteiktu rīkoties šādā situācijā? Rakstiet komentāros!
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Es neticu Hermanim. Savulaik dižojās, ka Putins ļāvis viņam izmantot krievu arhīvus, vienubrīd augstprātīgi sabiedrības daļu lamāja par lumpeņiem vai tml. Neticu.
Sveiki!
Es ieteiktu
1) iedzert jrt kafejnīcā ar kādiem draugiem labu dzērienu, jo doma pareiza un pilsoniski cienījama – politiķu kvalitāti vajag uzlabot,
2) es nepielīdzinātu IR un vienotība, jo tie ir divi dažādi un atšķirīgi lielumi. IR viedokļrakstu kvalitāte, teikšu diplomātiski, īpaši Ozoliņa spalvas darbi, kļūst tikai vajāki un vajāki. Diemžēl.
3) nodarboties ar teātri, jo tas teicami padodas!
4) pirms politikas padarboties kādā nvo vai sabiedriskā organizācijā, kur nu intereses. Tikai tur pa īstam redz sabiedrību tās daudzslāņainībā. Īpaši labas ir sabiedriskās organizācijas, kas arī darbojas ārpus Rīgas.
Alvi, viss ir labi. Tas ir normāls personīgās izaugsmes ceļš/
Hermanis ir OK, kad jārunā par vīziju, koncepciju vai virzienu.Bet pie taktisko un tehnisko tēmu apspriešanas būtu jālaiž un trases kāds tehnokrātiskāks cilvēks, kaut vai muldonis šmits, jo viņam labāk salikt mazos akcentus un žonglēt ar “vērtībām”.Hermanim tomēr profesionālais teātra zīmogs runā novērojams – informācija caur jēdzieniem un uztveri, kas pie jautājumu sīkākas apskatīšanas čakarē klausītājam smadzeni, jo visu laiku jādomā līdzi, a vajag kā sīrupu no pudeles liet iekšā.
Cik saprotu, kustībai būs jāpievienojas kādai jau esošajai parijai, lai par tiem visp varētu balsot… Jautājums- nez, kurai. Ir vēl daudz jautājumu, kā arī esoši brekši ,protams, dos pa spārniem.Jāgatavojas kārtīgam plūktiņam. Ceru, ka Hermanim nesanāks stāsts, par to kā pats neviļus nospēlē baltā vagoniņa lomu, ievelkot pie siles kārtējo izsalkušo šeptmaņu baru. Tas būtu traģiski.
Ļoooti ceru, ka Hermanis būs stiprs un uz provokācijām neuzrausies… Galvenais nesagursti un nepadodies !!!
No sevis varu teikt, ka BEIDZOT vairāku desmitgadu laikā man būs par ko nobalsot.. Vai ir liela ticība nē… Bet vismaz ir cerība uz pārmaiņām TAUTAS labā..
Turēties tālāk no Vienotības bandas , viņi pielišķēsies , vai ar NLP propagandu gremdēs !
Visprātīgāk būtu savā komandā iesaistīt zinošus, prfesionālus juristus. Tādus, kuriem rūp savu bērnu , mazbērnu un galvenais – Latvijas liktenis.
LV politiskajā vidē valdošās partijas paradušas deformēt politisko konkurenci gan individuali, gan pret pārējām partijām. Daudzu politcensoņu likteņi ir salūzuši šajā gaļasmašīnā. Ja kungi ir nolēmuši, tad jābūt gataviem arī bezkompromisu tesiņam. Šis izskatās pēc apvainotas vidusskolnieces tekstiņa mammai par audzinošu piezīmi pie brokastu galda.
Pateikt, ka ierēdnis saņem maksimums 1200 “uz rokas” un viss…
Bez cīņas nav uzvaras. Rūpīgi pārdomājiet Gobzema pieredzi un nodrošinieties.
Es ieteiktu nenākt tikai ar vēstijumu viss ir slikti un visu nojaukt. Cilvēki to dzird gadiem. Visi grib dzirdēt ko darīt un arī redzēt darbus.
Alvi , pārlasi Mesinga paredzējumus par Latviju , tāpēc , rīkojies !
Tikai mažoritāru vēlēšanu sistēmu , bet to Vienotības banda , bļaudama , noraidīs !
Bet kā citādi lokomotīves ievilks Saeimā muļķīšus – podziņu spiedējus ?
Kad iestāsies maksātnespēja, pārvalde mainīsies automātiski…Ekonomiskas dabas priekšlikumu Hermanim,protams, nav. Tikai pūžņa spārdīšana
Vispirms jāsāk ar kaut ko tādu, no kā ir grūti atkratīties pie siles esošajām partijām. Es jau kādreiz ierosināju Latvijā parlamenta vēlēšanās ieviest vēl vienu iespēju izteikties vēlētājiem, proti, vēlētāji nosaka, kas ir esošās saeimas 10 sliktākie deputāti. Šiem 10 līderiem tad jāliedz balotēties 5 gadus ne tikai saeimas vēlēšanās, bet arī jāliedz piedalīties kā pretendentiem arī pašvaldību vēlēšanās.