Pašvaldību un vieduma ministre Bērziņa pati neplāno uzņemties atbildību, bet atstādinās VDAA vadītāju Liopu
Balsu skaitīšana 2025. gada pašvaldību vēlēšanās naktī uz svētdienu saskārās ar tehniskām problēmām, un sistēmas izgāšanās dēļ visā Latvijā vēlēšanu balsis skaitīja manuāli. Problēmas vēlēšanu iecirkņu darbā, saskaroties ar tehniskajā problēmām, bija arī nedēļas gaitā, kad notika iepriekšējā balsošana.
Sabiedrība visai emocionālos ierakstos sociālajos tīklos interesējās, vai VARAM ministre Inga Bērziņa nodemonstrēs valsts ilgi un dikti sludināto piemēru, kas ņemts no ziemeļvalstīm, un uzņemsies politisko atbildību? Taču nekā vairāk kā Bērziņas tvītoto – ka stingri jāizvērtē tikai VDAA un CVK darbs, nesagaidīja.
Pirmdienas rīta agrumā Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministre Inga Bērziņa (JV) paziņoja, ka no amata atstādinās Valsts digitālās attīstības aģentūras direktoru Jorenu Liopu.
Bērziņa intervijā TV3 raidījumā “900 sekundes” uzsvēra, ka tas, kā aizvadītajās pašvaldību vēlēšanās notikusi balsu skaitīšana, neesot pieņemami. Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) pārziņā ir VDAA, un Bērziņa nolēmusi no amata atstādināt iestādes vadītāju Liopu.
Savukārt TV3 ziņu un “Nekā personīga” vēlēšanu speciālizlaidumā svētdien, 8.jūnijā, Liops norādīja, ka viņam būtu pāragri uzņemties atbildību par vēlēšanu nakts tehniskajām problēmām.
Par VDAA vadītāja pienākumu izpildītāju tiks iecelts VARAM Valsts sekretārs Edvīns Balševics.
Bērziņa akcentēja, ka šādos atbildīgos amatos, ņemot vērā, ka jau nākamgad notiks Saeimas vēlēšanas, jābūt uzticamiem cilvēkiem.
Pirmdien uz sēdi sanāks starpinstitūciju darba grupa, kas dienesta pārbaudē vērtēs, kādēļ radās problēmas ar pašvaldību vēlēšanu rezultātu skaitīšanu, norādīja Valsts kancelejas direktors Raivis Kronbergs.
Arī VDAA ir sākusi detalizētu pārbaudi visos aģentūras atbildības jomas līmeņos, sākot no tiešā veidā atbildīgajiem darbiniekiem par vēlēšanu sistēmu, beidzot ar izstrādātājiem un auditētājiem, par iemesliem, kas izraisīja vēlēšanu zīmju skenēšanas lēndarbību.
Ja vēlēšanu zīmju skenēšanas lēndarbības iemesli būtu uzskatāmi viegli identificējami sistēmā vēlēšanu nakts laikā, VDAA būtu darījuši visu iespējamo, lai to operatīvi novērstu.
Kopumā vairāk nekā 600 vēlēšanu iecirkņu tika apkalpoti elektroniski, kas nozīmē, ka vēlēšanu zīmes skenēja divas trešdaļas iecirkņu.
VDAA apkopotie dati liecina, ka 284 381 jeb 41% vēlēšanu zīmju tika noskenētas un dati tika apstrādāti elektroniski. Šie skaitļi arī auditēšanas rezultātā vēlreiz tiks izvērtēti, kas ļaus precīzāk saprast esošās sistēmas veiktspēju, skaidro VDAA.
Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs iepriekš norādīja, ka CVK un VDAA ir izgāzušās pašvaldību vēlēšanu organizēšanā. Viņaprāt, Saeimai un valdībai ir jāizvērtē šo institūciju darbs un amatpersonu atbildība. Prezidents uzskata, ka ir jābūt konkrētiem risinājumiem, lai nākamgad Saeimas vēlēšanas notiktu raiti un bez tādiem starpgadījumiem, kā aizejošās pašvaldību vēlēšanas.
Vēl par tēmu:
Sistēmas izgāšanās dēļ visā Latvijā vēlēšanu balsis skaita manuāli – Puaro.lv
Puaro.lv arhīvs: Kadžulis par vēlēšanu organizēšanas tumšajām aizkulisēm – Puaro.lv
Kas šobrīd nosaka vēlēšanu dienaskārtību valstī – jaunais piegādātājs vai VDAA? – Puaro.lv
Krimināllietā par krāpšanos CVK iepirkumā apsūdzētie kļūst par lieciniekiem – Puaro.lv
Kampars apgalvo, ka iesūdzējis tiesā “SOAAR” vadītāju Kadžuli par apmelošanu – Puaro.lv
Komentāri (19)
Evika piespieda vecenīti atkāpties !
LPV, AS , NA , gatavijiet Saeimas izmeklēšanas komisiju 12 miljonu izšķērdēšanas izmeklëšanu vēlēšanu bardakā !
Ja darba grupas vadītājs bija Valsts Kancelejas vadītājs, tad Bērziņai taisnība… Gribētos redzēt slavenās darba grupas risku karti, mazināšanas plānu un veiktos pasākumus. Šis pasākums ir no grupas, ko vajadzētu pieskatīt krīzes vadības centram. Vienvārdsakot, atkal pa kāju! Tagad slavenais VK vadonis izmeklēs, ko pats nav izdarījis ….un ziņos par šo atbildīgajai politiski atbildīgajai personai, kura nevienu neaiztiks, jeb 3 pers. kolektīvu.
Sievietēm ir tiesības. Ne jau kāda atbildība. Tantiņa joprjām atsaucas uz savu vardu un tad jau viss lab,i un pilnīgi pietiekoši atsēdēšanai kuhņas valdībā.
Mums šitādas līdzīgas tantes pasta nodaļās sēž!
Vai Bērziņa nav no Centrāltirgus piena paviljona , kaut kur redzēta ?
Pie brētliņām! ;-)
Būs gan jāuzņemas atbildība, jo pieņēma darbā nekompetento.
Pa, pa un kas visu noslepenoja, lai nenāk gaismā? Eņģeļi vai?
Nav teikts. Iespējams iedeva naudu tikai lētākajam variantam un teica lai tiek galā. Nemaz nebrīnītos.
Kād tāda padomiska birokrate ir vispār uzņēmusies atbildību?
A kurš noslēdza līgumu ar to IT kompāniju? Kas visu to procesu tā izplānoja? Viekāršas atbildes uz 2. galvenajiem jautājumiem. Kāpēc par šo nav skaidrības? Kas ko slēpj un piesedz?
Kaut kāds labums jau ir no visa. Redz, tagad varbūt pārstās stāstīt anekdotes par lēnajiem igauņiem… ;-) Ja nopietni, rodas iespaids, ka tie ļaudis, kuri radīja to algoritmu, ejot kakāt, ņem līdzi nevis tualetes papīru, bet, teiksim, kases čeku. Varbūt sanāks….Ja nu ne, tad MANUĀĀĀLI… ;-)
Nu bet pareizi ir.
Jautājums ir, vai puisim nevajag arī daļu no algas atmaksāt.
Ja kas, sistēma raustījās no pirmdienas, pl. 17.00.
Skaidra arī problēma, nebija veikts slodzes tests. Un zaļu sistēmu palaida produkcijā.
Pareizi vien ir , lai atbild premjere, frakcijas vadītājs vai vislabāk osļikovs kopā ar neievēlēto Olafu – pie vienām ciešanām! Un vispār, nāksies ieviest cenzūru – nevar ciest tos skribentus.
Tantiņa taču tik labi sēž un viņu tas vispaŗ nekādi neattiecas pilnīgā ponfigisamā. Nav lieta, ko ministre nebūtu katastrofāli izgažusi vai nobilcinajusi līdz begalībai nejēdzībā. Ko te var trakot- viss taču notikās. str\īpiņas saskaitīja un tagad laiks pieversties vasarai, laukiem un mazbērniem
Kuldīgas tirgus veča ielikta par ministri !
Laikam jau būtu jāsāk ar pašu Klopa madāmu! Vai ir kaut vismazākā lieta, ko šī nebūtu salaidusi grīstē savas premjerēšanas laikā?
Un Saulīti nepadzīs, ak jā , viņu taču Vienotība iecēla , bardaks ?