ALVIS HERMANIS
Skatoties, uz citu valstu piemēriem, kur šobrīd sākušās lielas pārmaiņas, daudzi prasa: kāpēc Latvija nevarētu sekot Argentīnas paraugam, kura gada laikā izkļuvusi no bedres?
Iemesls, kāpēc Latvijai nedraud nekādas radikālas politiskas un ekonomiskas pārmaiņas, ir tāds, ka latvieši vienmēr bijuši kreisi pēc savas ideoloģiskās mentalitātes. Latvieši nekad nav cienījuši uzņēmīgus un drosmīgus līdera tipa cilvēkus. Tāpat kā 49.gadā viņi sastādīja visu saimniekpapu sarakstus, tāpat pēc Atmodas visa latviešu enerģija aizgāja cīņā pret korumpantiem, zagļiem un biznesmeņiem, kas normālam latvietim ir viens un tas pats.
Kopš neatkarības atgūšanas LV vadībā joprojām nav bijis neviens pats politiķis, kurš pirms tam būtu kaut ko izveidojis un radījis pats savām rokām un savām smadzenēm.
Kopš Ļeņina draugu latviešu strēlnieku laikiem šī sabiedrība vienmēr bijusi kreisa savos pasaules uzskatos. Nemaz nerunājot par māksliniekiem un kultūras darbiniekiem, kuri kopš Raiņa un Smiļģa līdz Ilmāram Šlāpinam un Kasparam Vanagam ir vienkārši sarkanie.
Kreisums vienmēr ir bijis neveiksminieku patvērums, tas vienmēr nes tikai postu un pagrimumu. Sākot ar visu laiku marksistu haotiķiem un beidzot ar visādiem mūsdienu “intelektuāļiem”, kas arī ir viens un tas pats.
Sabiedrība, kura ciena plikdiršus, bet neciena bagātos un veiksmīgos, nekad nesapratīs īsto iemeslu, kāpēc viņiem tā neiet ar visādiem tur rail/air baltikiem un visu pārējo. Ieskaitot personīgo labklājību.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Latviešiem ir daudz iacilu gleznotāju, bet tikpat kā nemaz izcilu matemātiķu. Atbilde ļoti vienkārša – dzimtcilvēks pie barona redzēja skaistas gleznas, bet neredzēja kas ir intelektuālā attīstība. Tas, ka latvietis korumpantu un biznesmeni liek vienā plauktā ir viegli izskaidrojams. Abi dzīvo virs vidējā līmeņa, un kārtīgu darbu jau nav tik vienkārši atšķirt no shēmošanas. Secinājums: tātad abi ir nelieši, ko lieliski apstiprina gan lidsabiedrības, gan dzelzceļa afēras.
Ir vienkāršāk. Mūsu sliktākā īpašība ir skaudība. No tās arī izlien kreisums. Mūsu problēma ar biznesmeņiem un korumpantiem nav morāliska, bet tīri materiāla – kāpēc viņiem ir vairāk nekā man? Tāpēc ka viņi ir nelieši! Viss – tad vairs nav nekas jādara pašam, jo par nelieti taču negribas kļūt?
Kā izārstēt skaudību sabiedrībā?
Uldi, iemācies atšķirt zaglīgu sīkbodnieku no biznesmeņa.
Atvainojos, neizteicos precīzi. Skaudības dēļ mēs sametam vienā katlā zaglīgus sīkbodniekus, biznesmeņus un korumpantus. Mums ļoti skauž, ja kādam ir panākumi, jo tas norāda uz pašu neizdarību, slinkumu, nolaidību. Viglāk ir samest visus kopā “zagļu” katlā, jo tad nav jāuzdod jautājums pašam sev – bet kāpēc es nevarēju?
Precīzi, paldies!