Rimšēviču tiesās arī par Covid-19 vakcinācijas sertifikāta iegādi, neveicot vakcināciju
Bijušo Latvijas Bankas prezidentu Ilmāru Rimšēviču tiesās arī par krāpšanos ar Covid-19 vakcinācijas sertifikātu, vēsta Latvijas Televīzija.
Prokuratūra ir nodevusi Rīgas pilsētas tiesai krimināllietu pret kādu vīrieti par Covid-19 vakcinācijas sertifikāta iegādi.
LTV rīcībā esošā informācija liecina, ka apsūdzētais šajā lietā ir bijušais Latvijas Bankas vadītājs Ilmārs Rimšēvičs.
Kā informē prokuratūrā, vīrietim apsūdzības celtas par prettiesiska labuma nodošanu personai, lai, neveicot vakcināciju, saņemtu Covid-19 vakcinācijas sertifikātu, un par šī sertifikāta izmantošanu.
Apsūdzētā persona ar starpnieku nodeva 400 eiro kādai citai personai, kuras pilnvarās bija veikt valsts apmaksātu vakcināciju un vakcinācijas fakta dokumentēšanu, lai tā veiktu darbības, kuru rezultātā e-veselības sistēmā varētu iegūt digitālo Covid-19 sertifikātu par veiktu vakcināciju.
Rezultātā e-veselības sistēmā tika ievadīta nepatiesa informācija par to, ka apsūdzētā persona it kā ir vakcinēta pret Covid-19. Apsūdzētā persona, apzinoties, ka vakcinācijas sertifikāts ir viltots, izmantoja to un brīvi pārvietojās Covid-19 infekcijas laikā.
Avots: lsm.lv
Tēmas
Seko Puaro.lv
Vēl par tēmu
Skatīt vairāk-
Advokāti ceļ trauksmi par valsts apmaksāto aizstāvību 2
-
Vairāk nekā 8 gadu ilgajā tiesvedībā ekspolitiķei Brokai lūdz piespriest 35 000 eiro sodu 2
-
Kad valsts lūgta konsultācija tiek pārvērsta noziegumā – brīdinājums sabiedrībai un uzņēmējiem 9
-
Vairāk nekā 320 sējumu: tiesa sāk skatīt lietu pret Belokoņu un bankas “Baltic International Bank” amatpersonām 2
Komentāri (15)
BRĪVI PĀRVIETOJĀS.
Vai ir arì cietušie?
Man olas sacietēja
Rimša, Rimša, vai tad tā nu vajadzēja?
Ir nu gan muļķis, ja slims, tad būtu ārstējams, ja muļķis, tad uz mūžu.
Nevakcinējies piekto reizi. Apstājies. Tev pietiek.
Brīvi pārvietoties latvijā nedrīkst bez vid & co serfikātiem.
Aizver pāksti transgender
Galīgi neesmu Rimševica fans, bet nu šīs lietas par covid sertifikātiem atkal ir kaut kas orvelisks un “unikāls” Latvijā, līdzīgi kā Vinķeles lieta par vakcīnu neiepirkšanu.
Tā vietā, lai tiesātu tos, kuri izvērsa nepamatotas represijas un ar nepamatotiem, neloģiskiem, debiliem ierobežojumiem un noteikumiem postīja Latvijas cilvēku dzīves, biznesus un veselības, tiesā tos, kuri mēgināja izvairities no šiem idiotisliem noteikumiem un prasībām.
Par piespiedu vakcināciju ar nepārbaudītātām vakcīnām vispār būtu uz mūžu jaliek cietumā. Un kamēr valdošos amatos sēdošajiem būs šāda izpratne par tiesiskumu, nekas nemainisies.
Tātad, ja viss būtu noticis, kā tu vēlētos, tad Rimševicu nevajadzētu tiesāt par dokumentu viltošanu. Pareizi sapratu?
Tātad, ja viss notiktu, kā es vēlos, tad veselības ministri Viņķeli notiesās par to, ka viņa nav iepirkusi vēl nevajadzīgas vakcīnas. Kaut citas jau nevajadzīgi iepirktas vakcīnas mēs jau uzdāvinājām Moldovai.
Tātad ķìmiskās vielas esamìba vai neesamība asinīs nav svarìga? (Ja tāda ir, to tak var konstatēt) Svarīgs ir pašvaldības izdots svītrkods (viltot viņu nav iespējams, programma atpazīst viltojumu 100 %), kas pēc būtības neko neaizliedz un absolūti neko nemaina. Pareizi sapratu?
Mums nau laika tērēt kaut kādām jēkapils sidvietēm, mums jādomā kā Rimšēviču iesēdināt. Ieraudzījām taureņu pirtì viņa dibenu, nevaram nomierināties. Tāda sajùta, ka viņš to rādìja mums.
Ja nevaram piešūt safabricēto procesu, tad jāatrod kaut kas cits, vienalga kas. Un principa pēc par kaut ko jānotiesā. Savādāk pēc tam vērsīsies pret mums pašiem. Ne jau es to izdomāju. Tā proķenē ir bijis vienmēr.
Tā ir bijis vienmēr padomju prokuratūrā. Vai nav laiks atteikties no dažām padomju paražām? Ja tu pats kādreiz nonāksi mīkstumā, negribēsi taču lai kamerá valdītu padomju zonas paražas, vai ne, bumbulīt?