Augstākā tiesa (AT) atteikusies ierosināt kasācijas tiesvedību, līdz ar ko stājies spēkā spriedums, ar kuru noraidīta bijušā Ventspils domes deputāta Ģirta Valda Kristovska (JV) prasība pret bijušo Ventspils mēru Aivaru Lembergu (“Latvijai un Ventspilij”) par goda un cieņas aizskāruma novēršanu.
Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, AT secinājusi, ka nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālāk veidošanā.
Lieta tika ierosināta 2023. gadā.
Lembergs paziņojumā presei norāda, ka Kristovskis prasībā norādīja, ka Lembergs pēc 2017. gada 3. jūnija pašvaldību vēlēšanām četros gadījumos esot paudis ļaunprātīgus izteikumus par Kristovska kā pašvaldībā ievelētā deputāta velmi pēc tādiem darba apstākļiem Ventspils domē, kas līdzinoties Eiropas Parlamenta deputātu darba apstākļiem.
Gan pirmās instances tiesa, gan Kurzemes apgabaltiesa prasību pilnībā noraidīja. Apgabaltiesa spriedumā skaidroja, ka secinājumus par citu personu iespējamiem motīviem un mērķiem ir vērtējums, nevis faktisks apgalvojums, ko varētu pierādīt.
Citā lietā 2020. gadā Kurzemes apgabaltiesa noraidījusi Kristovska apelācijas sūdzību prasībā pret Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāju Lembergu par godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu.
Strīds bija par Ventspils pilsētas domes sēdē Lemberga Kristovskim adresētu frāzi: “Johaidī… ko tu te muldi… atdod naudu kolhoziem… zvejnieku kolhoziem, ko tu nozagi”. Kristovskis 2019. gada 5. aprīlī cēla prasību tiesā pret Lembergu par nepatiesu ziņu atsaukšanu, uzskatot, ka iepriekš paustais aizskar viņa godu un cieņu.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Tas Ventspils rozā papagailis domā, ka var katru saukt kā pašam tīk un tas viņam iet cauri. Izskatās, ka atradīsies kāds, kas viņu tā uzgleznos, ka viņam tā veiksme beigsies.
Ar to mazo glumiķi jābūt ļoti piesardzīgam
Aivar, turies! Mēs vēl ne šito vien maisā iebāzīsim. ;-)
Man jau arī lielā tante (prokurorene tāda) gribēja “kasēt”.
Bet tiesniesis (3, apgabal, kolēģija) nosprieda pareizi.
Kā var kasēt pret spriedumu? To es nesaprotu. Nu ja spriedums ir bijis pozitīvs apsūdzībai, nu ta strīdās pa to summu.
A ja ne?
Laikam jau grūti aizskart to, kā nemaz nav…
Tieši manas domas.