Zemkopības ministrijas (ZM) elektroautomobiļu uzlādes staciju tīkla iepirkuma organizētājs izvairījies no disciplināratbildības, atstājot darbu ZM, bet drīz vien pieņemts darbā Valsts kancelejā, kur viņam darbu piedāvājis tās vadītājs, bijušais ZM valsts sekretārs Raivis Kronbergs, vēsta žurnāls “Ir”.
Kā zināms, bez atbildīgo sodīšanas noslēgusies ZM dienesta pārbaude par 3,1 miljonu eiro vērto elektroauto uzlādes staciju tīklu, ko Valsts kontrole pērn atzina par valsts līdzekļu izšķērdēšanu un valsts kontrolieris Edgars Korčagins nosauca par “vienu no visneracionālākajiem projektiem”, kāds vispār revīzijās redzēts. Projekts iesākts laikā, kad ministriju vadīja Nacionālās apvienības (NA) pārstāvis Kaspars Gerhards, bet konkursā kā vienīgais pretendents uzvarēja firma, kas pieder viņa partijas biedra Riharda Kola (NA) māsai.
Lai gan dienesta pārbaudē pārkāpumi ir konstatēti, neviens ministrijas ierēdnis nav sodīts, jo vairumam iestājies likumā noteiktais noilgums disciplināratbildībai, bet divi darbinieki, kurus pie atbildības varētu saukt, no darba aizgājuši tūlīt pēc pārbaudes ierosināšanas, vēsta “Ir”.
Viens atbildīgais – Administratīvā departamenta direktora vietnieks Helmuts Dundurs – pēc tam atradis darbu Valsts kancelejā, kuru tagad vada bijušais ZM valsts sekretārs Raivis Kronbergs. Kronberga atbildību iepirkumā ministrija vispār netika vērtējusi, jo viņš tur vairs nestrādā, kopš augustā sāka vadīt Valsts kanceleju.
“Ir” noskaidrojis, ka vairāk nekā 20 gadus ZM nostrādājušais Dundurs decembrī sācis strādāt Valsts kancelejā. Kronbergs žurnālam skaidrojis, ka zinājis par viņa aiziešanu no ministrijas un piedāvājis darbu. “Bija vakance, un ilgstoši nevarējām atrast iepirkumu speciālistu,” Kronbergs stāstījis “Ir”.
Tagad Dundurs gan “personīgu iemeslu dēļ” uzrakstījis atlūgumu. Dundurs žurnālam apstiprinājis, ka darbu atstās, jo esot noguris un valsts pārvaldei vairs netic.
Līdztekus “Ir” vēsta, ka Dundurs nepiekrīt dienesta pārbaudes secinājumiem, ka vainīgie par iepirkumu ir viņš un vēl viena Administratīvā departamenta darbiniece, jo “komisijā jau nebijām mēs tikai divi”. Dundurs žurnālam nenoliedza, ka procesa uzraudzībā piedalījies, taču par daudzām lietām viņam bijusi tikai pastarpināta informācija un nebija iespējas neko ietekmēt, jo “lēmumi jau kaut kur citur bija pieņemti”.
Sīkāk viņš to nekomentēja. “Nekādu pierādījumu uz rokas man nav, tāpēc arī neko nevaru komentēt. Vienkārši tā situācija, kāda izvērtās, ir pretīga,” Dundurs teicis “Ir”.
Valsts kontrole nepiekrīt ZM dienesta pārbaudes rezultātiem, tajā skaitā lēmumam nevērtēt Kronberga atbildību, tāpēc aicinājusi to darīt premjerministrei Evikai Siliņai (JV). Premjere pieprasījusi Kronberga paskaidrojumus un papildu informāciju ministrijā, bet lēmums nav vēl zināms, vēsta “Ir”.
Jums būs interesanti izlasīt:
Kas ir iesaistīts Zemkopības ministrijas uzlādes staciju skandālā un kas ir SIA Reck? – Puaro.lv
VK aicina vērtēt Kronberga atbildību ZM elektroautomobiļu uzlādes staciju lietā – Puaro.lv
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Klau, bet vai tad te nav acīmredzama nodokļu maksātāju līdzekļu nesaimnieciska izlietošana, kuru turklāt ir konstatējusi Valsts Kontrole? par kādu Valsts Kanceleju var runāt, ja būtu jārunā par statusu krimināllietā.
varna vārnai acī neknābs – nekas nav mainījies
Es saskaitīju, ka visādās valstiskās afērās, ierēdņu neizdarībās utt., no vasts puses kopš 1995.gada ir zaudēti apmēram 9 miljardi eur. Lai cilvēks saprastu cik tas ir, tad uzrakstu pašu ciparu – 9 000 000 000 eur. Info ir publiski pieejams, www, Nacionālā bibliotēka utt..
Tas ir Pilnīgs Pizdecs.
Nu cik var mīkstoties>
Ja nevar disciplināri sodīt, ir taču kriminālatbildība!
Neieredzu šo “valsti”
Vai tad tas kaut kā ietekmē valsts augstākā ierēdņa reputāciju!? Kaut kāda UK, kāds paliels ierēdnis par savu naudu restorānā pasūtīja padārgu vīna pudeli un bija jāmeklē cits darbs. Priekš kam mums kaut kādi ētikas vai citi standarti – dragājam ar uzņēmēju sarakstiem un mazinām visu par 5.
Pāris gadus atpakaļ pieķēra Zviedrijas izglītības ministri (varbūt kļūdos ar ministra amata nosaukumu, bet tas vairs nav būtiski) par kaut kādas šokolādītes pirkšanu ar ministrijai izsniegtu bankas karti un, ka viņa bērnus uz skolu veda ar ministrijas auto. Darbu zaudēja un politiķes karjera beidzās!
Mums, te pāris gadus atpakaļ, deputātus ķēra, kuri degvielu lēja “pa kreisi”…