Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa atcēlusi Rīgas domes Satiksmes departamenta direktoram Vitālijam Reinbaham izteikto rājienu.
Tiesa par prettiesisku atzinusi Rīgas domes priekšsēdētāja Mārtiņa Staķa (“Progresīvie/Par”) izteikto rājienu, kā arī noteikusi no Rīgas pilsētas pašvaldības piedzīt ar tiesvedību saistītos izdevumus.
Pašvaldība par šo tiesas lēmumu ir iesniegusi apelācijas sūdzību.
Kā informēja Reinbahs, 2020.gadā departaments sāka atklātu konkursu par Salu tilta kompleksa 2.kārtas pārvada, tuneļa pārbūvi kā arī uzbrauktuves un nobrauktuves izbūvi.
Pēc pilnsabiedrības “ACB & Tilts” sūdzību saņemšanas Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) nolēma atcelt iepirkuma rezultātu un uzdeva departamentam novērst konstatētās nepilnības, atkārtoti izvērtējot iepirkumā iesniegtos piedāvājumus.
Minētās nepilnības tika novērstas un līgums ar piegādātāju parakstīts, tomēr Rīgas pašvaldības vicemērs Vilnis Ķirsis (“Jaunā Vienotība”) pieprasījis Reinbaham sniegt informāciju par iepirkuma procedūrā iesaistīto personu darbības izvērtējumu un tālāko rīcību.
Atbildot Reinbahs informējis, ka iepirkumu komisija novērsusi IUB lēmumā norādītās nepilnības un pašvaldības budžetam zaudējumi nav nodarīti, līdz ar to neesot pamata darbinieku atbildības izvērtēšanai.
Ķirsis tomēr uzdevis Reinbaham vadības uzdevumu, pieprasot iesniegt paskaidrojumu par savas rīcības motīviem – bezdarbību, neveicot lietā iesaistīto iestādes darbinieku atbildības izvērtēšanu.
Paskaidrojumu uz vadības ziņojumu Reinbahs sniedzis, norādot, ka par publisko iepirkumu atbild iestādes Iepirkumu komisija un viņa kā departamenta direktora iejaukšanās komisijas darbībā un lēmumu pieņemšanā neesot pieļaujama. Turklāt IUB nevienā no lēmumiem attiecībā uz iepirkuma procedūru nekonstatēja prettiesisku rīcību Iepirkumu komisijas locekļu darbībā.
Reinbahs uzskata, ka visi apsvērumi tikuši precīzi izskaidroti, tomēr ar domes priekšsēdētāja Staķa rīkojumu Reinbaham tika izteikts rājiens par darba kārtības pārkāpšanu, kuru decembra beigās atcēlusi tiesa.
Kā jau vēstījām,
Reinbahs uzskata, ka atstādināšana no amata ir ilgstoši plānota izrēķināšanās. Pēc Reinbaha teiktā, Ķirsis jau kopš 2020. gada oktobra ir izmantojis visus iespējamos līdzekļus, lai nomainītu Satiksmes departamenta direktoru.
“Saprotot, ka tiesiskā ceļā manis atstādināšanai nav pamata, tika izmantotas citas metodes – izteikti draudi par amata atstāšanu, veikta tirgošanās ar savu varu un ietekmi, kā arī īstenotas represijas – vadības uzdevumu došana ar ļoti īsiem, praktiski neizpildāmiem termiņiem un atsevišķos gadījumos arī prettiesisku uzdevumu došana, piemēram, liekot iejaukties iepirkumu komisijas darbā, kam es kategoriski nepiekritu,” paziņojumā presei rakstīja Reinbahs.
Kā zināms, 24.janvārī gaidāma Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas sēde, kurā tiks lemts par atstādinātā Satiksmes departamenta direktora Reinbaha turpmākajām darba attiecībām ar Rīgas domi.
Savukārt 1.februārī plkst.11 tiesa izskatīs domes pieteikumu par Reinbaha atlaišanu no šī amata.
Rīgas dome iepriekš atbalstīja Reinbaha atbrīvošanu no departamenta direktora amata. Domes lēmums paredz atbrīvot Reinbahu no amata, ja kaut vienā no pašvaldības iesniegtajiem prasības pieteikumiem par darba līguma izbeigšanu tiesa pieņems domei labvēlīgu spriedumu un tas stāsies spēkā.
Reinbahu nevar atbrīvot bez tiesas lēmuma, jo viņa atbrīvošanai nepiekrīt arodbiedrība, tādēļ dome, lai panāktu viņa atbrīvošanu, vērsusies tiesā.
Reinbaha atstādināšanu jau 2015. gadā prasīja domes “Vienotības” frakcija, bet viņš amatu saglabāja. Tomēr 2016. gadā Reinbahu no amata atstādināja toreizējais mērs Nils Ušakovs (“Saskaņa”).
Reinbahs lēmumu pārsūdzēja un 2019. gadā ar tiesas lēmumu tika atjaunots amatā Satiksmes departamentā.