Pāriet uz saturu

Interneta žurnāls

Politika

Kariņa demisijas iemesls – koalīcijas partneri “bremzes”, atklāj intervija

Līdzšinējās valdības vadītājs Krišjānis Kariņš (JV) sniedzis interviju žurnālam Ir , atklājot savas demisijas iemeslus.

“Nacionālā apvienība un Apvienotais saraksts bija turējuši mani zināmā gūstā, neļaujot izveidot plašāku koalīciju, ko es gribēju, un visu laiku cenšoties diktēt, kā man būtu jāstrādā kā valdības vadītājam. Viņiem ir tiesības neatbalstīt un gāzt, bet viņi neļauj pa labi, neļauj pa kreisi, neļauj pieņemt lēmumus, kas nodrošinātu dinamismu. Man nekas cits neatlika, kā konstatēt, ka vajag jaunu valdību,” norāda Kariņš.

Viņš saka, ka tāpēc dod iespēju jaunu valdību veidot nākamajam no Jaunās Vienotības: “Šobrīd esmu ātrāk nonācis pie secinājuma, ka mums derētu vadības maiņa, nekā partija ir gribīga mest mani ārā. Līdzīgi kā jaunībā ar draugiem ilgus gadus muzicēju un iemācījos — vislabākā ballīte ir tā, kura noslēdzas, kad vēl grib dejot.”

Kariņš intervijā arī norāda, ka premjeram ir jādod iespēja rīkoties, jo citādi nevar īstenot valdības programmu. Viņš uzsver, ka no premjera, no valdības prasa rezultātu. “Kad paši partneri ir iemesls, kāpēc nav rezultāta, — tas nav ilgtspējīgi. Un ja nav, ir labāk to atzīt, un būvēt nākamo. Un tagad ir pilnīgi jauna situācija!” par situāciju koalīcijā stāsta Kariņš.

Uz jautājumu, kā viņa atkāpšanās var palīdzēt izveidot plašāku koalīciju, ja partneri arī pēc Kariņa atkāpšanās saka, ka šī ir labākā koalīcija, viņš atbild: “Jo mana atkāpšanās garantē to, ka ir pilnīgi jauna situācija. Ir viena lieta, ka esoša valdība var pieņemt vai nepieņemt kādu partneri klāt. Cita lieta, kad ir skaidrs, ka šīs valdības vairs nebūs. Tas reizēm politikā vajadzīgs — kad ir strupceļš, dažreiz kardināli kaut kas ir jāizmaina, lai nonāktu pie rezultāta.”

Avots: žurnāls IR

Tēmas

Dalies ar rakstu

Vēl par tēmu

Skatīt vairāk

Lasītākie raksti

Skatīt vairāk

Komentāri (3)

3 komentāri
Kārtot
Jaunākie
Vecākie Visvairāk balsu
perdeļu kongresmenis
3 g. atpakaļ

Pilnīga administratīva vājniecība – nespēja vienoties par darāmo un to dokumentēt (haotiskā mēnešiem ilgā rosīšanās pie deklarācijas), neprasme izveidot kontrolējamu plānu, plāna progresa nevērtēšana, koriģēšana, baisas kvalitātes saskaņošanas process, manipulācijas ar koalīcijas partneriem. Viss tas nāks atpakaļ, kad JV nespēs savākt 50+ parlamentā.

hmm
3 g. atpakaļ

Interesanti, bet piedēvēt savus netikumus citiem bija vecs kompartijas paņēmiens.

Uldis
3 g. atpakaļ
Atbilde uz  hmm

Jā, bet kurus tieši dinamiskos lēmumus partneri bremzēja? Tā konkrēti?

Dalīties ar rakstu