Šteinbuka: Valsts parāda apkalpošanas izmaksas var krietni samazināt budžetu

Inna Šteinbuka

Latvija valsts parāda apkalpošanas izmaksas tuvākajos gados var pieaugt divkārt, šorīt intervijā Latvijas Radio atzina Fiskālās disciplīnas padomes priekšsēdētāja Inna Šteinbuka.

Ja patlaban šīs izmaksas veido 200 miljonus eiro gadā, tad tās varētu pieaugt līdz 400-450 miljoniem eiro gadā.

Šteinbuka norādīja, ka pagaidām Latvijas valsts parāds nav liels, salīdzinot ar citām Eirozonas valstīm, tomēr tas nenozīmē, ka valdība var tērēt neierobežotā apjomā, jo jārēķinās ar pieaugošajām parāda apkalpošanas izmaksām.

Vienkāršoti sakot tas nozīmē, ka no budžeta būs vairāk naudas jātērē nevis medicīnai, izglītībai un citām jomām, bet parāda apkalpošanai, piebilda Fiskālās disciplīnas padomes priekšsēdētāja.

Ja patlaban Latvijas var aizņemties ar salīdzinoši mazu likmi – 2,75%, tad valstīs ar ievērojami lielāku parādu arī likmes ir krietni augstākas – piemēram, Itālijā 4,6% un Grieķijā gandrīz 5%. Jārēķinās, ka parāda apkalpošanas izmaksas augs visai strauji, uzsvēra Šteinbuka.

Viņa atzinīgi izteicās par valdības iezīmēto plānu samazināt budžeta deficītu nākamgad līdz 3,3% no iekšzemes kopprodukta, tomēr viņa neņēmās prognozēt, vai šo mērķi izdosies sasniegt, jo ekonomika var nonākt īstermiņa depresijā. Tāpat šajā plānā nav ierēķināts iespējamais valsts atbalsts energocenu pieauguma dēļ nākamā gada rudenī.

Vienlaikus Šteinbuka atzina, ka tēriņu cirpšana jeb tā dēvētā budžeta konsolidācija tuvākajos gados nav sagaidām. Tomēr nākamajai valdībai vajadzētu rūpīgi pārvērtēt, pēc kādiem kritērijiem un kam atbalsts tiek sniegts.

Viņa norādīja uz Starptautiskā valūtas fonda sanāksmē nule izdarītajiem secinājumiem, ka valsts atbalstam aizvien ir jābūt, bet ļoti mērķētam, lai sasniegtu tikai ietekmētos cilvēkus, nevis visus pēc kārtas.

Fiskālās disciplīnas padome kopumā atbalsta Finanšu ministrijas piedāvāto fiskālo stratēģiju un fiskālos mērķus nākamajiem gadiem, tomēr norāda uz ierobežotiem līdzekļiem jaunu valsts izdevumu finansēšanai.

Kā norāda padome, jaunajai valdībai būs grūts uzdevums – aizvien pieaugošās vajadzības nodrošināt ar ierobežotu finansējumu, ko prasa atgriešanās pie ilgtspējīgas un disciplinētas fiskālās politikas.

Padome šajā sarežģītajā situācijā piedāvā valdībai noteikt četras prioritārās jomas – izstrādāt un ieviest enerģētikas politiku, kas ir orientēta uz zaļu un neatkarīgu enerģijas ražošanas jaudu attīstību un energoresursu ekonomiju, stiprināt valsts iekšējo un ārējo drošību, mīkstināt krīzes sociālo un ekonomisko ietekmi, fiskālo politiku pakāpeniski virzīt uz ilgtspējību.

Fiskālās disciplīnas padome ir neatkarīga koleģiāla institūcija, kas izveidota ar mērķi nodrošināt fiskālās disciplīnas nosacījumu ievērošanas uzraudzību. Saeima Fiskālās disciplīnas padomē apstiprinājusi Latvijas Universitātes profesori Innu Šteinbuku, Rīgas Ekonomikas augstskolas Ekonomikas departamenta vadītāju Mortenu Hansenu, Rīgas Tehniskās universitātes Rīgas Biznesa skolas mācībspēku Andreju Jakobsonu, Igaunijas bankas viceprezidentu Ulo Kāsiku, bankas “Citadele” ekonomistu Mārtiņu Āboliņu un ekonomistu Ivaru Golstu.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Avots: Jauns.lv

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


7
Lasītāju viedokļi

avatar
jaunākie vecākie populārākie
Vic
Vic

Absolūti bezjēdzīga tante uz bezjēdzīga amata.

Jenotība
Jenotība

Bet atkal jau ievēlēja vienotību. Viņi jau pēdējo 20 gadu laikā valsti ir tādos parādos iedzinuši, ka vēl paaudzes maksās. Un par to 200 miljonu palīdzību Ukrainai, man tā liekas, ka tur lielākā daļa atnāca atpakaļ kabatās, un Jurašu aizsūtīja uz Ukrainu, lai paši ukraiņi neizšeptē visu naudu, jo tur karš, kurš tur var izkontrolēt kur paliek nauda? Ukrainā jau arī šobrīd, vieni karo par valsti, citi darbojas pret valsti, visu izzog, tā itkā drīz vairs nebūs ko zagt. Un te nekad ne priekš kā nav naudas, izņemot ja var papildināt savas kabatas, tad vienmēr nauda atrodas.

Agha
Agha

bet ja nobērtu parasto pusmiljoniņu diž’petniecībai- te kādu ķieģelīti sarakstītu pašizpausmei un izklaidei Citādi te pamācības birs kāno tā raga

Ha Ha
Ha Ha

Nav ko vispār “apkalpot kredītu”! Nevis domāt, kā to izdarīt! Parāds nav brālis, lai iet — kakāt!

zakatistovs
zakatistovs

A kapēc tu man ātrāk to neteici?

Lulū
Lulū

Peensionāru padome atgādina parsevi un savām nieka 10 tkst. mēnesī aldziņām — kaut kas jau par to naudu sadzejots. Izskatās , ka apsvērumi pārsniedz skolēnu ZDP tradicionālo apjomu. Tomēr saprātīgaķ nekā G. Berziņa lētie pašreklāmas raaksti vientiešiem

levitkucins
levitkucins

pajāt