Višvanatas lietā parādījušās ziņas par iespējamu LZA vadības saistību ar indiešu ģimenes uzņēmumu

Divjas Kananas Višvanatas pilsonības lietā uzmanība pievērsta Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) vadības iespējamajai saistībai ar viņas vīra Kanana Višvanata dibināto farmācijas uzņēmumu “Zoar Limited”. Valsts ieņēmumu dienests (VID) sācis akadēmijas prezidenta Ivara Kalviņa un ģenerālsekretāres Baibas Rivžas amatpersonu deklarāciju pārbaudi. Savukārt Rivža noliedz, ka uzņēmumā būtu ieņēmusi amatu.

Uzņēmuma vietnē bija norādīti abi akadēmijas vadītāji

Kā 23. oktobrī vēstīja LETA, VID apstiprinājis abu LZA amatpersonu deklarāciju pārbaudes sākšanu. Aģentūras rīcībā esošā neoficiālā informācija liecina, ka tās iemesls ir iespējami nenorādīti amati Kaimanu salās reģistrētajā “Zoar Limited”. Uzņēmuma tīmekļvietnē Kalviņš un Rivža bija minēti konsultatīvās padomes sastāvā.

Šīs ziņas pievērsušas uzmanību tam, kādas attiecības akadēmijas vadības pārstāvjiem bijušas ar uzņēmēju, kura dzīvesbiedres uzņemšanai Latvijas pilsonībā tika sniegtas rekomendācijas. Tomēr VID publiski apstiprinātā informācija par pārbaudes sākšanu un LETA neoficiāli minētais tās iemesls ir jānošķir: pārbaudes rezultāti un iespējamie pārkāpumi vēl nav publiski konstatēti.

Kanans Višvanats pats par Latvijas pilsoni tika atzīts ar Saeimas 2023. gada 14. septembrī pieņemtu likumu. Toreiz parlamenta paziņojumā viņš raksturots kā LZA goda mecenāts, kurš atbalsta pētniecību un iegulda Latvijas tautsaimniecībā. Saeima arī norādīja, ka 2022. gadā akadēmija viņam piešķīrusi goda doktora grādu.

Rivža noliedz amatu; vārdi no vietnes izņemti

26. oktobrī publiskotajā skaidrojumā Rivža noliedza gan oficiāla amata ieņemšanu, gan līgumiskas attiecības ar “Zoar Limited”. Viņa apgalvoja, ka par šādu uzņēmumu neesot zinājusi. LETA vienlaikus konstatēja, ka Kalviņa un Rivžas vārdi uzņēmuma vietnē vairs nav atrodami.

Rivža atsaucās uz Kanana Višvanata skaidrojumu, ka abu akadēmijas pārstāvju vārdi publicēti saistībā ar viņu dalību mākslīgā intelekta centra atklāšanā Rīgā 12. jūnijā. Pēc uzņēmuma paustā, tā bijusi pateicība par piedalīšanos pasākumā, nevis norāde uz oficiāliem amatiem.

Uzņēmuma vārdā sagatavotajā tekstā atzīts, ka vietnes noformējums varēja radīt maldīgu priekšstatu. Tajā arī apgalvots, ka Kalviņam un Rivžai nav bijis līgumattiecību ar uzņēmumu un viņi nav saņēmuši atlīdzību. Tādējādi ziņām par konsultatīvās padomes sastāvu sekojis skaidrojums, kas amatpersonu formālu iesaisti noliedz.

Kalviņš rekomendāciju sauc par personīgu viedokli

Kalviņš 23. oktobrī izplatītajā atklātajā vēstulē skaidroja, ka atbalsts Divjas Višvanatas uzņemšanai pilsonībā balstījies SIA “LZA Ekonomikas institūts” sniegtajā informācijā par ieguldījumiem pētniecības infrastruktūrā, starptautiskajiem kontaktiem un attīstības iecerēm farmācijā.

Viņš arī norādīja, ka Višvanata ar dzīvesbiedru apmaksājuši Kalifornijas Universitātes lektoru dalību starptautiskajos ekonomikas forumos, kurus institūts rīko sadarbībā ar LZA.

Akadēmijas prezidents apgalvoja, ka rekomendāciju vēlējies sniegt personīgi, taču elektroniskā paraksta noformēšanas laikā noticis pārpratums un nerediģētā vēstule nosūtīta kā LZA dokuments.

“Uzņemos atbildību par pieļauto kļūdu, kuras rezultātā mans personīgais viedoklis tika pausts kā manis vadītās LZA oficiālā nostāja,” rakstīja Kalviņš. Viņš atvainojās kolēģiem un sabiedrībai, kā arī paziņoja, ka apsver iespēju atstāt prezidenta amatu, rīkojoties atbilstoši akadēmijas pilnsapulces lēmumam.

Savukārt LZA prezidijs pēc ārkārtas sēdes paudis, ka Kalviņš rekomendāciju sniedzis savu pilnvaru ietvaros un labticīgi, balstoties uz viņam iesniegto informāciju, vēstīja LETA.

Pilsonības piešķiršanas apstākļus vērtē arī prokuratūra

Saeima likumu par Divjas Višvanatas atzīšanu par Latvijas pilsoni pieņēma 15. oktobrī, bet 22. oktobrī to atcēla. Parlamenta oficiālajā skaidrojumā uzsvērts, ka tas izdarīts pirms sākotnējā likuma stāšanās spēkā, kas bija paredzēta 23. oktobrī. Lēmuma pārskatīšana sekoja šaubām par tā pamatojumu un Valsts prezidenta Edgara Rinkēviča aicinājumam tās novērst.

26. oktobrī Ģenerālprokuratūra apstiprināja, ka sākusi prokurora pārbaudi par pilsonības piešķiršanu Divjai Višvanatai. Atsevišķi vēl tiek izvērtēts “Jaunās Vienotības” Saeimas frakcijas priekšsēdētāja Edmunda Jurēvica iesniegums, kurā lūgts vērtēt arī Kanana Višvanata pilsonības lietu un personu virzīšanā iesaistīto amatpersonu rīcību.

Pati Divja Višvanata iepriekš pārmetumus noraidījusi, apgalvojot, ka parlamentam iesniegtie dokumenti ir patiesi un pārbaudīti.

Vēl par šo tēmu:

Kūtra komisijai uzdod vērtēt pašas virzītā pilsonības likuma atcelšanu – Puaro

Rinkēvičs lūdz Saeimai novērst jebkuras šaubas, kas saistītas ar likuma “Par Divjas Kananas Višvanatas atzīšanu par Latvijas pilsoni” pieņemšanu – Puaro

Pilsonības skandāls: zinātnieki prasa Kalviņa atsaukšanu – Puaro

Višvanata pārmet reputācijas graušanu, Kalviņš dokumentos problēmas nesaskata – Puaro

Vai Saeimu maldināja? Višvanatu pāra biogrāfijās minētie fakti prasa pārbaudi – Puaro

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


guest

5 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Vēstule provinciāļiem
Vēstule provinciāļiem
47 m. atpakaļ

Vajadzētu palasīt pēc kādiem noteikumiem strādā Kalifornijas universitātes un zinātniskie centri. Tur esot zināšanu pārneses u.c. noteikumi, kuri smagi atšķiras no mūsu juristu sterīli sapogātās vstes, kas neļauj pakustēties. Visdrīzāk šeit ir notikusi dažādu noteikumu kultūru sadursme nevis krāpšana.

Temīda
Temīda
18 m. atpakaļ

Problēma ir zinātnes kartelis. Visai ZA darbībai nav saprotams pienesums Latvijas valstij. Tā ir iestāde, kur čekas kartiņās atrodamie pensionāri apvienojušies, lai noturētu varu un gūtu personīgu labumu! Pavērtējiet gan Latvijas augstskolu zinātnisko reitingu krišanos, gan valsts atpalicības. Dati ir – un tieši šie cilvēki ir to ievārījuši!

yes, sireee
yes, sireee
14 m. atpakaļ

Briškena pālis arī ir nevis naudas pļekarēšana, bet gan izaicinošas pieredzes gūšana. Kā tik ar tiem vārdiem visādi var spēlēties. Tīrie brīnumi. Un, ja vēl kāds notic!

uhh
uhh
1 st. atpakaļ

Kas par fizionomijām! Steidzami jācērt granītā.

Ohh
Ohh
30 s. atpakaļ
Reply to  uhh

Prof Brektem būs labs sižets !