Kad valsts lūgta konsultācija tiek pārvērsta noziegumā – brīdinājums sabiedrībai un uzņēmējiem 

RENĀRS KADZULIS

Uzskatu, ka šis ir nopietns brīdinājums sabiedrībai un uzņēmējiem, kā var izvērsties nesavtīga palīdzība  valstij uzlabot procesus.

2020. gadā Nacionālais veselības dienests (NVD) vērsās pie mana programmēšanas uzņēmuma SIA “SOAAR” pēc konsultācijām, kā samazināt milzīgās problēmas e-veseliba.lv sistēmās. Lūgtās  konsultācijas mans uzņēmums bez maksas ir sniedzis rakstveidā kā dokumentu uz divām lapām ar konkrētām,  tehniskām prasībām, kuras jāpieprasa izpildīt e-veseliba.lv sistēmu uzturētājiem. Ieteiktās prasības NVD ir  izmantojis un joprojām izmanto savos iepirkumos, par ko sabiedrība var pārliecināties iepirkumu dokumentācijā,  kas ir publiski un brīvi pieejama. Mans programmēšanas uzņēmums nav piedalījies nevienā NVD iepirkumā, nav izstrādājis nevienu sistēmu šai iestādei, tai skaitā arī nekādi nav bijis saistīts ar e-veseliba.lv sistēmām. Nedz mans uzņēmums, nedz es personīgi neesam guvuši nekādu labumu no minētā, nedz no NVD, nedz no e-veseliba.lv  sistēmām, nedz arī no kāda cita.  

Zīmīgi, ka Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) kā kompetentā iestāde ir sniegusi atzinumu par konkrēto  situāciju pēc KNAB pieprasījuma, ka konkrētā informācija nav un nevarēja būt neizpaužamas ziņas. Līdzīgi  arī pats pasūtītājs NVD ir iesniedzis lietā iestādes normatīvo aktu, ar kuru minētais nav bijis noteikts nedz par neizpaužamām ziņām, nedz par ierobežotu informāciju. 

Diemžēl Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) izmeklētāja Aleksandra Urujeva, prokuratūras prokurori Rita Grigāne un Jānis Omuls minētās konsultācijas NVD pārdēvējuši par  noziegumu – uzkūdīšanu izpaust neizpaužamas ziņas par e-veselība.lv sistēmām, jo konsultāciju sniegšanai man ir ticis nosūtīts iepirkuma nolikuma sagatave, kuru es pat nebiju prasījis. Taču minētos IUB un NVD  dokumentus, kas ir būtiski pierādījumi šajā lietā, prokurori noslēpa arhīvā kā uz lietu neattiecināmus. 

Kurzemes rajona tiesa ar 2024.gada 16.decembra spriedumu konstatēja, ka mana uzņēmuma sniegtajās  konsultācijās NVD nav notikušas nekādas noziedzīgas darbības un pilnībā attaisnoja mani. 

Turpretī, kad lieta nonāca Kurzemes apgabaltiesā pie tiesnešiem Silvas Reinholdes, Aijas Āvas un Didža  Aktumana, kuri ar vienu no tā sauktā “IT karteļa” personām bija bijuši kopīgā ceļojumā ārvalstīs, šie  tiesneši noignorēja IUB un NVD dokumentus kā vērā neņemamus, un pēkšņi nolēma pretēji – minētajā  saskatīja noziegumu un atzina mani par vainīgu uzkūdīšanā izpaust neizpaužamas ziņas par e-veseliba.lv  sistēmām.  

Kad apgabaltiesas lēmumu pārsūdzēju Augstākajā tiesā un pamatojumā norādīju, ka apgabaltiesa nav  ņēmusi vērā izšķirošus pierādījumus – IUB atzinumu un NVD aktu, tad Augstākās tiesas tiesneši Irīna  Jansone, Aivars Uminskis, Inese Laura Zemīte to nosauca par manu emocionālu neapmierinātību ar  spriedumu un atstāja negrozītu apgabaltiesas spriedumu, ar kuru man uzlikts sods 11 000 € apmērā. 

Jānorāda, ka jau pašā sākumā ar šo lietu notikušas dažādas dīvainības, kad, piemēram, KNAB telpās  izmeklētāja Aleksandra Urajeva mana advokāta klātbūtnē norādīja, ka viņa nespēj saskatīt minētajā  noziegumu, bet uz viņu tiekot veikts spiediens no KNAB vadības un no virsprokurora Jāņa Baumaņa, ka šī lieta obligāti esot jāvirza uz apsūdzību, un izmeklētāja apsverot atlūguma rakstīšanu. 

Tāpat apšaubāma, maigi izsakoties, konkrētā situācija ir kontekstā ar kādu skaļo krimināllietu Nr.12812001716, kurā tiesu sistēmas augsta amatpersona (tiesnese) neizpaužamas ziņas no Iekšlietu  sistēmām izpaudusi citai personai, kas uzkūdījusi augsto amatpersonu un saņēmusi pieprasītās ziņas, šādas epizodes bijušas vairākas, bet apgabaltiesa un Augstākā tiesa nolēmušas amatpersonai uzlikt sodu 2150 €  apmērā, savukārt paša uzkūdītāja rīcībā nav saskatījušas nekādus pārkāpumus.  

Kādas politiskās partijas amatpersona, kurai esmu atteicis pretlikumīgas darbības vēlēšanās, pirms kāda  laika man ir norādījusi: “Nu tad būs visādi!” Pieļauju, šis arī ir tas “visādi!” un šādā veidā tiek ierobežota  konkurence valsts iepirkumos. 

SIA “SOAAR” ar programmēšanas pakalpojumiem ir sekmīgi nodrošinājis 13 vēlēšanas vairāk kā 12 gadu  garumā, augstā kvalitātē par zemām izmaksām. Jānorāda, ka tieši vēlēšanās programmēšanas pakalpojumiem  tiek izvirzītas visaugstākās profesionālās, tehniskās un drošības prasības, kuras mans uzņēmums ir izpildījis  profesionāli augstā līmenī. Turpretī, kā mēs to redzam no 2025.gada pašvaldību vēlēšanu neveiksmēm un  pašreizējās situācijas, tad citi uzņēmumi minēto nespēj pat par 12.7 milj. € līdzekļiem. Mans uzņēmums nekad  nav pieļāvis tādus brāķus vai problēmas, kādas šobrīd novērojamas vēlēšanu sistēmās vai e-veseliba.lv,  e-lieta.lv, skolas.lv sistēmas.  

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!