Pāriet uz saturu

Interneta žurnāls

Politika

“Rail Baltica” procesu izvērtēšanai izveidotas divas dienesta pārbaudes komisijas

 Valdība otrdien vienojās veidot divas dienesta pārbaudes komisijas, lai izvērtētu AS “RB Rail” iepirkumu par sliežu ceļu pārmiju un sliežu izplešanās šuvju piegādi, kā arī nepabeigto tilta balstu Daugavā un iesākto dzelzceļa estakādi Mārupē.

Lemt par dienesta pārbaudēm pirmdien rosināja Ministru prezidente Evika Siliņa (JV).

Valdības sēdē kultūras ministre Agnese Lāce (P), kura aizvietoja satiksmes ministru, norādīja, ka “Progresīvie” iebilst pret to, ka Ekonomikas ministrijas valsts sekretārs Raivis Bremšmits ir otrās komisijas priekšsēdētājs. “Progresīvo” ieskatā viņš tas nevar būt un, iespējams, pat jāatceļ no komisijas pavisam.

Lāce to saistīja ar faktu, ka kādreizējā satiksmes ministra Jāņa Vitenberga (NA) ārštata padomniece “Rail Baltica” īstenošanas jautājumos bija Ekonomikas ministrijas Būvniecības politikas departamenta direktore Olga Feldmane. Tāpat ar “Rail Baltica” īstenošanu bijusi saistīta vēl viena šā brīža Ekonomikas ministrijas amatpersona. Pēc “Progresīvo” domām, tādējādi Bremšmitam var nākties komisijā lemt par šo amatpersonu rīcību, un tas būtu interešu konflikts, jo viņš ir ministrijas valsts sekretārs.

Ekonomikas ministrs Viktors Valainis (ZZS) gan pauda pārliecību, ka nekādu problēmu ar interešu konfliktu nebūs, un aicināja apstiprināt piedāvāto komisijas sastāvu.

Pirmajai dienesta pārbaudes komisijai būs jāveic vispusīgs izvērtējums par “RB Rail” rīkotās iepirkuma procedūras “Konsolidētā sliežu ceļu pārmiju un sliežu izplešanās šuvju piegāde “Rail Baltica” dzelzceļa būvniecībai” organizēšanas atbilstību normatīvajiem aktiem un iespējamu tiesību aktiem neatbilstošu rīcību ar budžeta līdzekļiem, kā arī jāizvērtē iesaistīto amatpersonu iespējamā atbildība.

Par komisijas priekšsēdētāju iecelts Iepirkumu uzraudzības biroja vadītājs Artis Lapiņš. Tāpat komisijā darbosies Finanšu ministrijas Iekšējā audita departamenta direktore Arina Andreičika, Ekonomikas ministrijas valsts sekretārs Bremšmits, Tieslietu ministrijas Juridiskā departamenta direktors Aleksejs Remesovs, Valsts kancelejas direktora vietnieks valsts attīstības un starpnozaru pārvaldības jautājumos, Pārresoru koordinācijas departamenta vadītājs Pēteris Vilks, kā arī Satiksmes ministrijas valsts sekretārs Andulis Židkovs.

Komisijas sekretariāta funkcijas veiks Iepirkumu uzraudzības birojs.

Komisijas priekšsēdētājs nepieciešamības gadījumā varēs pieaicināt ekspertus un citu institūciju pārstāvjus.

Savukārt otrajai komisijai būs jāizvērtē “Rail Baltica” nepabeigto tilta balstu Daugavā un iesākto dzelzceļa estakādes Mārupē darbu atbilstība Ministru kabinetā pieņemtajiem lēmumiem, tai skaitā attiecīgā risinājuma pamatotība un lietderība, to izbūves ietekme uz valsts tautsaimniecību un valsts budžetu iepriekšējos un turpmākajos gados, tostarp atbilstība Eiropas Savienības finansējuma izlietojuma mērķim un nosacījumiem, kā arī iesaistīto amatpersonu iespējamā atbildība.

Šīs komisijas sastāvā plānots iekļaut Bremšmitu kā komisijas priekšsēdētāju, kā arī Finanšu ministrijas valsts sekretāri Baibu Bāni, Iekšlietu ministrijas valsts sekretāru Dimitriju Trofimovu, Kultūras ministrijas valsts sekretāri Daci Vilsoni, kā arī Vilku.

Komisijām būs jāsagatavo izvērtējums par secināto līdz valdības sēdei 28. aprīlī.

Kā zināms, TV3 raidījums “Nekā personīga” 8. martā ziņoja, ka Igaunija, Latvija un Lietuva “Rail Baltica” projektā vajadzīgos materiālus savulaik vienojās iepirkt kopīgi. Tā izdotos panākt lētāku cenu un piesaistīt nopietnākus piegādātājus.

Pēc vairāku gadu strīdiem par specifikācijām, termiņiem un daudziem citiem jautājumiem iepirkumi noslēgušies. Tagad atklājies, ka pārmiju iepirkumā samērā formāla iemesla dēļ izslēgts uzņēmums, kas bija sākotnēji iesniedzis par 267 miljoniem eiro zemāku finanšu piedāvājumu, vēstīja raidījums.

Tāpat vēstīts, ka 2024. gada decembrī noslēdzot pārbaudi, Ģenerālprokuratūra sāka kriminālprocesu par “Rail Baltica” ieviešanā atbildīgo amatpersonu iespējamām nelikumībām. Saskaņā ar ģenerālprokurora lēmumu par institucionālās piekritības noteikšanu kriminālprocess nodots izmeklēšanai Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB).

Kriminālprocess sākts par to, ka par “Rail Baltica” projekta ieviešanu atbildīgās valsts amatpersonas, iespējams, radījušas zaudējumus valsts budžetam lielā apmērā saistībā ar “Rail Baltica” infrastruktūras objektu būvniecību. 2025. gada sākumā toreizējais ģenerālprokurors Juris Stukāns Latvijas Televīzijā atklāja, ka lietā tiek vērtētas arī politiķu darbības.

Kriminālprocess sākts par noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma nodaļā par noziedzīgiem nodarījumiem valsts institūciju dienestā.

Atbilstoši “RB Rail” informācijai “Rail Baltica” pirmās kārtas izmaksas Baltijā varētu sasniegt 14,3 miljardus eiro, no tiem Latvijā – 5,5 miljardus eiro, tomēr ir iespējams potenciāls ietaupījums līdz 500 miljoniem eiro no tehnisko risinājumu optimizācijas, kā arī ir iespējami citi ietaupījumi.

Kopējās projekta izmaksas atbilstoši izmaksu un ieguvumu analīzei Baltijā var sasniegt 23,8 miljardus eiro. Iepriekšējā izmaksu un ieguvumu analīzē 2017. gadā tika lēsts, ka projekts kopumā izmaksās 5,8 miljardus eiro.

“Rail Baltica” projekts paredz izveidot Eiropas standarta sliežu platuma dzelzceļa līniju no Tallinas līdz Lietuvas un Polijas robežai, lai tālāk ar dzelzceļu Baltijas valstis būtu iespējams savienot ar citām Eiropas valstīm. Baltijas valstīs plānots izbūvēt jaunu, 870 kilometru garu Eiropas sliežu platuma (1435 mm) dzelzceļa līniju ar vilcienu maksimālo ātrumu 240 kilometri stundā.

Jums varētu interesēt:

“Rail Baltica” pārmiju iepirkumā izslēdz pretendentu ar 270 miljonus lētāku piedāvājumu – Puaro.lv

No “Rail Baltica” iepirkuma izslēgtie Turcijas būvnieki vēršas tiesā pret Latviju – Puaro.lv

Tēmas

Dalies ar rakstu

Vēl par tēmu

Skatīt vairāk

Lasītākie raksti

Skatīt vairāk

Komentāri (14)

14 komentāri
Kārtot
Jaunākie
Vecākie Visvairāk balsu
Paika
7 mēn. atpakaļ

Tie paši rumpīši abās komisijās, ne varda gan netiek minēts apr papildus sanmaksu un labumiem, papildus piesaistīto personālu. Bet iztrūkst kādas uzraudzības padomes, kur noteiti ir jāievēro dzimumu pārstāvniecība un vis kāda transpersona jāieliek, un kur tad bez sabiedriskājām Kulturālības ministrijas un SIF barotām NVO

turlais
7 mēn. atpakaļ

Komisiju locekļi saņems tikpat, cik atstādinātie ierēdņi, kuri pēc tam saņems kompensācijas – klasika!

Cherry
7 mēn. atpakaļ

Viens no figurantiem un sakārtotājime bija odiozais tipiņš no Grupa 93. Pieklusis?

Jefiņš
7 mēn. atpakaļ

Pārbaudīs papīrus vai visi paraksti vietā, termiņi ievēroti, skaitļi saskaņoti, utt., bet lietderību un tālredzību nevienam pārbaudīt nesanāks jomas nekompetences dēļ.

Starte
7 mēn. atpakaļ

Galvenais, lai taču maksātu tajās komisijās pietiekoši daudz- kā gan citādi vispaŗ kaut ko secinās. Bet kur tad tradicionālās NVO zickomandas figurantes trokšņošanai- Baŗbiajs valdībā jebkurā komisijā ir jānodrošina sieviešu kvotas un Progresīvo seksuāli nepiepildāmo dāmīšu klubiņu iestartēšana

Railway child
7 mēn. atpakaļ

Es jau neko, es tā… pamazām. BET vai tai komisijas sastāvā nevajadzētu būt kādam dzelzceļa prfesionālim? Kaut kā tur lēvenis visādu sū.abrāļu rausēju, bet neredz nozares speciālistus, kuri vismaz zin, kādas izskatās pārmijas un kam tas paredzētas….;-)

Jajebuhens Waldis
7 mēn. atpakaļ
Atbilde uz  Railway child

Priekš kam speciālistus?????
Tie vel maitas izdomās strādāt!

Railway child
7 mēn. atpakaļ
Atbilde uz  Jajebuhens Waldis

Par strādāšanu nezinu. Toties daži LOCEKĻI uzzinātu, ar ko pārmijas atšķiras no prāmjiem, prēmijām, pārmīšanas un tamlīdzīgiem jēdzieniem.

Kaspars
7 mēn. atpakaļ

Vai tad Vilsonei nebūs interešu konflikts, kad būs jālemj par znota Gusta Ašmaņa darbībām EDzL?

Stīve
7 mēn. atpakaļ
Atbilde uz  Kaspars

Te jau ir tās Bārbijas valdības daile- komisijās jābūt īpaši atlasītasi nomenklatūrai, kas ne par ko nevarēs lemt. Tā jau tikai valdošas kastas prerogatīva

Ha ha
7 mēn. atpakaļ

Lai kaut ko noslēptu , parasti taisa dienesta pārbaudes !

v888a
7 mēn. atpakaļ
Atbilde uz  Ha ha

gan jau sameklēs viss ir ok, tikai komunikācija pieklibo un Saeimas komija ar Andri priekšgalā ir visu pārspīlējusi, pirms vēlešanām taču jāizrādās

Frankenšteins
8 mēn. atpakaļ

Kulberga izmeklēšanas komisija daudz ko bija salikusi pa vietām, bet tagad izskatās, ka Siliņa viena visu paveikusi. Kaut ar gandrīz gada nobīdi viņa kaut kam mazāk kaitīgam vismaz kaut kādu uzmanību pievērš.

betona kiosks
8 mēn. atpakaļ

Kurš tic šādu komisiju darba produktu objektivitātei?

Dalīties ar rakstu