Kamēr krimināllietas materiāli liecina par miljonāra Ramoliņa koruptīvu ietekmi Konkurences padomē, tā lems par viņa biznesa paplašināšanos

Finanšu ministrs Arvils Ašeradens (JV) un "Stiga RM" īpašnieks Andris Ramoliņš (Foto: Facebook)

Tas varētu neiespējami, bet fakts – kamēr „kukuļa izspiešanas” kriminālietas materiāli skaidri norāda uz miljonāra Andra Ramoliņa koruptīvu ietekmi Konkurences padomē, par ko viņš pats ir lielījies Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja ierakstītās sarunās, tieši Konkurences padome būs tā iestāde, kas tagad lems par miljonāra uzņēmuma „Stiga RM” vēlmi iegādāties Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas meži” piederošo kokzāģētavu „Norupe”.

Konkurences padome oficiāli informē, ka 9. aprīlī tā saņēmusi „Stigas RM” apvienošanās ziņojumu par izšķirošas ietekmes gūšanu pār SIA „Rīgas meži” kokzāģētavu „Norupe”.

„Lēmums par apvienošanās atļaušanu, aizliegšanu vai atļaušanu ar saistošiem noteikumiem Konkurences padomei jāpieņem viena mēneša laikā no ziņojuma saņemšanas dienas. Savukārt, ja lietā nepieciešama padziļināta papildu izpēte, lēmuma pieņemšanas termiņš var tikt pagarināts līdz trim mēnešiem no ziņojuma saņemšanas dienas,” teikts Konkurences padomes oficiālajā paziņojumā.

Ne Jēkaba Straumes vadītais Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, ne Jura Stukāna vadītā LR Prokuratūra neliekas ne zinis par šo situāciju, lai gan tieši KNAB ir ierakstījis A. Ramoliņa sarunas, kurās viņš lielās par savu koruptīvo ietekmi Konkurences padomē un iespējām „sakārtot lietas”, un tieši prokuratūra ir tā, kas šīs sarunas nosūtījusi tiesai.

Šie ir konkrētie fragmenti no A. Ramoliņa sarunām, kuras pašlaik viņa „kukuļa izspiešanas” krimināllietas ietvaros ir nonākušas Rīgas pilsētas tiesā.

Pirmais fragments no KNAB ierakstītajām A. Ramoliņa sarunām:

A. Ramoliņš: – Bet, bet pa muguru es – pēdējā kratīšana man bija trīs mēneši atpakaļ, bļaģ. Nu, Konkurences padome mūs izkratīja.

– Nu, tu redzi, viņi iet no visādām pusēm.

A. Ramoliņš: – Jā, jā.

– Viņi iet no visādām pusēm.

A. Ramoliņš: – Es jau kursā.

– Jā.

A. Ramoliņš: – Bet tur mēs atsitāmies, tur viss labi. Tāpēc ka tur, tur man atradās dzirdīgas ausis.

Otrs fragments no KNAB ierakstītajām A. Ramoliņa sarunām:

– Nu, zini, kā ir? Par visu jau grib kratīt. Nu, kaut kādu tur … Biroju, … māju noteikti tavu kratīs. Bet tā jau nav tava. Turpat augšā tu dzīvo. Jā?

A. Ramoliņš: – Nē. Es pārdevu. Tā vairs nav mana māja.

– Nē, nē. Es saku – augšā tu dzīvo.

A. Ramoliņš: – Es augšā dzīvoju, jā.

– Nu, tur, jā. Nu tad tev arī dzīvesvietu kratīs noteikti.

A. Ramoliņš: – (iesmejas) Nu to, lai krata! Tur nekā nav.

– Ē.

A. Ramoliņš: – Apakšbikses, lai neizņem. Savādāk netīram būs jāstaigā.

– Nu, vot. Nē, nē. Tu saproties, tur jau ta kratīšana nebūs tāda. Formāla viņa būs. Pats saproti.

A. Ramoliņš: – Labi.

– Galvenais, ka saku, izdomā, varbūt, ka tajā dienā vienkārši, lai nav cilvēku. Nu, pieņemsim, iedod brīvu. Atstāj kaut kādus uzticamus. Pārējie – lai. Iedod vienkārši brīvdienu. Nu kaut kā tā. Nē?

A. Ramoliņš: – Mh.

– Nu kam tur vajag, tur liekas acis?

A. Ramoliņš: – Nē. Nu, man taču bija tikko kratīšana.

– A kas jūs kratīja?

A. Ramoliņš: – Konkurences padome.

– Ā. Tā Konkurences padome. Viss kārtībā. Jā.

A. Ramoliņš: – Trīs mēnešus. Nē, vai četri atpakaļ nu jau.

– Jā.

A. Ramoliņš: – Bet to es, tur viss kārtībā. Tur viss ir.

– Bet viņi.

A. Ramoliņš: – Nē, nē. Tur viss ir, man patīk. Viss ir kārtībā.

(runā vienlaicīgi)

– Labi. Bet viņi neko neizņēma ārā? Neko neizņēma ārā?

A. Ramoliņš: – Nē. Viņi sākumā bija agresīvi. Es saku: “Davai. Mēs uzreiz tad tūlīt”. Un.

– Nu arī pasūtījums.

A. Ramoliņš: – Un tā tālāk. Es jau pat, man jau… A, ka viss jau beidzās, tad jau man visu parādīja.

– Mh.

A. Ramoliņš: – Kas. No kurienes.

– Mh.

A. Ramoliņš: – Es tak visu zinu. Bet tas bija, nu es tev sadirsīšu – vai tas bija februārī, vai martā sākumā.

– Nu labi. Tas sanāk, kaut.

A. Ramoliņš: – Nu, tur dažas nedēļas turpu-šurpu.

– Jā.

A. Ramoliņš: – Bet jā, ja Jā.

– Tur nebija nekas, nu presē arī nekas nebija.

A. Ramoliņš: Nu viss kārtībā.

– Jā.

A. Ramoliņš: – Viss horošo!

– Nu jā. Tāpēc es saku, ka noteikti cilvēkiem tas nepatīk.

A. Ramoliņš: – Nē, nu kā, tur nāca no augšas. Bet mēs to sakārtojām tajā, tajā līmenī, nu, kā saka, iestādes konkrētā.

– Mh.

A. Ramoliņš: – Šaurās.

– Es sapratu, jā.

A. Ramoliņš: – Specializācijas līmenī. Jo, nu, kā saka, tāpat kā, redzi, te ir kaut kādi draugi, tur ir kaut kādi draugi, ar ko. Un tad svarīgi jau ir cits, viens ir atnākt uz šovu uztais-, tas pohuj. Tanī brīdī svarīga jau ir cita lieta.

Trešais fragments no KNAB ierakstītajām A. Ramoliņa sarunām:

AR: – Ē, par Konkurences padomi es zināju iepriekš.

– Mh.

AR: – Bet par fiņām es neko nezināju.

– Mh.

AR: – Par Konkurences padomi, ka viņi nāks, es zināju.

– Mh.

AR: – Viņi, bļaģ, vienīgais, viņi atnāca ne tajā dienā. Tas gan tiesa. Nu.

– To tu pats saproti, ka nedrīkst jau arī tā visu, jā, nu, kaut kādai jau, uzticas, uzticas, bet.

AR: – Viņi atnāca ne, ne tajā dienā. Viņi man at- , viņiem vajadzēja citā dienā būt.

– Mh.

AR: – Bet nu labi. Nu, tajā nedēļā bija.

Ceturtais fragments no KNAB ierakstītajām A. Ramoliņa sarunām:

AR: – Nu, to es jau saprotu, kāpēc. Tu domā, ka viņi muļķi?

– Jā. Nu skaidrs. Jā. Un es viņam saku…

AR: – Un vienreiz pagarināja otrajā jūnijā uz otro jūliju. Pēc tam otrreiz pagarināja.

– (čukst) Jā, viņš man. (balsī) Šito viņš man teica. Jā.

AR: – Visticamāk tāpat tas pagarinājums notiekas diemžēl kontrolēti.

– (čukst) .. .(kāpēc? tāpēc?) viņš pateica par Konkurences padomi, ka tur ir iesaistīta? Vai kur tev?

AR: – Nē. Tur mēs tikām.

– Jā. Bet re kur… Un tad es teicu, nu, tad nav variantu.

AR: – Tos iesniegumus es redzēju.

– …

AR: – No kurienes tur vējš pūš, es zinu.

– (čukst) Es teicu, tad tev vienkārši jādara tā, lai…

AR: – Nē. Tur viņi mums neko nevar izdarīt. Tur ir viss.

– Nu tas ir labi.

AR: – Tur man ir dokuments, ka viss ir čiki- piki.

– Jā.

AR: – Tur viss. Div- nedēļ- atpakaļ piektdienā tur beidzām. Tur viss ir labi. Bet, nu, tur paveicās.

– Tas ir tas, ko tas ir tas, ko viņš tagad.

AR: – Jo tur, tur, jāatzīst, paldies dievam, tur ir vadītājs, kurš to iestādi kā- .

– Nu, normāli domājošs.

AR: – Nē, nevada.

– Nē?

AR: – Un viņam nav tāda, nu, koroče, ir tā, bija, ienāca (?) pasūtījums, un vadītājs nodeva tālāk, jā, un tālāk izpildītāji uzlika šito. Un.

– Mh. Nu, es, te nav tā. Te ir.

AR: – Tāpēc, ka mēs piekļuvām pie izpildītāja. Nu, mums ienācās, kā saka, informācija laicīgi, un tā. Nu, paldies dievam, ka tur tā sanāca.

Gaidāms, ka šokējošie KNAB ierakstīto Andra Ramoliņa sarunu atšifrējumi pilnā apmērā tiks publicēti gaidāmajā Lato Lapsas cikla “VĒZIS” trešajā grāmatā “Vēža ieņēmumu dienests”.

No Pietiek

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

5 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
lidojošā siļķe
lidojošā siļķe
7 mēnešus atpakaļ

Kāda starpība ramoliņi, kvadrāti vai tumbočkas piloti!? Lielākais kaitējums valstij ir ilgstošā konkurences deformēšana/iznīcināšana. Bija cerība, ka ar JL kaut kas mainīšies, bet viss aizgāja viskroplākajās formās. JL/V/JV tikai gribēja monopolu “galvenā kropļotāja” amatam. Brīvā prese, kur intervijas par Titava atklāsmēm ar Repši un citiem JL funkcionāriem!? Populisms komplektā ar korupciju + varas instrumentu izmantošana politiskai cīņai ar oponentiem ir valsts atpalicības garants. Stratēģiskie partneri nu jau TV pauž savu neizpratni/neapmierinātību par to, ka ” korupcijas ellīgais maisījums” ietekmē valsts drošību.

ērce
ērce
7 mēnešus atpakaļ

Tas nav labi kad viens uzņēmums, viena rijīga cilvēka īpašumā, uzpampst par daudz liels.

Kuldīga
Kuldīga
7 mēnešus atpakaļ
Reply to  ērce

Nesen bija abu aferistu , Ramoliņa un Levita , bilde ! Jautājumu nav .

kritiķis
kritiķis
7 mēnešus atpakaļ

Atkal sliktākajās tradicijās tiek pārpublicēts pats stulbākais no portāla pietiek. Vai tad sevi nemaz vairs necieniet?

Joske
Joske
7 mēnešus atpakaļ

Interesanti, kādā ceļā viņš dabūja tās kāpas apbūvei? Vai nebija kas līdzīgs?