Armands Puče: Menti kā Latvijas valstiskuma rūsa

ARMANDS PUČE, LA.lv

Pagājušajā nedēļā atklātībā nonāca vairākas ziņas, kas raksturo mentu jautājumu Latvijas Republikā. Tā ir vide, kas tā sauktajās spēka vai drošības struktūrās veido savu valsti, savu kārtību, savu ietekmi. Tas, ka mūsu kaimiņi sauc Latviju par Baltijas ķēdes vājāko posmu – izriet tieši no šiem, kurus nosaucu par mentiem. No grupējumiem, kuri nekad nav bijuši lojāli Latvijas valstij. Viņiem ir pieeja slepenai informācijai, tai skaitā valsts noslēpumiem, viņi apstāv operatīvās izstrādes ar noklausīšanos vai novērošanu – tie ir viņi, kas veido mūsu zemē ekonomisko nenoteiktību, politisko haosu un tiesiskuma ļenganumu. Starp citu, viņi rausta arī politiķus.

Vārds “ments” nāk no krievu valodas žargona. Pašķirstiet aiz gara laika iekšlietu un drošības struktūru štatu sarakstus, pārvalžu un departamentu vadītāju atbildīgās amatpersonas – ja tādi saraksti kaut kur nākas pa rokai. Būsit pārsteigti, cik daudz krievu uzvārdu tur klājas. Ar viņu vidējo vecumu ap piecdesmit – tas ir laiks, kad Atmodas priekšvakarā un neatkarības atgūšanas rītausmā šie jaunie vīrieši (un arī sievietes) pabeidza vidusskolu un sāka mācīties augstskolās.

Tas ir laiks, kad čekisti šeit formēja savas rezidentūras tālāko gaitu. Ne jau visi Latvijas krievi zem kaut kā tāda parakstījās, taču lielākā daļa, kas pievienojās vai jau bija drošības dienestos, tam dīvainajam virzienam pakļāvās bez lielas pierunāšanas. Jo tā būvēta viņu pasaules izpratne, tas ir viņu pielietojuma kods, kas mūsdienās vislabāk atrādās attieksmē pret karu Ukrainā.

Pamatdoma – būt pogainiem pie varas svirām… Pieliekam tiem savaņģotajiem krieviem blakus tos latviešus, kas ir cūkas pēc būtības un re, jūsu priekšā tāds represīvais un nodevēju dienests, tāda zelta ķēdīte ar kulonu, ko varētu apskaust jebkura VDK nodaļa. Tas nenotiek pats no sevis!

Mums dažkārt nav skaidrs, no kurienes mūsu valsts pārvaldei vai politikai tās klibās kājas. Tas nav klibums – tā ir labi izplānota un organizēta sistēma.

Kāpēc brīnīties, ka par spiegošanu Krievijas labā pieķertajam iedod nevis reālu cietumsodu, bet gan liek samaksāt naudu par slikto nodarījumu? Turklāt paskatieties, kā viņi – tie mūsu tiesību sargi – vēl noformē pantu: par nelikumīgu intelektuāla un fiziska atbalsta sniegšanu Krievijai.

Tās ir darbības, kas vērstas pret Latvijas valsti. “Atzīstot savu vainu viņam inkriminētējā noziegumā un juriskajā kvalifikācijā, prokuratūra ieguva pārliecību, ka apsūdzētais ir izdarījis secinājumus un izvērtējis savas rīcības nepieļaujamību.” Spiegs – valsts ienaidnieks – izdarīja secinājumus?!

Tajā pašā laikā Valsts drošības dienests bija noskaidrojis, ka persona tika savervēta, lai Krievijas militārajam izlūkdienestam veidotu atbalsta pozīcijas potenciālu diversiju īstenošanai Latvijas teritorijā militāra konflikta gadījumā. Diversiju plānotājiem – naudas sods! Un pēc visa šī kāds vēl no mūsu izcilības centriem mēģina iestāstīt, ka lietuvieši ir pārspīlējuši, nosaucot mūs par vājākajiem… Muļķības! Leiši vēl bija saudzīgi.

Interesanti, ka praktiski gandrīz visos šādos gadījumos, kas tiek atklāti, publiskajā telpā parādās kaut kāda šķidra un pelēka preses dienesta informācija, kas pārsvarā piedāvā aizkustinošu anonimitāti. It kā šiem noziedzniekiem Latvija ir garantējusi īpaši saudzējamu režīmu. Arī viņdien uzzinājām, ka kaut kāda grupa, kurā bijuši četri cilvēki, esot aizturēta aizdomās par sadarbību ar Krievijas Federālo drošības dienestu.

Aizturēto identitātes tiek nezin kāpēc atkal slēptas, lai gan mēs zinām n-tos piemērus, ka tā parasti nenotiek ar tā sauktajiem “parastajiem gadījumiem”. Bet – ir viens bet. Šie noslēpumainie un neatklātie nūģi gandrīz visi ir saistīti vai nu ar Valsts policiju, vai KNAB, vai citām drošības struktūrām. Vai arī ar Valsts ieņēmumu dienestu un tur strādājošām augsta ranga amatpersonām.

Piesegt dienesta biedru vai kolēģi viņi ir iemācījušies jau savas prakses pirmajās stundās, tā ir viņu darba ētika, tā ir sistēmas oga. Par laimi – ne visās reizēs…

No tā pēdējā gadījuma arī lec ārā utis. Tāds biedrs Dolgovs, kas savulaik strādājis kriminālpolicijā, ar bijušo sievu – VID Iekšējās drošības pārvaldes direktora labo vai kreiso roku – komplektā vai pie sāniem. Tāds bijušais VDK darbinieks un Latvijas policists Bobirs, kurš – kāda dīvaina sakritība! – esot piedalījies arī tajās bēdīgi slavenajās sarunās, kad toreizējais KNAB darbinieks Jurašs saņēmis ziņu par miljonu, ko viņam kāds solījis kukulī. Bobiru vēl publiskajā telpā sauc par apdrošināšanas nozares uzņēmēju un jau nosauktā Juraša… lauku īpašuma pircēju. Ko tas nozīmē? Tikai to, ka sistēma ir uzbūvēta no zināmiem būvmateriāliem un šie standarta moduļi apkalpo ļoti konkrētu pasūtījumu galdu.

Šie cilvēki pilsētā zina, kam jāpiesola miljons par palīdzību izmeklēšanas procesā, viņi zina, kā paņemt vairāk, viņi zina, kā noformēt ticamu kriminālprocesu, lai kādu pazemotu vai izspļautu. Kas tur sanāks beigās, nav svarīgi – svarīga ir ietekmes demonstrēšana.

Publiskajā telpā joprojām var atrast informāciju, ka šī gada jūlijā Igaunijas Drošības dienests (KaPo) ir Latvijas kolēģiem nosūtījis ziņojumu, ka tāds Aigars Prusaks fiksēts Igaunijā, tiekoties ar turienes noziedzīgās pasaules pārstāvjiem – cigarešu kontrabandistiem. Tas ir tas pats Prusaks, kas tagad ir iecelts par VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktoru. Tas ir tas pats Prusaks, ko KNAB vadītājs Straume, nonākot savā ietekmīgajā postenī, uzreiz aizrotēja uz starptautiskās sadarbības metodikas nodaļu jeb, citiem vārdiem sakot, jaunais priekšnieks mēģināja novērst savā kantorī noplūdes, kratījās vaļā no neuzticamajiem.

Tas ir ap to laiku, kad tobrīd jaunā un perspektīvā Iekšlietu ministrijas parlamentārā sekretāre Evika Siliņa, stāstot saviem “Jaunās Vienotības” partijas biedriem par Austrumu robežas izbūves izaicinājumiem, īpaši uzsvēra, ka šāda – tik nedroša – “robeža ir izdevīga starptautiskajiem bēgļu pārvadātājiem un cigarešu kontrabandistiem.” Tad ko īsti Prusaks šogad gribēja sarunāt ar igauņu kontrabandistiem? Nav jau liels noslēpums, ka viena daļa no nelāgāļiem kontrabandas cigaretes un spirtu tirgo pa Rīgas vārtrūmēm, apmaiņā pret sadarbību ar orgāniem. Tas nozīmē, ka

lielam baram kontrabanda ir iztikšana, ko piesedz menti, bet pašiem mentiem tas vienmēr būs tā sauktais informācijas avotu jautājums, ko sargā mistiskais valsts noslēpums.

Vai tad jau sen kā nav skaidrs, ka valsts noslēpuma ideja Latvijā atrodas ļoti taukainās rokās?

Un tagad aizdomājieties, kuri ir tie spēki Latvijā, kam šī robežas izbūve traucēja? Evika Siliņa toreiz pateica priekšā precīzi. Robežbūves sabotāža vai paša procesa neizteiksmīguma augstākais punkts tika sasniegts laikā, kad strādāja “tiesiskuma koalīcija” – tieši tad ap robežsargu vadību tiek uzburti kriminālprocesi, kas nebeidzas ne ar ko. Ai, kā cilvēkus publiski pazemoja un nolika! Bet – robeža pati nebūvējās! Kas mums tur politikā no drošībniekiem tajā laikā ienāca? Juris Jurašs ar mapīti. Cilvēks no dienestiem, kurš nekautrējās par naudu konsultēt Latvijas finanšu sistēmas grāvējus. Un vēl ir desmitiem aizdomīgu gadījumu, kad viņa loma ir… aizdomīga.

Tāpēc tā senā ziņa, ka Jurašs noliek Saeimas deputāta mandātu un brauc palīgā ukraiņiem uz fronti, nav īpaši nopietni vērtējama.

Jo tā nav segta ne ar kādu motivāciju – izpušķotu pilsonisko stāju, ieskaitot. Jurašam kā drošības dienesta cilvēkam būtu bijis jāpaliek Latvijā un jāizpilda dotie solījumi vēlētājiem vai tiem, no kuru nodokļu iemaksām viņš ir pārticis cīņā pret korpuciju! Bet tā vietā viņš pa galvu un kaklu metas uz fronti… (zālē smiekli).

Stāsti, ka tieši Ukraina ir viens no Austrumeiropas cigarešu kontrabandas centriem nav garlaicīga lasāmviela, tāpat kā nav garlaicīgi lasīt, ka Jurašu viņa savdabīgajā misijā ir atbalstījis arī tāds uzņēmējs kā Ramoliņš. Atbalstījis kā dvēseļu radinieku. Runā, ka tas pats Ramoliņš esot pat savulaik izbrīvējis savos kokapstrādes angāros vietu tādām precēm, kas bijušajiem KNAB darbiniekiem vai viņiem līdzīgajiem nodrošinājušas izdienas pensijas pirms… izdienas pensijas. Bet šo neviens nav nedz apstiprinājis, nedz noliedzis. Tas pīlēm ūdens.

Kura bija tā partija, kas ar uzņēmēju Ramoliņu pašiņus taisīja? Kā tik interesanti sanāca, ka viņa jautājumu vai saķeršanos ar negodīgajiem VID darbiniekiem aizstūma pa tiesiskuma koridoriem kā pa sviestu, sabiedriskās domas formēšanu ieskaitot, kamēr simtiem citos līdzīgos gadījumos cits parastais uzņēmējs varēja tikai noplātīt bezspēcībā rokas prasot adekvātu palīdzību.

Ja Ramoliņš nepazītu Jurašu – viņš arī stāvētu tiesiskuma godīgajā rindā, kurā nekas nenotiek? Laikam. Tā tas valsts vājums tiek izveidots.

Bet ko viņiem – šādiem jurašiem un ramoliņiem – teikt? Kad savulaik Valsts drošības dienests aizturēja tādu odiozu SAB darbinieku kā Aigaru Sparānu, kuru kopā ar sievu apsūdzēja pantos par spiegošanu jeb valsts noslēpuma nelikumīgu vākšanu, jums nevajag dziļi rakt, lai nonāktu pie tiem mentiem, kas šos abus personāžus pirmajās apcietināšanas stundās atbalstīja ar putām un ziepju burbuļiem uz lūpām. Tas bija tāds Militārās izlūkošanas un drošības dienesta darbinieks Maigurs Strīķis – nelaiķes Jutas Strīķes vīrs – kurš savā publiskajā virinātavā tolaik izmisīgi aprakstīja, cik angažēti un neprofesionāli ir VDD darbinieki un, ka lieta noteikti izjuks un “neesot pat jābūt gaišreģim”.

Lieta neizjuka – Sparānu pirmā instance atzina par vainīgu. Pārpratums? Nē!

Ir acīmredzams, ka Latvijas drošības dienestos ienāk paaudze, kas šos mentus grib izraut no šīs vides ar visām saknēm. Tiem jaunajiem ir izpratne un entuziasms par šo absurdo realitāti, bet nav pieredzes. Vēl nav.

Piemēram, varenjauki viņdien izskatījās ziņa, ka Krievijas vēstniecība Latvijā ir piešķīrusi 110 jauniešiem – sauksim viņus par Latvijas krieviem – bezmaksas stipendijas mācībām Krievijas augstskolās. Rakstu papildina kopbilde ar vēstnieku. Latvijas VDD šo akciju nosauca tā, kā tam būtu jābūt – tie ir krievu speciālie dienesti, kas tādā veidā vervē savus nākotnes izlūkus.

Tiesa, vai šos spiegu kāpurus kāds tagad apzina, pieskata vai izmet no valsts uz visiem laikiem, par to gan pats minētais dienests, gan laikabiedri vēl klusē. Bet nevajadzētu. Kur diplomātiskās notas, kur Rinkēviča tvīti bez kaķīšiem, kur norautie karogi vai uzvilktie prezervatīvi? Kurš nesaprot, ka tieši tā izskatās Latvijas mentu jaunais iesaukums, tieši tā izskatās un nobriest viņu veidotā ekosistēma? Un, ja vecos ir sākuši beidzot šņorēt, kurš šajā valstī pieļauj to, ka aiz mūsu mugurām vai deguna priekšā viņi, tie menti, jau ir sagatavojuši vai gatavo nākamo utubungu paaudzi? To paaudzi, kas rūpīgi pieskatīs slavenās ķēdes vājāko posmu.

Ko darīt?

Labā ziņa – cilvēki jau dara. Bet par to ir jārunā. Skaļi. Jāsauc šie ienaidnieki vārdos un uzvārdos. Bez kautrēšanās – ar pirkstu acī… Jāspriež taisnas un stingras tiesas, nevelkot garumā. Starp citu, pirms mazliet vairāk nekā desmit gadiem Lietuva šos savus mentu kopgaldus iztīrīja, sākot no ģenerāļiem un beidzot ar prokuroriem un tiesnešiem. Tieši tāpēc tagad var runāt par viņu tautsaimniecības izrāvienu. Arī tāpēc.

Avots: LA.lv

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!