Uģa Magoņa arests pēdējās nedēļās kļuvis par tēmu avīžu rakstiem, par to runā virtuvēs, radio raidījumos un TV intervijās. Arī kāds portāla Pietiek.com lasītājs, kurš savu vārdu nav atklājis, apcerējis iespējamo tālāko notikumu attīstību. Piedāvājam arī Puaro.lv lasītājiem ielūkoties šajā savdabīgajā apcerējumā (saglabāta oriģinālrakstība).
“Lasīju, ka esat pieķērušies Magoņa lietai, liekot pasvīst arī mūsu kaimiņvalsts dienestiem. Jau tad, kad tas notikās, biju domājis padalīties ar savu redzējumu un secinājumiem.
Es paredzu, ka šis pasākums beigsies ar to, ka mēs (nodokļu maksātāji) vēl dabūsim samaksāt par šīs “rūpīgi vestās un pārdomātās operācijas” rezultātiem, bet viss, par ko nāksies atbildēt Magonim, ir – samaksāt sodu par ātruma pārkāpumu…
Pa šo laiku fiksētie notikumi jau ir sākuši apstiprināt manu redzējumu uz to, kā attīstīsies tālāk lietas. Ka patiesībā viss notiekas pavisam ne tā, kā tiek pasniegts.:)
Un proti, – lai gan tas viss tiek pasniegts kā pārdomāts un ilgstoši, rūpīgi plānots mūsu dienesta pasākums un panākums, nav grūti ieraudzīt, ka reālie notikumi liecina par pretējo (es nesaku, ka tas tā arī ir, es vienkārši dalos ar savu redzējumu) – piemēram, haotiskā, nepārdomātā aizturēšana (atslēgas notikums, kas īstenots ar tādu kvalitāti, ka būtu izgāzies, ja subjekts būtu rīkojies pārdomātāk, tādējādi uzskatāmi parādot operācijas pārdomātības un sagatavotības līmeni:)), tālākā argumentācija un komunikācija liecina, ka dienesti mēģina panākt notikumu gaitu, nevis to veido.:)
Pavisam drīz patiesība kā īlens sāks izspiesties, lai cik blīvi tiktu austs maisa audums (informācija sabiedrībai) – ja tik tiešām viss ir tā, kā mums tas tiek pasniegts, tad nebūs problēmu pierādīt notikušā patieso lietu kārtību, un šī būs tikai pirmā lielā zivs, kas, pateicoties šai “operācijai”, nu tiks izvilkta tīros ūdeņos.
Savukārt, ja mums pasniegtā informācija ir tikai blefs, mēģinājumi pasniegt notiekošo sev vēlamajā gaismā, tad pavisam drīz notikumi ritēs jau pavisam citā –ierastajā gultnē, kā tas diemžēl parasti notiek šādos gadījumos (superspecoperācijas lielo zivju ķeršanā) – no sākuma pazudīs taisnības cīnītāju degsme, tad argumentācija, kas pamato to pozīciju, un beigās mēs visi (Latvijas nodokļu maksātāji) apmaksāsim šo šovu, kompensējot “cietušajiem” sagādātās neērtības un pārdarījumu…
Uzreiz pēc šī notikuma šķita, ka, ja Magonim pietiks prāta paņemt labus advokātus, tad vienīgais, ko viņam varēs inkriminēt, būs sods par ātruma pārkāpumu.:)
Un proti, ja šī operācija netika veikta tā, kā tā tiek pasniegta – rūpīgi sagatavota, bet gan, vienkārši reaģējot uz tiem pasviestu operatīvo informāciju, tad viss, kas ir jāizdara advokātam – jāsagatavo ticama tiesiska versija, no kurienes tika ņemta un kādiem mērķiem vesta šī nauda, jo pats fakts, ka kāds savā auto ved skaidru naudu, nav nekas krimināli sodāms…
Un tieši to arī pašlaik ir sākuši īstenot lietā iesaistītie advokāti, nolaistam acīm stāstot. kā un kam bijusi domāta šī nauda.:)
Un voila! Šeit arī būs šīs patiesības brīdis – ja šis ir rūpīgi gatavotas operācijas rezultāts (nevaru nesmaidīt, rakstot šo apgalvojumu:)), tad nebūs grūti pierādīt pretējo, bet, ja ne – tad nevainīguma prezumpcija vismaz šajā gadījumā vēl mūsu valstī darbosies, un viss ritēs, kā jau ierasts šādos gadījumos…
Diemžēl lietu kārtība ir izveidojusies tā, ka arī netieši pierādījumi jau tiek veiksmīgi novākti (rūpīgi gatavotai operācijai?:)) – Latvijas dzelzceļš jau nācis ar paziņojumu, ka inkriminētajā iepirkumā viss ir OK, nav nekādu pārkāpumu, tātad nav objektīva pamatojuma noziedzīgai darbībai ar šo naudu.
Un, ja tiešām nav rūpīgi savākti pierādījumi, balstoties uz kuriem, ir tikusi īstenota šī operācija, tad sanāks kā Valda Luksa bērnu stāstā – sapals aizpeld padzerties…
Paradoksāli skanēs apgalvojums, bet – vienīgais reālais, kā šajā situācijā (ja mani pieņēmumi ir pareizi) dienesti var dot reālu pienesumu korupcijas tīmekļa tīrīšanā, izmantojot šo “operāciju”, ir… ļaut iznākt Magonim brīvībā…
Jo, ja šī operācija ir tikusi īstenota, izmantojot “operatīvo informāciju” (nevis kā tas tagad tiek pasniegts – īstenojot pārdomātu rūpīgu darbu), tad, ņemot vērā “darījuma specifiku”, šis informācijas sniedzējs pats ir bijis tuvu stāvošs šiem procesiem, un tātad “cietušajam” nebūs to grūti izskaitļot (ja vajag – dienestiem palīdzot to izdarīt), kas, ņemot vērā “cietušā” subjektīvos faktorus:) savukārt nozīmē, ka dienestiem uz paplātes tiks atnesta nākošā “rūpīgi gatavotā” specoperācija, nu jau attiecībā uz “cietušā labvēli”….
Ironiski, bet rezultātā, no šī visa galvenais cietušais var sanākt tieši tas, kurš pats to visu bija uzsācis… :)
Savukārt, ja dienesti būs pietiekami prasmīgi un profesionāli, tad tie pacentīsies apstākļus veidot tā, lai sarīkotu pēc iespējas ilgstošāku skorpionu cīniņu, dodot (provocējot) tiem iespēju izdarīt vienam otram pēc iespējas vairāk dzēlienu, tādējādi dodot jaunus un jaunus korupcijas tikla pavedienus, kurus var tālāk šķetināt un iziet uz citām lietām un zvēriņiem…
Kas visdrīzāk saprotamu iemeslu dēļ tā nenotiksies… ”
Avots: Pietiek.com
Nezinu patiesos apstākļus, bet ja aiztur Latvijas teritorijā cilv.ar skaidru naudu, kuram ir pa tiešām reāla iespējamība šādas skaidras naudas esamībai, tad kurš aizliedz ar saviem ietaupījumiem braukāt pa dzimtenīti un vērot dabu! Vel taču ir vispār jāpierāda fakts, ka tā nauda nav viņa un izcelsme nelikumīga! Mosh sieva no tumbachkas iedevusi ….