„Olainfarm” mantinieču strīdos atklājas tagadējā tieslietu ministra Bordāna personiska ieinteresētība

Pērn sākoties AS Olainfarm mantinieču strīdiem, tagadējais tieslietu ministrs Jānis Bordāns kā advokāts mēģinājis pierunāt kādu farmācijas uzņēmuma vadības pārstāvi, lai tas noteikti uzklausītu Bordāna advokātu biroja WALL pārstāvi Gundaru Āboliņu. Šī informācija īpašu nozīmi iegūst pašlaik, kad Olainfarm mantinieču strīdos izšķirošu lomu var iegūt Uzņēmumu reģistrs, kurš atrodas tiešā Tieslietu ministrijas pakļautībā.

„Neņem ļaunā lūdzu, ka rakstu, bet manuprāt Tev vismaz par sliktu noteikti nenāktu saruna ar Gundaru. Tas info, kas ir viņa rīcībā manā ieskatā ir pietiekami nopietns, lai vismaz uzklausītu. Bet nu – kā lemsi, mēs vienkārši cilvēciski jūtam līdzi situācijai un mums ļoti nepatīk tas kā konkrēti cilvēki kārtējo reizi nesodīti gatavojas rīkoties. Atvaino par traucēšanu vakarā. Jānis,” – šādu īsziņu tagadējais tieslietu ministrs pagājušā gada 18. martā nosūtījis Olainfarm vadības pārstāvjiem.

Savukārt no citām Bordāna sūtītām īsziņām izriet, ka pirms gada viņš par savu konkurentu uzskaitījis advokātu Pāvelu Rebenoku, kurš tagad ir mirušā Olainfarm saimnieka Valērija Maligina vecākās meitas Irinas Maliginas juridiskais pārstāvis. Vienā no šīm īsziņām viņš pārsūtījis Rebenoka attēlu ar piebildi: „Vienkārši ja nu kas info nododu – pamanījh ka Lipmana advokāts kaut kādas kustības FB veic.”

Pietiek rīcībā ir arī advokāta Āboliņa sūtītas īsziņas, no kurām izriet, ka tagadējā tieslietu ministra Bordāna izteiktā personiskā ieinteresētība par Olainfarm nav palikusi bez rezultātiem, – viņš jau sācis organizēt tikšanās ar uzņēmuma vadības pārstāvi un „plānot savu grafiku”.

Bordāna partneris arī citās īsziņās izteicis gatavību iesaistīties  Olainfarm  lietu „kārtošanā” un „sadarboties”: „Iepriekš tikāmies saistībā ar Egotrashcinema stāstu vs mantojuma lietas jautājumi. Kontekstā ar šo, pāris dienas atpakaļ piefiksējām, ka tagad Elīnu it kā pārstāv advokātu trijotne Krieķis, Rabenoks un Vilders. Zināšanai nosūtam info, ka esam ar šiem kungiem daudz saskārušies un cīnījušies, pretējās pusēs.

Metalurga procesos bija Rabenoks (kā Lipmana pārstāvis). Taču vissmagākās cīņas bija Laimas lielajā reidersima lietā un ar to saistītajos procesos, kur tika izmantoti visi līdzekļi, kas procesus bieži vien padarīja ļoti “netīrus”. Šāda rokāde mūsu prāt ļauj paredzēt, kāds varētu būt turpmākais Elīnas piegājiens mantojuma lietai un kas līdz ar to visus sagaida. Jebkurā gadījumā, ja šī mūsu pieredze liekas noderīga, labprāt sadarbosimies.”

Par Bordāna un Āboliņa ciešu saistību šaubu nav, – piemēram, Facebook ir atrodams advokātu biroja WALL ieraksts, kas datēts ar 2017. gada 12. janvāri un kurā aprakstīts, kā „WALLpartneri Gundars Āboliņš un Jānis Bordāns Taizemes Karalistes grāmatu dāvinājuma pasniegšanas ceremonijas ietvaros tiekas ar Taizemes Karalistes ārkārtējo un pilnvaroto vēstnieku Latvijā Kiatikhunu”.

Pietiek pagaidām nav izdevies saņemt Bordāna komentāru par to, ar kādiem nodomiem viņš pērn mēģinājis iesaistīties Olainfarm mantojuma lietā, kādi bijuši viņa panākumi un kāda ir viņa saistība ar šo lietu pašlaik.

Avots: Pietiek

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,Twitter, Youtube un Instagram!