Nelegālo migrantu glābēja Raubišo izsprūk no sēdēšanas cietumā – tiesa piespriež sabiedriskos darbus

Ieva raubiško

Šodien, 20. augustā, Latgales rajona tiesa Rēzeknē pasludināja saīsināto spriedumu organizācijas “Gribu palīdzēt bēgļiem” darbinieces krimināllietā, kurā par Sīrijas pilsoņu grupas nelikumīgu Latvijas robežas šķērsošanas organizēšanu apsūdzēta I.Raubiško.

Tiesa I.Raubiško piesprieda 200 stundu sabiedrisko darbu,

liecina informācija portālā tiesas.lv.

Tiesa atzina, ka I.Raubiško izdarīja noziedzīgu nodarījumu no apsūdzības atšķirīgos apstākļos, proti, atbalstīja Sīrijas pilsoņu grupas valsts ārējās robežas tīšu nelikumīgu šķērsošanu.

Ivars Dzindzuks, Latgales rajona tiesas tiesnesis: “Nosakot sodu, tiesa ņēma vēra noziedzīgā nodarījuma raksturu, līdzdalības pakāpi un individuāli veiktās darbības, noziedzīgā nodarījuma smagumu, sabiedriskās bīstamības un kaitīguma pakāpi, apsūdzētās personību un atbildību ietekmējošus apstākļus.

Tiesa ņēma vērā, ka apsūdzētās izdarītais noziedzīgais nodarījums būtiski atšķiras no citiem līdzīgiem nodarījumiem, jo netika veikts aiz mantkārības, bet nolūkā palīdzēt grūtībā nonākušiem migrantiem, kas iestrēga Latvijas Republikas un Baltkrievijas Republikas pierobežā saistībā ar migrācijas krīzi uz starpvalstu robežām.

Tomēr, izvērtējot lietas faktiskos apstākļus, tiesa atzina, ka I.Raubiško motīvs un viņas aktīva darbība biedrībā “Gribu palīdzēt bēgļiem” neietekmē izdarītā noziedzīgā nodarījuma kvalifikāciju un šie apstākļi nav atzīstami par tādiem, kas izslēdz kriminālatbildību.”

Desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas lietas dalībnieki var lūgt tiesu sagatavot pilnu spriedumu, un pēc tā pieejamības dienas pārsūdzēt to apelācijas instances tiesā.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

11 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Gaā
Gaā
19 d. atpakaļ

Kad ukraiņu u.c. pārvadātāji to paša dara ar komerciālu motivāciju, tad slikti un krimināls un cilvēku pāŗvietošana pāri robežai. Kad te viens dāmuks, kura zina, kas ir divdabis, dara to pašu, tad nosacīts sods. Es gan domāju, ka vismaz kārtīgu naudas sodu vajadzēja gan pašai gan organizācijai.

cscaca
cscaca
19 d. atpakaļ

kāda jēga no robežas, ja katrs šiverē kā grib un kur grib

beta
beta
20 d. atpakaļ

jācer, ka prokuratūra pārsūdzēs. jau tā kauns kaimiņu priekšā, ka mūsu robeža vaļā stāv, vēl atbalstām pārkāpēju atbalstītājus

Nja
Nja
20 d. atpakaļ
Reply to  beta

Par valsts nodevību sodam vajadzēja būt bargam, citādi veidojas slikts precedents!

turlais
turlais
18 d. atpakaļ
Reply to  Nja

Kā saka – h.j Rasma!

Jefiņš
Jefiņš
20 d. atpakaļ

No šādām “glābējām” Eiropa ir jāglābj uz gadiem izolējot nevis jāliek strādāt sabiedriskos darbus.

ruksis
ruksis
20 d. atpakaļ

Dīvaini, ka “bēgļi” (no Baltrusas?) ir galvenokārt tēviņi, vai ne Rubišķe ?

Bet
Bet
20 d. atpakaļ
Reply to  ruksis

nekas tur nav dīvains, šiem uzdevums nobāzēties un tad pārvilkt famīliju. Viss ir elementāri un paredzami!

turlais
turlais
21 d. atpakaļ

A kur varēs pavērot kā viņa strādā?

beta
beta
20 d. atpakaļ
Reply to  turlais

Mucenieku tualetēs

Tea for one
Tea for one
16 d. atpakaļ
Reply to  beta

Tieši to pašu grbēju ieteikt. ;-) Tomēr varu atzīmēt, ka tais Muceniekos daudz gluži saprātīgu cilvēku ( biju tur sakarā ar remontu un citām tehniskām lietām).