Noskaidroti partiju reitingi martā: līderpozīcijas joprojām saglabā “Latvija pirmajā vietā” un Nacionālā apvienība, kas vairāku mēnešu garumā turas reitingu augšgalā. Turpretī Jaunā Vienotība turpina piedzīvot lejupslīdi, šovakar ziņo LTV “Panorāma”, atsaucoties uz SKDS sociologu martā veiktā Latvijas pilsoņu aptauja, kas tapusi pēc Latvijas Televīzijas pasūtījuma.
Stabilu, bet ne izšķirošu atbalstu saglabā arī “Progresīvie” un Apvienotais saraksts.
Partiju reitingi martā iezīmē arvien dinamiskāku politisko situāciju, kurā būtisku lomu sāk spēlēt neizlēmušie vēlētāji. Vienlaikus dati parāda arī skaidru tendenci – Jaunās Vienotības atbalsts turpina sarukt, un šī lejupslīde vairs nav īslaicīga svārstība, bet gan noturīgs process. Partija, kas ilgstoši dominēja Latvijas politikā un vadījusi vairākas valdības, pēdējos mēnešos piedzīvo stabilu kritumu. Politologi to skaidro ar vairākiem faktoriem: sabiedrības nogurumu pēc gadiem ilgas atrašanās pie varas, nepopulāriem lēmumiem un iekšējām nesaskaņām, kas kļuvušas redzamākas arī publiskajā telpā. Rezultātā vēlētāji aizvien biežāk izvēlas alternatīvus politiskos spēkus vai pagaidām atturas no izvēles vispār.
Partiju reitingu lejasdaļā ir partija “Platforma 21” – to martā bija gatavi atbalstīt 0,3 % respondentu. Seko “Kustība “Par”” ar 0,8 %, Jaunā konservatīvā partija – 0,9 %. Tikpat arī Latvijas Krievu savienībai. Partijai “Austošā saule Latvijai” atbalstu sola 1 % aptaujāto, bet 1,1% “Latvijas attīstībai”.
Vienādi rādītāji martā ir reitingu jaunpienācējai “Mēs mainām noteikumus” un politikas veterāniem “Saskaņas centram” (kur apvienojusies “Saskaņa” un “Centra partija”) – abiem patlaban ir 2,1 % vēlētāju atbalsts.
Bet partijai “Stabilitātei!” martā – 2,7 %. Viņu kritumu eksperti saista ar pēdējā laika notikumiem, kad partijai uzmanību pievērsušas tiesībaizsardzības iestādes un frakcijas izjukšana Saeimā.
Tomēr būtiskākais signāls ir straujais neizlēmušo vēlētāju īpatsvara pieaugums. Tas nozīmē, ka politiskā aina var mainīties ļoti īsā laikā – īpaši, tuvojoties 2026. gada Saeimas vēlēšanām. Eksperti norāda, ka šī tendence liecina par sabiedrības pieprasījumu pēc skaidrākas politiskās komunikācijas un konkrētiem risinājumiem, nevis abstraktiem solījumiem.
Politologi uzsver: ja partijas tuvākajos mēnešos nespēs piedāvāt pārliecinošu rīcības plānu, tieši neizlēmušie vēlētāji kļūs par galveno faktoru, kas noteiks nākamo Saeimas sastāvu. Tas padara politisko sacensību neprognozējamu un vienlaikus atver iespējas gan esošajiem spēkiem, gan jaunpienācējiem.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Vēlēšanu uzvarētājs rudenī sastādīs valdību , loğiski !
Zemo reitingu politisko spēku līderu meistarklases rezultāti nesapas ar paziņojumu saturu un pārmaiņu fanu cerībām, ka kaut kas mainīsies. Grūti visu norakstīt politiskajiem konkurentiem un administratīvo resursu – savs artavs ierādāms politisko procesu neizpratnei, nesajēdzīgiem paziņojumiem, pārgudrām ekspertīzēm un dažu figurantu reputācijai.
Un valdošās kliķes cenzūrai !
Nav noslēpums, ka liela daļa sabiedrības daudz kam neseko pakaļ, neanalizē cēloņus un tāpēc uzķeras uz mākoņstūmējiem. Prasts piemērs ir apkrāpto daudzums, kas rāda cik neizglītots ir pilsonis parastais. Pat jau agrāk atklāti fakti, kas klaji pierāda kāpēc sanāca tā kā sanāca, netiek uztverti kā pietiekams arguments. Pilsonis parastais ausis aizbāzis un acis aizklājis maļ tikai savu.
Tad jau dabiski būtu Vienotības un Latvija 1. vietā atrašanās zem 5% barjeras. Turpat arī vajadzētu atrasties pārspīlētās tikumības Stepaņenko partijai.
Vai tad Progresīviem būtu jadejo uzvaras deja? Rīgas satiksmi galīgi sačakarējuši, Kultūras ministriju pārvērtuši par Intergrācijas fonda filiāli un gribot izskatīties laikmetīgi uzvilkuši vizītsvārkus un cilindrus.
Man Latvija ir un vienmēr ir bijusi pirmā vietā. Bet par Šlesera bandu es nebalsošu. Balsošu par NA.
Reitingi bez norādīta un statistiski pamatota ticamības intervāla ir … propaganda.
Hihi
Tie semināri un pētījumi arī tāda šaubīga sadaļa.. pacenšoties var iecakot to pašu aģitāciju. Un 60% ir daudz par daudz. Jo sanāk burvīga bilde- paņem nodokļu naudu smadzeņu skalošanai, ja labi skalojas- vēl labāki rezultātī vēlēšanās, un attiecīgi- vēl vairāk nodokļu naudiņas smadzeņu komposterēšanai. Un, tā bezgalīgi uz riņķi. Laiks patentēt “mūžīgo dzinēju” ::))
No šitiem “reitingiem” nau jēgs. Kurš to huiņu apmaksā? Atkal no budžeta…
Vēlēšanu rezultātos skaidri redzēs kā vecie ībļi akal sabalsojuši nosaukumus.
Balsoju , un balsošu par LPV, par reālpolitiku , pret Vienotības zagĺiem !
Vienus zagļus pret citiem?
Par ko tu balso?
Kārtējais NA nedapistenis?
Tā ir tā pati vienotība!!!!
Pēc izteicieniem un nika drīzāk NA nedapistenis esi tu. Tie mūsu pseido nacionālisti tā izsakās.