Lūdzu, Ģenerālprokurora kungs, steidzamu un neatliekamu palīdzību un aizsardzību pret dzīvības un veselības apdraudējuma draudiem: vēstule, kurā izteiktos lūgumus Stukāns neizlasīja un viņa vadītā prokuratūra ignorēja

Ņemot vērā ģenerālprokurora Jura Stukāna publiskos pārmetumus Jēkabpilī nogalinātās sievietes advokātei, viņa izteikumus gan žurnālā Ieva, gan aizvadītās nedēļas preses konferencē, kam sekoja viņa atvainošanās imitācija „par to, ka pietiekami precīzi neizteica savu viedokli un tādējādi rosināja sabiedrību maldīgi uztvert viņa teikto un neprecīzi interpretēt viņa izteikumu patiesos nolūkus”, pietiek.com publicē nogalinātās sievietes pagājušā gada 15. septembra iesniegumu „Par dzīvības apdraudējuma draudiem un tiesisko aizsardzību”.

Septiņus mēnešus pēc šī iesnieguma nosūtīšanas – jau šā gada 16. aprīlī sieviete tika nogalināta. Pietiek.com uzskata, ka situācijā, kad ģenerālprokurors Juris Stukāns, kam saskaņā ar likumu ir uzticēta visas prokuratūras vadība, mēģina izvairīties no atbildības pats un divus mēnešus pēc šaušalīgā nozieguma vēl joprojām nav pat personiski devies uz Jēkabpili un solās to izdarīt „pēc atvaļinājuma”, savukārt informācija par atbildīgajiem joprojām „tiek apkopota”, šī vēstule ir obligāti publicējama.

Tā uzskatāmi demonstrē, tieši cik birokrātiski un vienaldzīgi šo personiski ģenerālprokuroram Jurim Stukānam – kurš tagad saka, ka pats lasot tikai deputātu un ministru vēstules, bet citi lai viņam labāk nerakstot – adresēto izmisuma kliedzienu pēc palīdzības, kurā minēti neskaitāmi fakti, kas jebkuram kaut cik ieinteresētam tiesībsargāšanas iestāžu liktu nekavējoties rīkoties, ir uztvērusi visa J. Stukāna formāli vadītā prokuratūras sistēma.

LATVIJAS REPUBLIKAS ĢENERĀLPROKURORAM J. STUKĀNAM

2022.gada 15.septembrī

Iesniegums

Neredzot izeju no bezcerīgās situācijas, griežos pie jums, Ģenerālprokurora kungs, pēc palīdzības. Situācijas būtība un problēma ir tajā, ka mana mazgadīgā dēla … dzimuša … (bērnam ir 5 gadi) tēvs Leons Rusiņš, personas kods …, ilgstoši realizē psiholoģisku un fizisku teroru pret mani, kā arī iebaida un traumē gan mūsu kopīgo mazgadīgo dēlu, gan manu nepilngadīgo dēlu (14 gadi).

Neskatoties uz to, ka kopš 2022.gada 17.februāra man un bērniem ar Zemgales rajona tiesas (Jēkabpilī) Lēmumu lietā Nr.3-12/11910-21 noteikta pagaidu aizsardzība pret vardarbību, nosakot Leonam Rusiņam liegumus tuvoties tuvāk par 100 metriem manai dzīves vietai … Jēkabpilī; aizliegums sazināties un uzturēt fizisku vai vizuālu saskari ar mani un abiem bērniem, Leons Rusiņš turpina mūs terorizēt, pilnībā ignorējot tiesas noteiktos liegumus, kā arī pārkāpjot pret viņu ierosinātajos kriminālprocesos piemērotos drošības līdzekļus. Nemitīgā zvanīšana, sms īsziņu sūtīšana dienā un naktīs, neļaujot man ar bērniem atpūsties pat naktīs, būtu tas mazākais ļaunums. Visvairāk mani uztrauc Leona Rusiņa vairākkārtīgi izteiktie dzīvības draudi kā man, tā arī attiecībā uz bērniem. To, ka viņš var draudus realizēt, pierāda viņa līdzšinējā uzvedība. Es tieku nemitīgi izsekota, tiek novērota mana pārvietošanās. Tad man tiek sūtītas draudu īsziņas, kurās Leons Rusiņš man dara zināmu, kur un kad es esmu atradusies, un ka viņš mani nemitīgi novēro un izseko. Pēdējā laika īsziņas jau ir par to, ka es ar viņu (Leonu Rusiņu) došos mūžībā un mūsu dēls paliks bārenis.

2022.gada 26.maijā Zemgales tiesu apgabala iecirkņa Nr. 113 zvērināta tiesu izpildītāja tika sastādījusi Aktu Nr.00026/113/2022-AKT par fakta fiksēšanu par laika periodu no 2022.gada 18.maija līdz 26.maijam, tas ir, par 8 dienām maija mēnesī. No Leona Rusiņa uz manu tālruņa numuru +371 27158952 nosūtītā draudīgā saziņa ir notikusi laikā, kad ar Zemgales rajona tiesas 2022.gada 17.februāra Lēmumu lietā Nr. 3-12/11910-21 Leonam Rusiņam noteikti augstāk minētie saziņas liegumi. Īsziņas uz manu tālruņa numuru viņš sūtīja no dažādiem telefona numuriem, bet sūtījumu saturs viennozīmīgi norāda uz vienu sūtītāju un tieši – uz Leonu Rusiņu. Pievienoju šim Iesniegumam izkopējumus no tiesu izpildītājas sastādītā Akta ar fiksētajiem fotouzņēmumiem, kas fiksēti manā mobilajā tālrunī ar numuru …

Attēlā Nr.11 īsziņa no tālruņa numura +371… „Bērnu vakarā no dārziņa tu izņemsi vai sprāgoņa vilksies pakaļ? ja sprāgoņa, tad bērnu viņai uzreiz atņemšu. Viņa lai nedomā viņam tuvoties”. Šai sakarā paskaidroju, ka par sprāgoņu Leons Rusiņš sauc manu māti, kura man palīdz bērnu aprūpē.

Attēls Nr. 14 “Kamēr punkti nebūs salikti, tikmēr ar garantiju elpošu pakausi. Dirsā vairs acu nav? Telefonu tikai ar dirsu lasīji. Ko vakarā pie dārziņa vārtiem galvu kā dirzdama grozīji? Tāpat neko neredzēji….”. Attēlā Nr. 17 redzams, ka vairākas īsziņas nosūtītas pēc plkst. 05:00 no rīta. Savukārt, 2022.gada 21.maija īsziņa (attēls Nr. 21) sūtīta plkst. 01:52, pēc tam plkst. 03:05 “Nebūs mums dzīves ar tādu attieksmi vienam pret otru!!! Vari kaut ar mentiem gulēt vai ar visiem Taškāniem pēc kārtas. Nenosargās viņi tevi. Tāpat izmakšķerēšu no plūsmas. Dodu tev zināt, ka visu laiku redzu tavu maršrutu. Rīgā arī atradīšu. Rīgu tev piedāvāja Mēness vai pati viņiem tādu variantu piedāvāji?”

Attēls Nr. 28 “Tas ir tikai sākums. Iznīcināšu tavus sapņus, tāpat kā to izdarīji ar maniem! Pēc tam fiziski, ka ar to nebūsi sapratusi!!!”. Attēls Nr. 40 “Sprāgoņai arī parādās drosme ielās iet. Šodien vēl klīda. Nav viņai bailes bagāžniekā aizbraukt?”

Attēls Nr. 46 fiksē neskaitāmus videozvanus pa nakti. Savukārt attēls Nr. 47 – izteikti draudi pazaudēt bērnus, kurus Leons Rusiņš īsziņā apzīmē ar r un a.

“Ja tevi esmu pazaudējis uz visiem laikiem, tu tā pateici un bērnu esi nolaupījusi uz visiem laikiem, tad rēķinies ar to, ka drīz pazaudēsi a… un r…. Arī uz visiem laikiem. Kurš būs ieguvējs izlemt tev…”. Attēls Nr. 47 fiksē sekojošus draudus: “Tu suka savu dzimšanas dienu sagaidīsi bez a …un r… pietiks vienreiz ņirgāties. Pienācis mans laiks ieņirgt jums visiem pēdējo reizi no sirds…”

To, ka dzīvības apdraudējuma draudi paliek arvien bīstamāki, pierāda 2022.gada septembrī Leona Rusiņa uz manu tālruņa numuru nosūtītās īsziņas. Piemēram, 5.septembra ziņa 1.attēlā „Pie dzīva tēva par bāreni bērnu atstāt vari, kāpēc bērns nedrīkst palikt arī mātes? … Teicu, ka vēl mazliet vēl pēdējās lietas jāsakārto šai zemē, pēc tam varēsim šķirties uz mūžu, lai paliktu kopā uz mūžu. Āmen. Āmen.” Turpmāk 2. attēlā redzamā ziņa: “Šodien redzēju, kā izskatās pirmā persona aiz zārka gājienam. Tu laikam visu uztver kā joku? Iegaumē par tādām lietām neviens vairāk nejoko!…”. 4.attēls “…Atliek vienīgi gaidīt mūžīgo šķiršanos, lai uz mūžu paliktu kopā. Āmen. Āmen”. 13.attēls: “…bet kada nojauta mums čukst, ka šķiramies uz mūžu un uz mūžu paliekam kopā”

09.septembrī saņēmu īsziņu (attēls 29) “Nedzirdi zvanu? Nav kur gulēt un nav par ko ēst. Domā, sētmalē nesprāgšu. Domā! Viens neaiziešu! Tevi arī līdzi ņemšu!!! To par visiem 300% garantēju. Uz mūžu būsim kopā!!! Āmen. Āmen.” Attēls Nr. 31 „… Nav jēgas tevi atstāt, lai nav tev jāmokās. Iesim kopā…”

10. septembra īsziņa (attēls Nr.34) „…Nav jēgas mums vietu aizņemt uz šīs zemes. Noderīgāki mēs abi būsim tur.”

Savas uzvedības neadekvātumu un agresivitāti Leons Rusiņš klaji demonstrējis ir arī agrāk. 2022.gada 18.februārī viņš publiskā vietā, pie tirdzniecības centra “Sēlija” uzbruka man ar nazi, tīši vairākas reizes nazi piespiežot manai rokai un pierei, ar to nodarot maznozīmīgus miesas bojājumus. Uzskatu, ka tikai citu tuvumā esošu cilvēku klātesamība atturēja Leonu Rusiņu no lielākas un bīstamākas vardarbības izpausmes. Par šo gadījumu viņš ar Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes 2022.gada 02.jūnija Lēmumu administratīvajā lietā Nr.16768003445822-4 tika sodīts ar administratīvo sodu 500,00 EUR.

Par pagaidu aizsardzības pret vardarbību pārkāpšanu pret Leonu Rusiņu ir uzsākti vairāki kriminālprocesi pēc Krimināllikuma 168.1 panta:

1)   2022.gada 27.aprīlī uzsākts kriminālprocess 11210019122;

2)   2022.gada martā kriminālprocess 11210013622;

3)   Pēc tam kriminālprocess 11210013422;

4)   kriminālprocess 11210011622;

5)   kriminālprocess 11210010922;

6)   kriminālprocessl 1210008522.

Zemgales rajona tiesā jau atrodas 2 kriminālprocesi: 11210030122 un 11210037322. 2022.gada 20.jūlijā Leons Rusiņš pat tika apcietināts un viņam tika piemērots drošības līdzeklis – apcietinājums, jo viņš ignorēja viņam piemēroto drošības līdzekli. Apcietinājumā viņš atradās 20 diennaktis, jo kriminālpārkāpumu lietās ilgāki apcietinājuma termiņi nav paredzēti.

Leons Rusiņš terorizēšanai izmanto arī tādus līdzekļus, kā manas darba vietas apmeklēšana, skandālu sarīkošana iestādes telpās, apmeklētāju traucēšana, manis noķengāšana visādiem vārdiem, klātesot apmeklētājiem un maniem darba kolēģiem. Viņš zvana mana darba devēja administrācijai un stāsta par mani visādus izdomājumus, cenšoties panākt, lai es zaudētu darbu. 2022.gada 01.martā viņš traucēja iestādes darbu, proti manā darba vietā – aptiekā …, kur es strādāju par farmaceiti, veica huligāniskas darbības: lamājās un bļaustījās aptiekas telpās, uzvedās agresīvi. Par to ar Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes 2022.gada 18.jūlija Lēmumu Nr.l 6768003530822-4 Leons Rusiņš tika sodīts ar administratīvo ar naudas sodu 100,00 EUR.

Par emocionālu vardarbību pret bērnu, ko Leons Rusiņš veica 2022.gada 06.augustā … Jēkabpilī, traucējot naktsmieru, dauzoties naktī pie dzīvokļa logiem, nobaidot mazgadīgo dēlu …, kurš nobijās, sāka raudāt un tad naktī nevarēja vairs iemigt, ir uzsākta administratīvā pārkāpuma lieta Jēkabpils novada pašvaldības administratīvajā komisijā (par emocionālu vardarbību pret bērnu). To, kā Leons Rusiņš piezvana man uz telefonu, kliedz, lamājas un draud, dzirdot, ka dzīvoklī atrodas bērni, personīgi dzirdēja uz apsekošanu un sarunu ar bērniem ieradusies Jēkabpils novada bāriņtiesas locekle Meldere. Mazais … bāriņtiesas tantei stāstīja kā naktī tētis sitis logu stiklos un mammai kaut ko iepūtis acīs. Viņš esot bijis nobijies un nevēlas satikt tēti. Minētais fakts atbilst patiesībai.

Cienījamais, Ģenerālprokurora kungs, es nevainoju vietējās tiesībaizsardzības iestādes bezdarbībā. Pie jums es griežos tāpēc, ka Leons Rusiņš visticamāk nav psihiski vesela persona. Viņa destruktīvā rīcība, brutālā agresija, absolūtā nerēķināšanās ar sekām, pilnīga tiesībaizsardzības instanču un to nolēmumu ignorance, vainas un kritikas pret savu rīcību pilnīgs iztrūkums, norāda uz to, ka minētajai personai var būt psihopātija vai kāds cits psihes problēmu stāvoklis. Viņš ir izteikti bīstams un reāli apdraud manu un bērnu dzīvību. Vai tad tiešām, lai šādu bīstamu un neadekvātu cilvēku nosūtītu uz psihiatrisko pārbaudi, ir nepieciešama kāda nāve vai kāda cita nelaime? Kriminālprocesi par pagaidu aizsardzības pret vardarbību pārkāpšanu neatrisina galveno problēmu – manu un bērnu dzīvības un veselības apdraudējumu. Mums ir ne tikai bailes iziet ārpus mājas, bet arī bailes savā mājoklī, jo naktīs Leons Rusiņš sūta īsziņas, zvana, dauzās pie logiem, laužas dzīvoklī. Policiju ir saukuši arī kaimiņi, kuru naktsmiers tādā veidā ir ticis traucēts.

Esmu farmaceite, bet es nevaru normāli strādāt, jo Leons Rusiņš tiranizē arī manus darba devējus. Viņš ir huligāniski uzvedies ne vien manā darba vietā – …, nemitīgi zvanījis manam darba devējam, stāstījis par mani visādas nelietības, kā rezultātā biju spiesta no darba aiziet. Tagad strādāju Slimību profilakses un kontroles centrā, taču Leons Rusiņš ir sācis terorizēt arī šo darba devēju. Uz dienesta telefonu notiek nemitīga zvanīšana, traucējot iestādes darbu. Cik man zināms, iestāde ir jau griezusies ar iesniegumu policijā. Dzīvošana šādā terorā man un nepilngadīgajiem bērniem vairs nav izturama. Man ir nepieciešama valsts aizsardzība, kuru absolūti negarantē Zemgales rajona tiesas 2022.gada 17.februāra Lēmums lietā Nr.3-12/11910-21 par pagaidu aizsardzību pret vardarbību. Dzīvības atņemšanas draudi manā ieskatā ir jau tik nopietni, lai valsts steidzami un neatliekami veiktu pasākumus šādas bīstamas un agresīvas personas izolācijai un nogādāšanai uz psihiatrisko ekspertīzi.

Es lūdzu pasargāt mani un manus bērnus no vārmakas Leona Rusiņa. Saviem spēkiem un ar tiesas Lēmumu lietā Nr.3-12/11910-21 es nodrošināt savu un bērnu aizsardzību nevaru. Arī uzsāktie kriminālprocesi par pagaidu aizsardzības pret vardarbību pārkāpšanu nekādā veidā nenodrošina un nenovērš mūsu dzīvības apdraudējumu. Lūdzu, Ģenerālprokurora kungs, steidzamu un neatliekamu palīdzību un aizsardzību pret dzīvības un veselības apdraudējuma draudiem.

Iesniegumam pievienoju dokumentu kopijas un izkopējumus, uz kuriem esmu atsaukusies šajā iesniegumā.

Pielikumā (dokumenti skatāmi ŠEIT):

• 17.02.2022. Zemgales rajona tiesas Lēmuma lietā Nr.3-12/11910-21 noraksta uz 6 lpp. kopija;

• Izkopējums zvērinātas tiesu izpildītājas 26.05.2022. Akta Nr.00026/113/2022-AKT par fakta fiksēšanu uz 10 lpp.;

• Izkopējums no tālrunī saņemtajām īsziņām 2022.gada septembrī uz 6 Ipp.,

•  02.06.2022. Lēmuma Nr. 16768003445822-4 uz 2 lpp. kopija;

• 18.07.2022. Lēmuma lietā Nr. 16768003530822-4 uz 2 lpp. kopija,

• 07.09.2022. Jēkabpils novada pašvaldības Administratīvās komisijas Paziņojuma uz 2 lpp. kopija.

Avots: Pietiek

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!