Pāriet uz saturu

Interneta žurnāls

Tiesiskums

Kariņa lidojumi, Meroni, Ušakovs un nelikumīgi valdības lēmumi. Prokuratūras kvalitāte un atbildība

Jurģa Liepnieka saruna ar bijušo Satversmes tiesnesi un tiesas priekšsēdētāju, bijušo Ģenerālprokuratūras metodikas nodaļas virsprokuroru un VID Finanšu policijas pārvaldes vadītāju, vēl aizvien pasniedzēju un Saeimas deputātu Gunāru Kūtri “Puaro.lv” sarunu jaunākajā sērijā.

Arī audio:

Tēmas

Dalies ar rakstu

Vēl par tēmu

Skatīt vairāk

Lasītākie raksti

Skatīt vairāk

Komentāri (5)

5 komentāri
Kārtot
Jaunākie
Vecākie Visvairāk balsu
Ezers
2 mēn. atpakaļ

Finkam, šķiet, bija taisnība par “plīvos latviešu karogi, bet valdīs tie paši komunisti”. Kūtrkungs, kas pēc Wiki ,sanāk, savos nieka 22.gados jau iestājās komuņaku partijā, forša tam bilde. :) Protams, ir dabīgi, ka cilvēki kardināli maina savus uzskatus, utt, viss var būt, visu cieņu. Bet, nu nesamērīgi daudz to “bijušo” ir pie šodienas šprices. Saldus KP pirmais Brigmanis, vien ko vērts.. Brašajam NA Dombravam, šķiet, būtu aiz krāgas jāmet no Saeimas ārā. A nekā, smuki, eiropeiski sačalojas..Kā pie tur kkādiem čehiem, kas visiem “bijušajiem” iedeva kurvīti- nē,nē, tas nav mūsu ceļš :) Rezultāti- valsts panākumu tabulās.Biš pārspīlēti, bet arī viens… Lasīt vairāk

Vientiesīc
2 mēn. atpakaļ

“Viens likums, viena taisnība visiem”

Lauķis
2 mēn. atpakaļ

Kāpēc Liepnieks uzskata, ka kādam (šajā gadījumā valdībai, ministriem) ir jābūt ārpus likuma – ka viņu lēmumi un pieņemtie noteikumi ierēdņiem ir izpildāmi automātiski un bez apdomas, un ka tā ir absolūtā un neapstrīdamā patiesība un taisnība,😢 un likumība???? Kā tas iet kopā ar visparzināmo patiesību, ka ministri un deputāti pamatā nezina un attiecīgajos izlemjamajos jautājumos neorientējas un faktiski bieži vien balso un lemj, kā viņiem ir celts priekšā, jeb kā vajag – kā viņiem liek priekšā tie, kuri patiesībā tos lēmumus “izbīda”. Un pēc tam bieži vien tiek konstatēts, ka pieņemti nejēdzīgi, idiotiski vai blēdīgi (kā kādam, kurš tos… Lasīt vairāk

blusa
2 mēn. atpakaļ

. Sabiedrības finanšu stabilizācijas pasākumi (1) Sabiedrības finanšu stabilizācijai šajā likumā noteiktajā kārtībā īsteno vienu vai vairākus šādus pasākumus: 1) grozīt līgumu par Sabiedrībai izsniegto valsts aizdevumu 30 000 000 euro apmērā, pagarinot termiņu neatmaksātās aizdevuma pamatsummas, uzkrāto procentu un citu no līguma izrietošo saistību izpildei; 2) pilnībā vai daļēji kapitalizēt jebkuru no Sabiedrībai izsniegtā valsts aizdevuma 30 000 000 euro apmērā izrietošo prasījumu; 3) kapitalizēt, konvertēt vai citādi pārveidot no valstij piederošajām Sabiedrības obligācijām izrietošos prasījumus apmērā, kas nepārsniedz valstij piederošo obligāciju faktisko neatmaksāto pamatsummu, bet ne vairāk kā 50 000 000 euro, kam pieskaitāmas attiecīgās uzkrāto procentu un… Lasīt vairāk

Klausītājs
2 mēn. atpakaļ

Amatos aptitulētais jurists un homēriskais filosofs parāda savu nekompetenci par juridikatūras attīstību Latvijā – kāpēc ir sorosistu, levitisma laika radītie likumi, kuros nav tā amatpersonu atbildība, uz kuru joprojām cer sabiedrība.

Dalīties ar rakstu