Rīgas apgabaltiesa 11. novembrī noraidīja Andas Rožukalnes prasību pret SIA “Mediju nams” par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu un mantiskas kompensācijas piedziņu un pret SIA “Cocoon” par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu.
Spriedumu vēl var pārsūdzēt Augstākajā tiesā.
Jurģa Liepnieka paskaidrojumu tiesai var izlasīt šeit: Nekompetenta, neadekvāta, augstprātīga – Puaro.lv.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Nu , ko ,sorosa žurka , saņēmi pēc nopelniem !
Tai propagandistei vēl netrūkst nekaunības sūdzēties?
Nesaprot te biedri sieviešu tiesības būt pašām- kā gribu, tā daru. Galvenais ir naudu izņemt laikus, Amats tāds, Kur probblēma?