Stambula un lielākā demonstrācija Latvijā kopš neatkarības atjaunošanas. Viedokļi, prognozes
Kā mēs te nonācām? Kas mūs gaida tālāk – Jurģis Liepnieks un Nils Sakss Konstantinovs “Puaro.lv sarunu” jaunākajā sērijā.
Arī audio:
Tēmas
Seko Puaro.lv
Vēl par tēmu
Skatīt vairāk-
Analizējam amatpersonu uzrunas. Kad beidzot sajutīsim, ka valstī ir arī prezidents? 6
-
Korupcija. 2 miljoni vērtie sabiedrisko attiecību pakalpojumi bērnu aizsardzības centram. Hermanis 1
-
Venecuēla, krievu kuģis, Švinka, Broks, Putins nevar sazvanīt Trampu, kas par neticamu nedēļu! 6
-
Kāpēc sievietes saņem mazāku algu? SIF ierīko bērnistabu Mercedes salonā. Dezertieru problēma Ukrainā 2
Komentāri (18)
Kirdik Latviešiem! Sāk karot savā starpā par virtuālām idejām un mentālām konstrukcijām. Vai tad problēma ir Latvijas neadekvātie likumi un beztiesiskums, kuru izglābs šī austrumu pilsētas vārdā nosauktā konvencija? Reālās problēmas, kas jau kādu brīdi nopietni skar iedzīvotājus nevienu nesatrauc? Par veselības aizsardzības problēmām bija jābūt demonstrācijai ar vismaz 100 000 dalībniekiem. Bet nē – Latvijas katastrofālie dati (kuri ir reāla lieta) nevienu neinteresē. Ekonomiskā atpalicība – ja tā turpināsies, būsim parādu verdzībā. Karš, kurā pateicoties Eiropas neizdarībai iet bojā nabaga Ukraiņi – tā arī nav Latviešu sakarsušo pēdējo smadzeņu palieku problēma. Mūsu cilvēki ir iejaukti virtuālā prāta vīrusu izraisītā… Lasīt vairāk
Visa tā stambulēšana saprotams, pirmkārt, ir parazītisko NVO nopelns. Tantuki protesta akciju organizēja ar tādu pašu aizrautību kā organizē groziņu vakaru – tas taču ir tik forši (var parazitēt uz nodokļu maksātāju naudu). Kas attiecas uz stambulēšanas likumiem, tad muļķiem paskaidrošu. Izdodam likumu: 1) baltie cilvēki drīkst pārvietoties pa ietvēm, 2) nēģeri drīkst pārvietoties pa ietvēm, 3) žīdi drīkst pārvietoties tikai pa ielas braucamo daļu. Tie stulbie stambulēšanās aizstāvji ar putām uz lūpām (protestētāji Doma laukumā) apgalvo, ka 1) un 2) likuma pants taču ir saprātīgs, kas attiecas uz 3) likumu, tad to šie protestētāji ieskaitot VVF aizstāj ar frāzi… Lasīt vairāk
Stambulētāji sasparojušies. Nespēdami argumentēt pēc būtības aklā naidā liek mīnusus. Taču ar patiesību ir tā kā latviešu sakāmvārdā – īlenu maisā nenoslēpsi.
Par ko Stambulētājiem mīnusot un argumentēt? Viņi uzvarēja. Tie kas pret, te var cepties un ārdīties. :)
Skola 2030 sekmīgi ražo muļķus un drīz demonstrācijas būs vēl lielākas, jo būs vairāk ar 10% sekmīgi skolu beigušie.
Nuu, es teiktu, ka jau šobrīd gana daudz cilvēki aizgājuši “klusēšanā”.Īpaši valsts iestādēs. Nav runa par stambuļa noliegšanu, pietiek vnk ar jauājumu parādīt savas šaubas, lai pretī saņemtu, mazākais, izbrīnīti nosodošu skatienu.. kuru nu vēl sākt diskutēt. Ļaudis saprot, ka ar visiem auditiem, vērtējumiem, tos žigli vien izšūpos no darba kā āmen.Kam to vajag? Labāk turēt muti, kā komuņaku laikos. Te nu esam, ar burvīgo “viedokļu daudzveidību”. Tie laukumā pertvardarbības bļāvēji, šķiet,tā vien sapņo kā tikt pie kožankām un naganiem.
Nevajag te pārspīlēt. Ir gana liela daļa kas arī ir PAR. Un nevajag te meklēt visādus pasaku scenārijus par vajāšanām un represijām. Vienkārši ne visiem tas viedoklis ir tik skaļš. Jā viņš ir par vai pret, bet neskrien ne pa ielu vai nesēž komentāru sadaļās.
Piekrītu, ka nav mums normālas demokrātijas un jā, nevar valsts pārvaldē strādājošie paust godīgu personīgo viedokli publiski, ja tas nesakrīt ar vienotības kursu.
Žēl ka cilvēki tā var aizrauties par blakus lietām, bet daudz mazāk par Latvijas eksistencei būtiskām lietām.
Teikt ka sarkanie brēcēji atņems balsis NA vai zemniekiem,- diez vai. .. problēma mūsu konservatīvajā valstī ir, kamēr normālie ir aizņemti ar ģimenēm un bērnu audzināšanu, tikmēr, pa beidzamajiem 10 gadiem minoritātes ir cītīgi mācījušās un salīdzinoši daudz ir viņu valsts pārvaldē un + NVO, tāpēc arī šie mierīgi ir sākuši bīdīt attiecīgas, ar dzimumiem saistītās anormālības. Arī demonstrācijās šitie gūst kaifu, kamēr normālie aizņemti ar sadzīvi un ir jābūt ļoti īpašam pamatam, lai celtos otrreiz iet uz Doma laukumu.
Kas mums ir normālie. Latvijā izplatītākais ģimenes veids ir divas sievietes. Māte un vecāmāte. Tie ir tie normālie uz kā tu gribi balstīt savu normālību?
Virsraksts ir vienkārši meli, kas noteikti ir saistīti ar autoru Alcheimeru.
Tad kad Ritenis bija ministrs, ja autori kaut ko tādu spēj atcerēties, tad bija grandiozs gājiens uz Ministru kabinetu. Es varu uzskaitīt vēl virkni pasākumu, kas bija tiešām grandiozāki (pat Doma laukumā) par šo nožēlojamo dažu parazītisko NVO organizēto.
Brīdi atpakaļ tika publicēti dati, kur Latvija uzrādās,kā viena no drošākajām valstīm sievietei. Stambulētāju reakciju vajadzēja paredzēt, savu šie no zobiem savu tik viegli neizlaidīs, izvilka femicīda statistiku par tām valstīm Eu, kur femicīdu izdala atsevisķi. Šodien lasu ārzemju Telegramos, kādā mežoņu valstī dzīvoju. Muļķi vienkārši lielisku pakalpojumu izdarīja “Mātei Latvijai”, aplausi. Latvijā, tāpat kā Eiropā, fiksē atsevišķus gadījumus uz 100k(1.2 vai 3), kas korelē ar alkohola lietošanu, nevis sieviešu nīšanu. Bet nu neko, lai to izpētītu tiks notrallināti desmitiem miljoni.
pēc de Fakto info pēc stambuliādes ieviešanas vardarbība valstī ievērojami palielinājusies salīdzinoši pret Lietuvu.Ko par to var teikt lielie piketētāji?
Tie idioti laukumā nav nemaz izlasījuši dokumentu. Pieļauju, ka daudzi nemaz lasīt neprot, kur nu vēl angliski. Vispār ieteiktu pievērst uzmanību 42. punkta 1. daļai. Netulkošu, bet principā doma tāda, ka, ja upuris pats uzvedies kā cūka, tas nekas. ( transgressed norms of appropriate behavior ). Tātad. Ja man uzmācas kaut kāda apdzērusies govs, neko nedrīkst darīt, sieviete tak skaitās. Vai atkal kāds no tiem pseidosieviešiem, kas vēl ļaunāk. Nē. Nekā nebūs.
Tev transvestīti uzbāžas? :)))) Nopietni? Ak tu smukulītis.
Neuzbāžas. Žēl, varētu kādu par spīti konvencijai atdauzīt. Starp citu, kas ir Resnītis?