No otras puses – tas varētu būt salts aprēķins, kā saturēt Šleseru, kurš draud savākt krievu balsis no visādiem Rosļikoviem.
Ja Šlesers tagad nepiedalās gāzšanā, tad varēs pārmest, ka ar vārdiem Rīgā, darbiem – Valkā.
Ja piedalās un iegūst kādus maznozīmīgus amatus valdībā, tad pazaudē krievus – un Rīgu, jo vienā koalīcijā ar ar Dzintaru. Vai ir vērts?
Var, protams, valdību nogāzt, bet palikt opozīcijā. Bet arī šis variants nav labs, jo ļaus Vienotībai pārgrupēties un, iespējams, atrast tādu pozu, kas ļautu izdzīvot līdz 26. gada vēlēšanām puslīdz cieņpilni, vismaz TV zombiju acīs.
Ko darīt Šleseram un AP? Arguments varētu būt par ārkārtas Saeimas vēlēšanām. Ideja tāda – esošais sasaukums neder, jo valdības pārāk bieži mainās, pie tam, gāžas no iekšpuses.
Varbūt arī vienkāršāks risinājums, uzmest ZZS un neabalsot par nevienu no koalīcijas kandidātiem un mierīgi sagaidīt pašvaldību vēlēšanas.
Un kad tu, Jurģi, apdirsīsies?
Tas tiešām izskatās vairāk signāls no ZZS Vienotībai formas uzturēšanas nolūkos. Kurš tagad, pēc budžeta, gribēs?
No otras puses – tas varētu būt salts aprēķins, kā saturēt Šleseru, kurš draud savākt krievu balsis no visādiem Rosļikoviem.
Ja Šlesers tagad nepiedalās gāzšanā, tad varēs pārmest, ka ar vārdiem Rīgā, darbiem – Valkā.
Ja piedalās un iegūst kādus maznozīmīgus amatus valdībā, tad pazaudē krievus – un Rīgu, jo vienā koalīcijā ar ar Dzintaru. Vai ir vērts?
Var, protams, valdību nogāzt, bet palikt opozīcijā. Bet arī šis variants nav labs, jo ļaus Vienotībai pārgrupēties un, iespējams, atrast tādu pozu, kas ļautu izdzīvot līdz 26. gada vēlēšanām puslīdz cieņpilni, vismaz TV zombiju acīs.
Ko darīt Šleseram un AP? Arguments varētu būt par ārkārtas Saeimas vēlēšanām. Ideja tāda – esošais sasaukums neder, jo valdības pārāk bieži mainās, pie tam, gāžas no iekšpuses.
Varbūt arī vienkāršāks risinājums, uzmest ZZS un neabalsot par nevienu no koalīcijas kandidātiem un mierīgi sagaidīt pašvaldību vēlēšanas.