Vai gejiem jādzīvo šķīstībā un vai eksistē tikai viena patiesība, un tikai viens pareizais dzīves veids? Kāds ir sabiedriskais līgums starp mums? Ko tas paredz? Jurģa Liepnieka un Nila Saksa Konstantinova diskusija jaunākajā Puaro.lv sarunu sērijā.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Feminisms līdzīgi kā “dvīņubrālis” komunisms ir realitāti kropļojoša ideoloģija. Abas ir antizinātniskas un vēlas “sagraut esošo lietu kārtību”, pārveidojot realitāti, lai tā atbilstu utopiskām un dzīvē nerealizējamām idejām. Tāpēc to realizācija vienmēr un visur vēsturiski ir novedusi pie nabadzības, revolūcijām, kara, masveida mentālās veselības problēmām utt…
Paskatoties tikai uz statistiku, kādas platības mājokļus cilvēki jaunajos projektos iegādājas. Tātad turīgā daļa. Atceros medijos bija raksts, par to ka pieprasīti ir nelieli dzīvokļi. Ja grib lielas ģimenes, tad jābūvē liela dzīvojamā platība, platībai jābūt pieejamai, un komunālajiem ir jābūt lētiem. Pilnīgi piekrītu Liepnieka teiktajam par nabadzību. Es nepiekrītu par to ka dēļ labklājības nedzimst bērni. Tieši tajās attīstītajās valstīs nav drošības par rītdienu, bērnu izaudzināt, nodrošināt nepieciešamos apstākļus, nodrošināt ar majokli izmaksā nesalīdzināmi dārgāk nekā Āfrikā uzbūvēt zaru būdu. Ja kāds ziemeļvalstīs iedomāsies bērnu audzināt tāpat kā Āfrikā, atnāks bāriņtiesa un atņems. Tāpat arī nevar salīdzināt ka kā… lasīt vēl »
Ikviena industrializēta sabiedrība, kur sievietes ideālais tēls tiek konstruēts tā, ka viņai lielākā daļa sava laika ir jāvelta karjerai – algotam darbam citu labā, nevis savai ģimenei, neatvairāmi sagaida iedzīvotāju skaita samazināšanās. Vēsturē nav piemēru, kur tā nenotiktu.
Te ir divas atsevišķas lietas: 1. Jā, mums ir pienākums radīt bērnus, citādi latvieši izmirs. 2. Ekstrēmais feminisms ir kaitīgs, tas grauj caur gadsimtiem izveidoto rietumu sabiedrību. Mērkaķošanās pakaļ vīriešiem nav “atbrīvošana”.
Pirms 30 gadiem bija pienākums prežus pirkt, jo pirmajā vietā karjera un mūsu jaunā valsts. Un tagad prežu saturs 6 bērnus lai rada?!
Liepnieka viedoklis ir visnotaļ sakarīgs un konstruktīvs. Sākot ar to feminisms ietver ļoti dažādus strāvojumus , pat ar savstarpēji pretēju ideoloģiju.
Vai bērni ir apmēram tas pats ,kas produkcija uzņēmumam. Galvenais -tik vairāk dzemdēt? Bet varbūt bērnam nepieciešama mīlestība un rūpes daudzu gadu garumā un ne tikai pret viņu , bet arī starp vecākiem? Jā , Āfrikā dzimst ļoti daudz bērnu , bet vai tas ir labi ? Cik laimīgu dzīvi viņi nodzīvos un cik viņi būs garīgi apdāvināti. PSRS laikā starp” mātēm – varonēm” bija ļoti daudz alkoholiķu un mazizglītotu personu.
jau tagad valstī ir tik daudz pamestu un no nelabvēlīgām ģimenem izņemtu bērnu, ka nav kur viņus likt.kas būtu tad, ja gada piedzimtu 40 t bērnu????un visi viņi grib est un drēbes mugurā, zagšana un vēlreiz zagšana plauks
Palasi bagātu un talantīgu self made cilvēku biogrāfijas – ļoti daudzi ir piedzimuši nabadzīgās ģimenēs, bijusi grūta bērnība, bet izaugušas izcilas personības.
Vai Liepniekam un Saksim vispār ir bērni?
Izslēdziet elektrību un viss nostāsies savās vietās…
Visnotaļ lietderīga diskusija – gan pēc satura, gan pēc formas
Kā tad! Kādi seši bērni šādā valstī! Kāds sociālais līgums meļu un liekuļu sociumā?! Cilts jēdzienu atcerējusies! Radot, audzinot un izglītojot savus bērnus šī valsts nekad nav bijusi mans sabiedrotais, man tas ir izdevies pa spīti, nevis pateicoties tādai valstij. Tādas agneses var ieskrieties ar saviem murgiem.
Feminisms neapšaubāmi ir cilvēka apziņu kropļojoša ideoloģija, jo tā ar patoloģisku lepnību iestājas PRET Dieva un/vai evolūcijas noteikto un uzturēto pasaules kārtību, kas balstīta uz divu dzimumu ģimeniskām seksuālās pievilkšānās un kopošanās saitēm, kā rezultātā dzimst bērni un nodrošina sabieriskās grupas/tautas/nācijas pašatražošanos. latvijas apstākļos tas ir visnotaļ nosodāms kā naidīgs latviešu nācijas interesēm. Bet cerams, ka briestošie globālā autoritārisma uzplūdi šo kroplo dzimumkomunisma izdzimteni neitralizēs. Un Telos tad pārspēs Femos un Demos varēs reģistrāt notikušu faktu.