Pēc ministra padomnieka Bačkura sūdzības VARAM uzdod domei vērtēt uzņēmuma RNP darbu

Andris Bačkurs

Nedēļu pirms Rīgas domes ārkārtas vēlēšanām Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) nosūtījusi vēstuli Rīgas domei, prasot sniegt paskaidrojumus par to, kā tiek veikta SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” darbības uzraudzība un kontrole atbilstoši tam deleģētajiem uzdevumiem, tajā skaitā atkritumu apsaimniekošanas jautājumiem, vēsta “Delfi”.

Nedēļas laikā, līdz 28. augustam, domei ministrija jāinformē arī par uzņēmuma “Rīgas namu pārvaldnieks” īstenotajiem sabiedrības informēšanas un izglītošanas pasākumiem, lai sekmētu sabiedrības izpratni par atkritumu apsaimniekošanas jautājumiem un aktualitātēm.

“Ministrijā saņemtā informācija rada bažas, ka šāda SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” rīcība var novest pie atkārtotiem atkritumu krīzes riskiem galvaspilsētā. Šāda bezatbildība nav pieļaujama un tāpēc ministrija sagaida detalizētu Rīgas domes skaidrojumu par uzņēmuma darbību atkritumu apsaimniekošanas jomā,” norāda vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP).

VARAM paziņojumā presei informē, ka ministrs saņēmis vairākas iedzīvotāju sūdzības, tajā skaitā bijušā domes deputāta Andra Bačkura vēstuli, kur tiek vērsta uzmanība uz uzņēmuma “Rīgas namu pārvaldnieks” rīcību, aizmetinot atkritumu stāvvadus un par to neinformējot atkritumu radītājus, kā arī nenodrošinot iedzīvotājus ar atkritumu savākšanas konteineriem, kas ir pretrunā ar domes pieņemtajiem saistošajiem noteikumiem.

Saņemtajā vēstulē norādīts, ka 2019. gada 29. novembrī tika pieņemti Rīgas domes saistošo noteikumu grozījumi “Par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu Rīgas pilsētā”, kur noteikts, ka daudzdzīvokļu dzīvojamās mājās apsaimniekotājs sadarbībā ar dzīvokļu īpašniekiem par saviem līdzekļiem līdz 2021. gada 1. janvārim slēdz atkritumu stāvvadus, nodrošinot arī atkritumu konteineru uzstādīšanu. Vēstulē ministrijai norādīts, ka vairākās Rīgas apkaimēs atkritumu stāvvadi ir aizmetināti, taču pienācīga atkritumu savākšana, tostarp konteineru izvietošana un šķirošanas iespējas nav nodrošinātas.

Cita starpā pašvaldībā noteikts, ka, ja daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas apsaimniekotājs un dzīvokļa īpašnieki nespēj patstāvīgi rast risinājumu atkritumu savākšanas konteineru uzstādīšanas vietas nodrošināšanai, personām ir tiesības vērsties Rīgas domes Mājokļu un vides departamentā, lūdzot rast risinājumu attiecīgajai situācijai. Atkritumu apsaimniekotājs nav atbildīgs par atkritumu konteineru uzstādīšanas vietu, vēsta VARAM.

Ministrija norāda, ka Atkritumu apsaimniekošanas likums noteic pašvaldības kompetenci attiecībā uz atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšanu. Pašvaldība izdod saistošos noteikumus par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu savā administratīvajā teritorijā, nosakot prasības arī atkritumu savākšanai, minimālajam sadzīves atkritumu savākšanas biežumam, apjomam un kārtību, kādā veicami maksājumi par šo atkritumu apsaimniekošanu.

Ministrija pieprasa domei sniegt skaidrojumu par radušos situāciju, kā arī skaidrojumu par uzņēmuma darbības kontroli, un atbilde ministrijā jāsniedz līdz 28. augustam.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt arī šajā publikācijā minēto tautas kalpu izglītību, parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, “partiju tūrismu” un citus sasniegumus.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook ,Twitter,  Youtube un Instagram!

Avots: Delfi.lv

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

1 Comment
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Šūma
Šūma
3 gadus atpakaļ

jaunā īpašā Rīgas dome…. te taču nav nekādu ilūziju par to izlasi… Kāds te Namsaimnieks, ja prioritāte ir izbalansēt cilvēktiesības un paniski tiek meklēta līdzsvarošanas iela Čakenei Dzimumu vienlīdzība arī piedāvājumā! Nevar taču visus aicināt tikai uz domes īpašumiem