Latvijā bērnu dzimšana ir drauds valsts budžetam

Finanšu ministrs Arvils Ašeradens (JV)

Daudzbērnu ģimeņu apvienība

Latvijas Daudzbērnu ģimeņu apvienība vēršas pie sabiedrības un Saeimas deputātiem, aicinot sadzirdēt ģimenes, kuras ik dienu pilda mūsu valstij svarīgu pienākumu – rūpējas par nākamo paaudzi. 2025.gada budžetā un plānotajā darbaspēka nodokļu reformā ģimenes ar bērniem ir aizmirstas.

Nabadzības risks aug

Kopš 2021.gada Latvijā pieaug nabadzības risks ģimenēs, kurās uz vienu apgādnieku ir vairāki bērni[i]. Riskus mazināt var tikai ienākumu palielināšana šajās ģimenēs, paaugstinot ienākuma nodokļa atvieglojumu par apgādājamo, palielinot ģimeņu pabalstus vai vairāk līdzfinansējot visiem bērniem domātus universālus pakalpojumus, piem., pusdienas līdz pat 12.klasei.

Klausoties ministriju pārstāvjus, šķiet, ka tie pārstāv dažādas valdības, jo Finanšu ministrija virza pie Labklājības ministrijas, Labklājības ministrija pie Izglītības un zinātnes ministrijas, bet pēdējā atkal pie pirmās. Ģimenes ir nonākušas apburtajā lokā neuzklausītas, jo tām nav ietekmīgu lobiju kā valdības atzītie sociālie partneri – darba devēji, arodbiedrības vai pensionāru federācija.

Nevienlīdzība starp mājsaimniecībām ar un bez bērniem pieaug

Ceļot tikai neapliekamo minimumu strādājošajiem un pensionāriem, bet nepalielinot atvieglojumu par apgādājamo, mājsaimniecībā, kurā nav apgādājamu personu, katrs tās loceklis iegūs daudz vairāk papildu ienākuma nekā mājsaimniecībā ar bērniem, tādējādi palielinot nevienlīdzību.

Īpaši skarbi tas būs redzams mazo algu saņēmējiem. Piemēram, mamma, kuras bruto alga ir 740 EUR un kurai apgādībā ir 1 bērns, nodokļu reformas rezultātā papildus iegūs 0,92 EUR, bet sieviete ar tādu pašu algu un bez bērniem reformas rezultātā papildus saņems 12,09 EUR, savukārt pensionārs ar 740 EUR pensiju papildus saņems 48 EUR. Īpaši ciniska ir Finanšu ministrijas pozīcija, ka lielāks nodokļu atvieglojums par bērniem “iekritīšot bagāto vecāku kabatās”.

Rokam tik dziļāk demogrāfisko bedri!

Diemžēl 2025.gada budžetā nebūs ne palielināta ienākuma nodokļa atvieglojuma par bērnu, ne uz bērniem orientētu pabalstu pieauguma, ne arī papildus valsts apmaksātu universālu pakalpojumu, kas varētu samazināt ar bērniem saistītos ģimeņu ikdienas izdevumus. Tieši otrādi, Labklājības ministrija ir lepna par miljonu ietaupījumu pabalstos sarukušā jaundzimušo skaita dēļ un prognozē dramatiski zemo 12 000 jaundzimušo skaitu arī turpmākos 4 gadus.

Saeimas Budžeta un finanšu komisijas priekšsēdētājs J.Reirs 22.novembra sēdē izteica nožēlu, ka sabiedrībai ir iespēja sekot līdz tam, kā top politika. Uzskatām par nenovērtētu iespēju noklausīties sēžu audio ierakstus un dzirdēt to cinismu un demagoģiju, ar kuru tiek aizslaucīti priekšlikumi nabadzības risku mazināšanai ģimenēs vai izsmieti strādājoši vecāki, nosaucot tos par shēmotājiem un viņu bērnus par biznesa projektiem[ii].

Teorētisks jaundzimušo skaita pieaugums tiek nosaukts par draudu budžetam un nekontrolējamu izmaksu pieaugumu. Šāda retorika tikai padziļina plaisu starp valsts iestādēm un ģimenēm.

Pēdējo gadu dzimstības rādītāju katastrofālais kritums Latvijā nav nejaušība – tas ir arī ģimeņu bezpalīdzības un finansiālā izmisuma atspulgs. Kā ģimenēm var būt motivācija uzņemties atbildību par jaunas dzīvības radīšanu, ja tās tiek ignorētas pašas savā valstī? Ģimenes valsts politika, kurā bērna nākšana pasaulē dzen trūkumā, ir izgāzusies. Kad jāpārdala budžeta līdzekļi par labu politiķu lielākajam elektorātam – senioriem, atskan pamācības par solidāro sabiedrības atbildību, taču tiek piemirsta solidaritāte ar ģimenēm, kas audzina valsts nākotni.

Mēs aicinām Saeimas deputātus veidot ģimenēm draudzīgu nodokļu un pabalstu politiku, ieraudzīt un izprast pieaugušo mājsaimniecības izmaksu slogu ģimenēs ar bērniem, neaprobežoties ar ministriju sniegtu selektīvu informāciju un viedokli. Lēmumus ir jāpieņem jums, ne ierēdņiem. Katra ģimene, kas audzina bērnus, ir valsts vērtība, nevis slogs.

Par Latvijas Daudzbērnu ģimeņu apvienību: Latvijas Daudzbērnu ģimeņu apvienība ir balss tiem, kuriem visbiežāk nākas cīnīties klusumā – vienkāršām ģimenēm ar bērniem. Apvienības sastāvā ietilpst 12 reģionālās daudzbērnu ģimeņu biedrības.


[i]   Informatīvais ziņojums par demogrāfiskās politikas attīstību

https://tapportals.mk.gov.lv/legal_acts/e6f4fe32-1aaa-42ae-a9dd-4bfcc7ae1587

[ii] Saeimas Budžeta un finanšu komisijas 2024.gada 21.novembra sēde (audio ieraksts no 1:11:45) https://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/488A20F753D31DB2C2258BD5002979DE?OpenDocument

Saeimas Budžeta un finanšu komisijas 2024.gada 19.novembra sēde (audio ieraksts no 0:50:26) https://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/02E283DD77A472A8C2258BD500288EA8?OpenDocument&prevCat=14|Bud%C5%BEeta%20un%20finan%C5%A1u%20(nodok%C4%BCu)

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

12 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Nagla pakaļā
Nagla pakaļā
29 d. atpakaļ

Sliktos apstākļos dzīvnieki nevairojās. Balstoties uz Bioloģiju – skaidrs, ka ar valsti nav kārtībā. Valdībā sēž slikti izglītoti un mantkārīgi radījumi. Beztiesiskums, stratēģijas neesamība, vadošo darbinieku nespēja sagraus valsti. Ne zinātnes, ne inovācijas, zinātnei paredzētās naudas izsaimniekošana debīlos projektos… Pensionāri vada zinātni. Jauniem un izglītotiem te nav ko darīt. Un tie kas saprot, ka valdības notriektā nauda būs jāatdod jaunajiem – tie mūk no šejienes. Veselības aizsardzības sistēma brūk ģeometriskā progresijā, jo jau otrā slimnīca pakāš desmitiem miljonu. Dažu neliešu izdarību dēļ – sistēmai mīnusi būs ap 200 miljoniem. Atbildīgo nav… Bat galma ārsts sajūsmā par labajiem rezultātiem!

Jefiņš
Jefiņš
1 mēn. atpakaļ

Latvija izmirst un tas ir visu valdību darbības rezultāts, jo visām bija svarīgāk pildīt savas un savu draugu kabatas nevis vairot labklājību un reputāciju. Šobrīd tas ir jau pieņēmis visai kroplu paskatu.

ruksis
ruksis
1 mēn. atpakaļ

Dzimstības veicināšanai un daudzbērnu ģimeņu atbalstīšanai jau sen bija jābūt mūsu valdību prioritātei. Bet ko Kariņi, Dombrovski, Kalvīši, Godmaņi un visi pārējie ir darījuši? Rūpējušies tikai par savām kabatām.

Jeblonskis
Jeblonskis
29 d. atpakaļ
Reply to  ruksis

Un kas viņus ievēlējis? Pūķins? Baidenbaidens? Josifs Vissarionovičš?

Nagla pakaļā
Nagla pakaļā
1 mēn. atpakaļ

Normāli cilvēki, kas kaut ko saprot ir reālā stresā. It īpaši izglītotākie. Nauda inovācijām un attīstībai nav. Viss feiks… It kā finasējums ir, bet reāli nauda jātērē pie kaut kādiem augstskolu lohiem, kuri neko no tehnoloģijām un jaunumiem nesaprot. Totāla nācijas atpalicība. Latvijas zinātni vada pensionārs, jaunajiem vieta nav!

derdz
derdz
1 mēn. atpakaļ

ja ir cilveki, daxi vai grupa, pie valsts varas nepilda visu to lai latvja un tauta butu dzivotspejiga un palenam attistitos uz labklajibu, tad tadi ir jaatlaiz nevis jariko referendums bet jaatlaiz pec darba likuma, utml, jo vini pilda darbu, ka mes visi.

Gada glezna
Gada glezna
1 mēn. atpakaļ

Nu ko? Tās ir beigas, ja ir politiķi, kas bērnu audzināšanu sauc par “biznesa projektu”. Normālā sabiedrībā par šādu izteikumu politiķis būtu izracis sev politiskās karjeras kapu. Taču šajā galēji korumpētajā valstī galvenais ir turpināt gan lidsabiedrības, gan dzelzceļa afēras.

cene
cene
1 mēn. atpakaļ

cik nav runāts – uzturiet savus bērnus paši

Gada glezna
Gada glezna
1 mēn. atpakaļ
Reply to  cene

Jābūt pilnīgam plānprātiņam, lai nesaprastu, ka valsts bez iedzīvotājiem nav valsts, bet tikai teritorija. Ja pie siles esošie nesaprot šo vienkāršo teikumu, tad skaidrs, ka viņu bērni jau būs bez dzimtenes. Tas neattiecas uz pederastiem, jo cik zināms tad viņiem bērni nedzimst.

Jeblonskis
Jeblonskis
29 d. atpakaļ
Reply to  Gada glezna

Nu bet kas tad to “valsti” ievēl, ja ne iedzīvotāji-plānprātiņi.

Gada glezna
Gada glezna
29 d. atpakaļ
Reply to  Jeblonskis

Nezinu, vai esat dzīvojis PSRS, taču tie, kas ir dzīvojuši PSRS, lieliski zin, ka balsošana ir tikai apmāns. Saprotams tai sauktajās demokrātijās apmāns nav tik primitīvs kā autoritāros režīmos.

Uldis
Uldis
29 d. atpakaļ
Reply to  cene

Labi, bet tikai savus, ne birokrātu. Ar mieru?