Krievijas agresijas gadījumā pret kādu no NATO dalībvalstīm, alianse atbildēs ar uzbrukumu Krievijai, tās teritorijā iznīcinot vietas, no kuras veikti uzbrukumi. To, piedaloties Tallinā bāzētās domnīcas “Eiropas politikas centrs” rīkotajā diskusijā paziņoja NATO Militārās komitejas priekšsēdētājs admirālis Robs Bauers. Vienlaikus viņš uzsvēra – alianse Krievijai neuzbruks pirmā.
Admirālis R.Bauers uzsvēra, ka NATO valstīm, pieaugošo Krievijas draudu dēļ, ir vairāk jāinvestē pretgaisa aizsardzības infrastruktūrā un liela attāluma precīzās uzbrukuma spējās. Viņš arī norādīja, ka atbalsta alianses iekšienē uzsākto diskusiju par šo spēju nepieciešamību.
“Iepriekš bija doma, ka mēs esam aizsardzības alianse, tāpēc gaidīsim, līdz mums kāds uzbruks. Pēc uzbrukuma mēs varēsim pārtvert raķetes. Bet efektīvāk ir tās ne tikai pārtvert, bet arī mērķēt uz to palaišanas vietām Krievijā, ja Krievija mums tomēr uzbrūk,” skaidroja NATO militārās komitejas priekšsēdētājs.
“Gudrāk ir nevis sēdēt un gaidīt, kamēr mums trāpīs, bet mērķēt uz palaišanas vietām Krievijā gadījumā, ja notiek šāds uzbrukums. Mums ir jādod pirmais trieciens,” atzina admirālis R. Bauers, uzsverot, ka NATO valstīm būtu jākoncentrējas uz to ieroču sistēmu iznīcināšanu, kuras tiek izmantotas, uzbrukumiem alianses dalībvalstīm.
Viņš uzsvēra, ka NATO valstīm būtu jākoncentrējas uz to ieroču sistēmu iznīcināšanu, kuras tiek izmantotas, lai mērķētu uz alianses dalībvalstīm.
Vienlaikus alianses militārās komitejas vadītājs piebilda – NATO kā aizsardzības alianse varētu dot arī pirmo triecienu gadījumā, ja būtu šāda nepieciešamība un pretinieka rīcība uz to spiestu.
Lūgts novērtēt Krievijas bīstamību, admirālis R. Bauers norādīja, ka Krievija vairs nav tik liels drauds aliansei, kāda tā bija 2022.gada februārī, jo pēc vairāk nekā divus gadus ilga kara Krievijas armija un tās militārās spējas ir novājinātas.
Kopš Krievijas pretlikumīgā pilna mēroga iebrukuma Ukrainā NATO pēc Aukstā kara Krieviju atkal definējis par galveno draudu visām alianses dalībvalstīm. Lai gan Krievija teju trīs gadu ilgā karā pret Ukrainu nav sasniegusi savus stratēģiskos mērķus, tās armija virzās uz priekšu Austrumukrainā, savukārt pret Ukrainu atbalstošajām Rietumvalstīm agresorvalsts diktators un starptautiski meklētais kara noziedznieks Vladimirs Putins ir izvērsis hibrīdkaru, kurā tiek izmantotas ietekmes operācijas, sabotāžas un mērķēti uzbrukumi.
Avots: Sargs.lv/United 24
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Un Ukraina iebruka Kurskas rajonā,kurā krievi jau 2007-2009 gadā bija atstrādājuši vairākas uzbrukuma shēmas Kurskas AES-tās bija lamatas Ukrainas armijai
Virsraksts atgādināja laiku pirms 24. februāra, tad arī amatpersonas solīja, “Ja Krievija iebruks Ukrainā NATO momentā atbildēs” un “NATO vienā setā sasitīs Krievijas armiju” un “Krievijas armija momentā tiks iznīcināta”. Kas no tā ir sanācis laiks ir parādījis.
Kur tu tādu solijumu lasiji? Lūdzu saiti.
Krievijai nav nekādas vajadzības uzbrukt. Toties gribētu gan redzēt, ko NATO darīs, ja bruņotu personu grupa vēlēsies, teiksim, nodibināt Latgales Krievu Republiku… Nu, vai ko tamlīdzīgu. NEKO. Neko viņi nedarīs, monitorēs, izteiks nosodījumu, paudīs bažas…. zinām tak šos tekstus ;-0
Tā ir, krievi tik aizsargājas 😄😄😄😄 to pasaku viņu propoganda maļ.
Bet ja nopietni, tikko noskatijos, Cēzars (no RDK?) pateica ka Krievijai nau papildus spēku uzbrukumam, no citām frontēm atvilkt nevar, un principā viss kariņš var tikt “ieziemots”.
Par kādu uzbrukumu NATO daunēni var murgot? Venecuēlas pūdercukura patērētāji…
Piekrītu. Bet kas ir RDK?
Es domāju ka vajag pieprasīt lai Austrālija palielina tēriņus aizsardzībai! Ja nu Ziemeļkoreja uzbrūk!
Un Fort McMurdock vajag pāris pretgaisa iekārtas, ja nu Pūķins noskatijies no kaujas moskītiem un apmācijis kaujas pingvīnus, lidojošus. Līdzīgi kā ar to balto vali pie Zviedrijas (Norvēģijas) krasta. Tas nabags gan esot nesen nomiris. Vieglas viņam…ēēē… smiltis?