“Financial Times”: NATO ir tikai 5 % pretgaisa aizsardzības spēju, kas nepieciešamas austrumu flanga aizsardzībai

"Patriot" raķetes

NATO valstīm ir tikai 5% pretgaisa aizsardzības spēju, kas nepieciešamas austrumu flanga un Centrāleiropas aizsardzībai pret pilna mēroga uzbrukumu, atsaucoties uz NATO iekšējiem aprēķiniem vēsta “Financial Times”.

Kāds augsta ranga NATO diplomāts izdevumam komentējis, ka spēja aizsargāties pret raķetēm un gaisa triecieniem ir lielākā daļa no plāna, kā aizsargāt Austrumeiropu no iebrukuma. Taču šobrīd šādas spējas neesot.

Pretgaisa aizsardzības nozīmi izcēlis Krievijas karš Ukrainā. Kijiva arvien lūdz papildu sistēmas un tām nepieciešamās raķetes, lai aizsargātu savas pilsētas, karavīrus un enerģētikas tīklu pret Krievijas uzbrukumiem.

Bet rietumvalstu nespēja nodrošināt Ukrainai papildu pretgaisa aizsardzības aprīkojumu pēdējos mēnešos ir uzsvērusi, cik ierobežoti ir šie dārgie un lēni ražojamie krājumi.

“[Pretgaisa aizsardzība] ir viens no lielākajiem trūkumiem, kas mums šobrīd ir,” kāds NATO diplomāts sacīja izdevumam “Financial Times”. “Mēs to nevaram noliegt.”

Lietuvas iekšlietu ministre Agne Bilotaite iepriekš maijā paziņoja, ka valstu grupa, kurā ietilpst gan Baltijas valstis, gan Polija, Norvēģija un Somija, ir vienojušās izveidot “dronu sienu”, lai aizsargātu savas kopējās robežas.

Šis paziņojums izskanējis pēc tam, kad Polijas premjerministrs Donalds Tusks paziņoja, ka Polija ir parakstījusi līgumu par pievienošanos Eiropas debesu vairoga iniciatīvai, kurā pašlaik iesaistīta 21 valsts. Iniciatīvas mērķis ir izveidot “Dzelzs kupola” tipa pretgaisa aizsardzības sistēmu, kas aptver NATO dalībvalstis visā Eiropā.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

4 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Jeblonskis
Jeblonskis
5 mēnešus atpakaļ

Aizsardzībai pret KO?
SuperJetiem, pildītiem ar salpetri?
Dalidos līdz Sebežai vispār?

Ļoti gudrs prezidents
Ļoti gudrs prezidents
5 mēnešus atpakaļ

Ja jau nato ir tikai 5% pretgaisa aizsardzības tad mums ir ļoti gudrs prezidents, kurš to neņemot vērā, twiterī aicina iznīcināt pasaulē lielāko kodolvalsti ar pirmo lielāko kodolarsenālu pasaulē. Tad jau te nevienu raķeti vai dronu neredzēs. Jau tagad ar parastajiem aliexpress droniem (ne Dji) var lidot visur kur grib, neviens neredz, signālu neuztver. Nekādas aizlieguma zonas uz citu ražotāju droniem neattiecas, kur grib tur lido. Gan jau kontrabandisti arī lieto dronus, lai cigaretes no Baltkrievijas ievestu LV, jo visi pazīstamie nabagi pārgājuši uz kontrobandu, tātad ir pieejama, bet uz robežas itkā visu pārbaudot.

Šmuļa
Šmuļa
5 mēnešus atpakaļ

Kas viņš ir sieviete vai vīrietis. Izskatās pēc sievietes, jo ar muti brauc kā tirgus sieva, bet militārām lietām nikā, nesaprot, kas ir militārais dienests un kas ir parastas apmācības…. Bučiņas, bučiņas, bučiņas.

Ļoti gudrs prezidents
Ļoti gudrs prezidents
5 mēnešus atpakaļ

Beidzot tapa skaidrs. Tad tādēļ aizokeāna saimniekam visu laiku laiza pak.. Tikai bagāts no tā nekļūs, tādu laizītāju ir pietiekami.