KATRĪNA IĻJINSKA, Inc.Baltics
Starptautiskajiem konsultantiem ar ASV uzņēmumu J.P. Morgan priekšgalā Latvija maksā 300 tūkstošus eiro mēnesī, liecina Inc. rīcībā esošā informācija.
Zināms, ka maksājumus veic trīs puses, ko varētu definēt kā “pircējus” – Latvenergo, Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs (LVRTC), kā arī Publisko aktīvu pārvaldītājs Possessor. Maksa ir par konsultācijām darījumā, kurā Latvijas valsts plāno izpirkt Zviedrijas uzņēmuma Telia kapitāldaļas telekomunikācijas uzņēmumos LMT un Tet.
Tomēr kuluāros runā, ka, kamēr zviedru īpašnieki berzē rokas par apsolīto cenu, Latvijas pusē neviens nesaprot, kāpēc tāds darījums vispār ir vajadzīgs, un, visticamāk, tas nemaz nenotiks ne tikai šīs valdības laikā, bet arī vispār.
“Darījuma norisi, tostarp saistības ar nolīgtajiem konsultantiem, no Latvijas puses koordinē Possessor. Attiecīgi atbilstoši konsultantu sniegtajiem pakalpojumiem Possessor veic norēķinus konsultantiem un saņem maksājums no LVRTC. “Informāciju par maksājumiem nolīgtajiem konsultantiem lūdzām pieprasīt Possessor,” norāda LVRTC, atsaucoties uz darījuma konfidencialitāti. To pašu Inc. atbildēja arī Latvenergo.
Savukārt Posseessor acīmredzot nolēma, ka nodokļu maksātājiem nav jāzina, kā tiek izlietota viņu nauda, tāpēc neatbildēja vispār neko. Vaicāts, vai atbildes netiek sniegtas apzināti vai arī kaut kas ir atgadījies un es tomēr varu sagaidīt atbildes, Possessor vadītājs Andris Gādmanis atbildēja: “Paldies par ziņu.”
“LMT un Tet kapitāldaļu izpirkšanas darījums šīs valdības laikā netiks īstenots. Šobrīd ir panākta vienošanās ar otru akcionāru par darījuma termiņa pagarināšanu līdz gada beigām,” šī gada 31. augustā LTV raidījumā “Rīta Panorāma” sacīja ekonomikas ministrs Viktors Valainis (ZZS). Tomēr šķiet, ka tā nav īsti taisnība.
Vienošanās varbūt arī ir panākta, tomēr to neviens no Latvijas nav parakstījis un pēc Inc. rīcībā esošās informācijas parakstīt arī neplāno. Ekonomikas ministrs Viktors Valainis (ZZS), vaicāts, vai Latvija MoU (Memorandum of Understanding) ir prakstījusi, atbildēja, ka MoU ir starp uzņēmumiem un valsts tur nepiedalās, turklāt iesaistītajiem uzņēmumiem nekas neesot mainījies. “Viņi turpina strādāt pie piedāvājuma, bet par detaļām jārunā procesa dalībniekiem, pagaidām viņi gatavo savus piedāvājums atbilstosi MoU,” saka ministrs.
Tomēr piedāvājumus diez vai kāds sagaidīs. “Investoru nav, zviedriem apsolītā cena ir vismaz par 20% augstāka, nekā jebkurš būtu gatavs maksāt, un kāpēc Latvijai vispār būtu jāizpērk zviedru akcionāru daļas, neviens nevar pamatot. Ekonomikas ministrs pirms kāda laika stāstīja, ka esot 17 – 23 investori, bet realitātē nav neviena, kurš būtu gatavs kaut vai piedāvājumu iesniegt,” saka Inc. avots. Iepriekš izskanējusi informācija, ka darījuma vērtība varētu būt ap 550 – 600 miljoniem eiro.
Tikmēr premjerministra Andra Kulberga (Apvienotais saraksts) birojā Inc. skaidro, ka Ekonomikas ministrija ir iesniegusi Valsts kancelejā (VK) ziņojumu par darījuma statusu, tomēr tam ir nepieciešami būtiski precizējumi un papildinājumi, tāpēc šobrīd VK nevar tādu ziņojumu akceptēt. Premjera padomnieks Valters Bolevics Inc. apstiprināja, ka līdzšinējais MoU ir beidzies 31. jūlijā un no Latvijas puses pagarinājums nav parakstīts.
Inc. aptaujātie speciālisti atzīst, ka LMT un Tet apvienošana būtu loģisks un saprotams solis, ņemot vērā akcionāru struktūru un piedāvāto pakalpojumu klāstu. Apvienošana ļautu samazināt uzņēmuma izdevumus, samazinot izdevumus pozīcijās, kur šobrīd tie dublējas. Tomēr, kāpēc būtu jāizpērk kapitāldaļas no zviedriem par paaugstinātu cenu un jāmeklē cits investors , – to gan neviens līdz galam nesaprot. Arī premjers Andris Kulbergs jau iepriekš izteicās, ka ekonomikas ministram vajadzētu pamatot, vai LMT un Tet kapitāldaļu izpirkšana būs “gadsimta darījums” vai “gadsimta afēra”. Pagaidām gan izskatās pēc otrā.
Apkopojot visu augstāk minēto, secināms, ka saprašanās memorands starp Latvijas valsts uzņēmumiem un Zviedrijas akcionāru Telia ir beidzies 31.jūlijā, pagarinājumu neviens nav gatavs parakstīt, Latvijas nodokļu maksātāji konsultantiem turpina maksāt 300 tūkstošus eiro mēnesī, bet ekonomikas ministra iecerētais darījums, visticamāk, nekad tā arī nenotiks, jo tā cena ir sadārdzināta par vismaz 20% un reālu investoru nav.
Projektam piesaistīta konsultantu komanda, kuras vadošais konsultants ir ASV bāzētais J.P. Morgan. Konsorcijos ietilpst J.P. Morgan, A&O Shearman un WALLESS, kā arī Deloitte, TEGOS un Hardiman Telecommunications.
Jums varētu interesēt:
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
LMT un tet laulā jau otro gadu desmitu. Nav saprotama jēga, jo LMT aktīvs, progresējošs un sekmīgs uzņēmums, bet tet pavājš uz optiskiem tīkliem sēdošs monopolists, kas neaptvēra, ka katrā apdzīvotā vietā vajag fiksētos sakarus. To eleganti demonstrēja vētra. Tet neciena savus tv klientus un ar pārmērīgām reklāmām tikai pumpē naudu budžetam. LMT tā pati pārvaldība turpat beigs trešo gadu desmitu, bet tet mainās ik pa brīdim un rezultāti sūdīgi.
Tad, kad publiski parādījās tā ideja par Tet un LMT kapitāldaļu izpirkšanu, gan politiķi, gan žurnālisti bļāva par ārkārtīgi superīgo darījumu, gaidāmo LMT un Tet darbības paplašināšanos Baltijas jūras reģionā, pakalpojumu cenu samazināšanu un vēl sazinko.Vai tad pēkšņi amnēzija uznākusi?