Advokātu padome ziņo par satraucošu gadījumu, kad aizturēta advokāte, turēta pirmstiesas apcietinājumā maksimāli atļauto laiku, bērna klātbūtnē draudēts nošaut ģimenes mājdzīvniekus un kratīšanas laikā izņemti darba materiāli. Advokāti uzsver, ka šis precedents ir tikai daļa no plašākām problēmām – pret juristiem ierosināti apšaubāmi kriminālprocesi, notiek noklausīšanās.
Par to vakar notika preses konference, kurā tika aktualizēta satraucoša problēma – ļaunprātīga un pārmērīga spēka lietošana no tiesībsargājošo institūciju puses, tai skaitā pret advokātiem.
Latvijas Zvērinātu advokātu padome ceļ trauksmi, ka pagājušajā nedēļā agri no rīta esot aizturēta advokāte, kura atbrīvota pēc divām diennaktīm. Proti, viņa aizturēta maksimāli pieļaujamo laiku.
Tāpat aizturētā kolēģe stundu ar bērnu pavadījusi automašīnā, un nav skaidrs, uz kāda pamata tika aizturēts mazgadīgs bērns. No policistu puses izskanējuši draudi nogalināt ģimenes mīluļus – mājdzīvniekus, ja tie traucēšot veikt kratīšanu advokātes dzīvesvietā.
“Bērnu klātbūtnē tiek paziņots, ka specvienībai ir atļauts nošaut ģimenes suņus, maksimāli ilgi advokāte tiek turēta ieslodzījumā, kratīšanas laikā izņemti darba materiāli vietās lietās,” par notikušo stāsta advokāte Daiga Siliņa.
Advokātei noteikti trīs drošības līdzekļi: uzturēšanās noteiktā dzīves vietā, aizliegums izbraukt no valsts, aizliegums pildīt advokāta pienākumus.
Advokātes personību, viņas klientu vārdu padome neatklāj. Bet uzsver – šis precedents esot tikai aisberga redzamā daļa, advokāti izjūtot pastiprinātu vēršanos pret amata brāļiem no valsts institūciju puses arī daudzos citos gadījumos.
“Amatpersonas izsakās, ka advokāti ir tie, kas slimo, ievelk tiesu procesus, vilcina, otrkārt notiek advokātu noklausīšanās sarunu ar klientiem, ierosināti dīvaini kriminālprocesi pret advokātiem,” saka Latvijas Zvērinātu advokātu padomes vadītājs Saulvedis Vārpiņš.
Par advokātu preses konferencē paustajiem apgalvojumiem žurnālist jautāja komentāru likumsargiem.
Izrādās, lieta ir tik nopietna, ka komentāru TV3 Ziņām sniegt devās pats policijas priekšnieks Armands Ruks: “Pirmkārt, veiksim dienesta pārbaudi, otrkārt – man, pēc kolēģu teiktā, nav pamats apšaubīt viņu rīcības likumību. Nu, laiks parādīs. Kopumā gribu teikt, ka noteikti neesam nostājušies uz kara takas ar advokatūru. Nekādā ziņā ne.”
Policijas šefs neatklāj, kādā lietā figurē konkrētās advokātes un viņas klienta vārds: “Lieta ir nopietna. Jau no pirmajiem brīžiem prokuratūras uzraudzībā.”
Jautāts, vai tas ir kaut kāds mantisks nodarījums, krimināllieta, valsts drošības apdraudējums, par ko vispār ir runa, Ruks atbild: “Šādi mēs nonāksim uz pēdām konkrētajai lietai, neesmu pilnvarots to darīt.”
Policijas priekšnieks pauž pārliecību, ka dienesta pārbaude sniegs atbildes uz jautājumiem par konkrēto konfliktsituāciju un likumsargiem ar advokātiem izdosies salīgt mieru.
Avots: TV3 ziņas
Pagaidām tikai dzirdēta advokātu žēlošanās par tiesību pāarkāpumiem, draudiem apšaut suņus, un cik aizturētais advokāts bijis likumpaklausīgs. NETICU! Neticu, ka aizturēja situācijā, kur nebija nozieguma pazīmju. Gan jau visa informācija kļūs publiska, un tad jau redzēsim, ko tas advokāts bija sastrādājjis un ko advokātu padome lielulīgi piesedza, publiski lejot ziloņa asaras.
ja jau viss būtu balts un pūkains, tad advokātes vārds nebūtu noslēpums.suns zina ko ēdis
Advokātu sindikāts un advokātu kartelis tiek veidots LVU juristu fakultātē,kur iemāca apiet Latvijas valsts likumdošanu,mazāk viltīgie netalantīgākie kļūst par prokuroriem ar iespēju ņemt kukuļus no advokātu mafijas ,bet advokāti ņem droši un pamatīgi!
Par advokātiem iet alkatīgie ar pārvērtētu pašapziņu. Vismazāk viņiem interesē panākt lietās taisnīgu noregulējumu. Maksimāli noslaukt klientus, tas gan. Cik daudz stāastu dzirdēts par advokātiem, kas uzdodas par jomas ekspertiem, bet tiesā izrādās pilnīgs nulle.
Pilsētā runā, ka aizurēta esot inese Šulte. Pieturā dzirdēju.
advokāti ir kāda īpaša suga? visiem likums viens. kārtībai jābūt.