Krievijas un Latvijas dubultpilsonis, miljardieris Pjotrs Avens lūdzis Valsts policijai sākt kriminālprocesu pret ārlietu ministri Baibu Braži (JV) par neslavas celšanu saistībā ar viņas izteikumiem laikrakstam “Diena”.
Avens jau iepriekš izplatīja preses paziņojumu, kurā kritizēja Bražes izteikumus laikrakstam “Diena”, jo politiķe, pēc viņa domām, nepamatoti viņu apsūdz koruptīvos sakaros ar Krievijas augstāko politisko vadību un naudas atmazgāšanā.
Aģentūras LETA rīcībā esošajā
Avena iesniegumā policijai viņš citē laikraksta publikācijā teikto: “Lai raksturotu, cik bīstama būtu Avena izņemšana no sankciju saraksta, ārlietu ministre “Dienai” īsi noskalda: “Viņš ir Putina privātais baņķieris. Tā ir Putina nauda, ko viņi atmazgā.””
Miljardieris norādījis, ka šādi Bražes izplatīti nepatiesi izdomājumi ceļ viņam neslavu.
Avens iesniegumā klāsta, ka nekad neesot nodarbojies ne ar noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju, ne arī kādām citām noziedzīgām darbībām, un jo īpaši – Krievijas prezidenta Vladimira Putina interesēs.
Avens lūdzis policijai ierosināt kriminālprocesu saistībā ar publikācijā izteikto apgalvojumu, ka viņš ir Putina privātais baņķieris un nodarbojoties ar viņa naudas atmazgāšanu. Kriminālprocesu lūgts ierosināt atbilstoši Krimināllikuma pantam par neslavas celšanu un “noskaidrot vainīgās personas, saucot tās pie likumā noteiktās atbildības”.
Pērn Eiropas Savienības Tiesa atcēla ES Padomes lēmumu par Avenam un viņa biznesa partnerim Mihailam Fridmanam 2022.gada 28.februārī noteiktajām sankcijām. Nedaudz vēlāk Latvija iesniedza apelācijas sūdzības Avena un Fridmana sankciju lietās.
Latvijas Tieslietu ministrija iepriekš pamatoja, ka, pieņemot sankcijas, gan par Avenu, gan Fridmanu bijuši gūti sākotnējie pierādījumi par aktīvi sniegtu materiālu vai finansiālu atbalstu Krievijas lēmumu pieņēmējiem, kas ir atbildīgi par Krimas aneksiju vai Ukrainas destabilizāciju.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Bet ja nopietni – Diena vēl eksistē?
Kad jau veselas valsts Rumānijas vēlēšanu rezultātus var atcelt ar tiesas lēmumu, pieņemu, ka arī šeit, Bražes k- dzes, jāsaka, visai aprobežotos ,nu nekādi pierādāmos apgalvojumus, mūsējie var pamanīties kkā noslaucīt zem tepiķa… Visādi citādi, ja nu tiesiskums vēl dzīvs, Avenam vinne vienos vārtos. Kas būtu tikai veselīgi LR diplomātijas izaugsmei.
Mjā, te nu jautājums, CIK nodoklu maksātāju naudas vajadzēs kompensācijas izmaksai. Domāju, ka Avens prasīs vismaz miljonus divus. Tiesu viņš, protams, vinnēs, un pilnīgi taisnīgi.
Ceru, ka Peķka vinnēs tā kārtīgi un publiski redzami.Valsts pārvaldē mītošās pirmspensijas vecuma tantes pārāk daudz sirgst ar visatļautības sindromu un verbālo nesaturēšanu.Jāaudzina.
Pēter , vai tu nezini Latvijas Tiesu sistēmu !
Ko ta teiks Siliņmāte?
Apvemsies , aizrīsies , un apmìzīsies no dusmām !
Njā.Es kaut ko šitādu negaidīju.ES pasaka,ka Avens ir čotkijs pacans, bet Otrā republika paziņo par Briseles lēmuma apstrīdēšanu.Tad kad pēc Briseles pavēles jāveido dienests laucinieku šķūnīšos dzīvojošo vistu uzskaitei, tad gan mūsējie ministriju dirsroči skrien pa priekšu ar karogu.
Sagatavojam popkornu!