Propaganda un varas sagrābšana Latvijā

Aiga Aizpuriete

AIGA AIZPURIETE

Vai atceraties, kad mēs izslēdzām Putina TV kanālus Latvijā, aizliedzām, pavisam. Neatceros tieši kad, bet fakts kā tāds, ka mēs to beidzot izdarījām. Nevis katru dienu skatījāmies un šausminājāmies kā viņi tieši melo, bet vienkārši izslēdzām pavisam. Izslēdzām un neskatāmies paši un vēlamies, lai neskatītos tie mūsu pilsoņi, kas pirms tam tika no tā ļoti ietekmēti.

Vai jūs atzīstat, ka gadiem prasmīgi veidota propaganda ietekmē cilvēku prātus? Vai piekrītat, ka daudzi varbūt Krievijā balsotu citādi, ja viņiem no rīta līdz vakaram neskalotu smadzenes? Ja atbildējāt jā, tad lasiet tālāk. 

Kādēļ jums šķiet, ka Latvijā tas nenotiek? Liela daļa Latvijas tautas jau sen nebalsotu par Vienotību, ja pārstātu lietot viņu smacējošos propagandas kanālus, kas mazajā Latvijā darbojas ar vēl nežēlīgākām metodēm nekā Putina propaganda Krievijā. Burtiski tikko priekšvēlēšanu debatēs Vilnis Ķirsis piedraudēja, ka visa Rīga pārstās saņemt Eiropas fondu finansējumu, ja ievēlēs kaut kādus “nepareizos spēkus”. Premjere pilnīgi mierīgi no sava amata jaucas pašvaldību vēlēšanās, tie vēl ir pavisam mazi sīkumi. Katru gadu īsi pirms vēlēšanām sasauc lielās zālēs simtiem pakļauto iestāžu darbiniekus un liek viņiem saprast, ka atlaidīs no darba, ja nebalsos pareizi, kā vajag, par Vienotību, protams. Mākslīgi izveidotas simtiem un tūkstošiem amata vietu, lai tikai turētu paklausīgu elektorātu, kas paši pat nenojauš, ka bez Vienotības sen saņemtu divas reizes lielāku algu un visu pārējo. 

Mediji lej propagandu tā, ka man ausis kalst klausoties, bet tiem, kas nav strādājuši specifiski šajā laukā, iespējams, to ir mazliet grūtāk pamanīt. Kā tiek atlasīti tie, kas vēlāk tiek nosaukti par ekspertiem, kā tiek atlasīti notikumi, kurus vispār atspoguļot, utt., utjp. Nelaiž ne uz brīdi nevienu jēdzīgu viedokli. Tagad pat ir uzmetušies platformai X, tā esot slikta. Globāla interneta vietne. Skaidrs, ka slikta – tā ir reāls drauds viņu uzbūvētajai melu pasaulei. Rezultātā šeit ir reāla aizspogulija un daudz, daudz cilvēku valstī, kas objektīvi nesaprot, kas apkārt notiek.

Izmainīt Latvijas ekonomiku, valsts virzību un attīstību būtu iespējams vien pilnībā šo propagandu izslēdzot, nevis katru dienu klausoties un publiskajā telpā analizējot to, ko nu tā piedāvā. Pats uzstādījums ir nepareizs. Ir jāmaina paradigma, citādi te nebūs nekā drīz. Drīzāk, nekā jums šķiet.

Es varu bezgalīgi skaidrot kā tas darbojas, bet tie, kas dziļi iekšā propagandas – es to saucu nozombētībā, neko nespēj uztvert objektīvi un viņi pat nav vainīgi. Savukārt tiem, kas kaut cik saprot, nav kurp iet, jo valstī visas jomas noklātas ir tā, ka vai nu piedalies aizspogulijas slavināšanā vai nav nekā – brauc prom vai paliec šaurā disidentu lokā.

Varas sagrābšana Latvijā ir bijusi reāla. Reālāka par reālo. Demokrātija ir ilūzija pēc 2018. gada vēlēšanām. Kā tas ir bijusi iespējams, es arī detaļās varu aprakstīt, jo esmu bijusi tur klāt daudzos atslēgas jautājumos kopš vismaz 2011. gada ar pārtraukumiem. 

Man pēdējais Latvijas leģitīmais prezidents ir Raimonds Vējonis, tālāk visi pārējie diemžēl vairs nav uzskatāmi par prezidentiem, jo pirms 2018. gada vēlēšanām viss bija iepriekš sarunāts un būtībā notika varas sagrābšana un šīs vietas nopirkšana par visu Latvijas pilsoņu nodokļu maksātāju naudu. Ja kādam interesē, kā grupējums, kur visus lēmumus pieņem 3 cilvēki, toreiz varēja nonāk Saeimā un ieņemt 16 deputātu vietas tikai vien ar klaji melīgiem saukļiem, izstāstīšu detaļās. Tas grupējums bija JKP, tā noteikti nebija politiska partija toreiz ne pēc viena parametra. Kad es tur sāku strādāt, man likās, ka izveidosim partiju, bet jau pēc dažiem mēnešiem bija skaidrs, ka tas nenotiks. Kad aizgājām prom kādi 50 biedri, visiem vēlāk bija viena un tā pati sajūta – kā no miglas pamodušies, kas ar mums tur tika darīts? Tādas lietas notiek sektās un vēl šur tur, ir konkrēti mehānismi kā ar cilvēkiem manipulē, tur nenoliedzami darīja to visu pamatīgi.

Tomēr Latvijas cilvēki bija tik ļoti izslāpuši nomainīt veco Vienotību, ka bija gatavi balsot par pilnīgi jebko. JKP iekļuva Saeimā, KPV iekļuva Saeimā un Attīstībai/Par iekļuva. Vienotība gandrīz neiekļuva, tomēr tai tika atdota iespēja vadīt valdību, trim partijām pamatīgi pazemojot savus biedrus. Tautas griba tika ignorēta pilnībā. To izdarīja daži cilvēki, tikai daži, jo demokrātija nedarbojas nedemokrātiskās organizācijās.

Šī Saeima “ievēlēja” Egilu Levitu. Liku pēdiņās vārdu ievēlēja, jo Nacionālajai apvienībai tas tika iesmērēts ar pamatīgiem meliem. Tieši tāpat, kā jau agrāk, piemēram, Baiba Broka uz Rīgas mēra amatu un vēl šis tas. Ja Nacionālās apvienības biedri zinātu, ko šis globālists, sorosīds un vēl nez kas sāks izpildīt atrodoties amatā, tad nekad, nekad neļautu viņu ne virzīt ne ievēlēt. Man šis cilvēks nekad nebūs leģitīms Latvijas Valsts prezidents pēc tā ko zinu par viņa norunām ar Bordānu, kad uzreiz pēc nākšanas amatā partijas tika dāsni atalgotas ar lielu valsts finansējumu, kas praktiski iecementēja esošās partijas varas pozīcijās uz ļoti ilgu laiku un neļāva rasties jaunām, kā arī tika iecelta attiecīga Satversmes tiesas vadība. 

Tas tika paveikts Levita laikā. Attiecīgi, uz 2022. gada vēlēšanām jau viss bija nokārtots tā, ka vadošo propagandistu partija Saeimā iekļuva ar milzu atrāvienu. Trijos gados tas ir rezultējies ar gandrīz vai valsts bankrotu, kas visticamāk arī notiks, jo uzņēmēji atsakās šo izšķēŗdību un privāto lidmašīnu pakalpojumus turpmāk uzturēt. Es arī atsakos, starp citu, tas ir vienīgais iemesls, kādēļ neveidoju savu biznesu, bet strādāju vienā, otrā, trešā valsts iestādē, lai saprastu, vai vispār iespējams vēl kaut ko saglābt.

Kopumā ir iespējams, ja zina notikumus un ja zina, kā darbojas valsts pārvalde no iekšpuses. To praktiski nevar izdarīt premjers no malas, lai arī viņai būtu visideālākie nolūki.

Šis raksts ir par propagandu! Izslēdziet to. Vienkārši izslēdziet bez jautājumiem.

Tad pēc gada varbūt varēsim sākt atjaunot valsti! 

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

56 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
AnnaMarija
AnnaMarija
12 d. atpakaļ

No kuras partijas kanceles tagad tu ziņo?
Par ko ir stāsts?

Aiga
Aiga
11 d. atpakaļ
Reply to  AnnaMarija

Nekad ne reizi neesmu Puaro ziņojusi no jebkādas kanceles. Mana piederība tai vai citai partijai nemaina to, kāda valstī ir vai nav demokrātija. Vakar premjere neatnāca uz Saeimu atbildēt uz deputātu jautājumiem. Frakcijas vadītājs Jurēvics lepni paziņoja, ka viņš lūdzis premjeri to nedarīt. Šie cilvēki ir tik tālu aizspēlējušies, ka aizmirsuši, ka mums ir parlamentāra demokrātija, kur izpildvara – Valdība atskaitās lēmējvarai Saeimai par paveikto. Saeimu ievēlē brīvās vēlēšanās. Premjerei par to nospļauties. Kā lai nesaka, ka ir notikusi varas sagrābšana!

Taimiņš
Taimiņš
19 d. atpakaļ

Perfekts raksts un diemžēl patiess! Mēs, kā Tauta kādreiz celāmies pret visiem apspiedējiem, bet finālā mūs ir apspiedusi mūsu pašu Vienotība! Mēs esam uz bankrota sliekšņa, bet Tauta klusē, jo ir iebiedēta ar Putinu, esam tā nozombēti, ka vairs nespējam ieraudzīt realitāti! Kā Venss teica uzrunā lielākais bieds Eiropai ir pati Eiropa sev pašai ar pārmērīgo kontrolēšanu un pārmērīgo cilvēku iebiedēšanu! Tas man atgādina Džordža Orvela stāstiņu no grāmatas “Dzivnieku ferma” – jūs tur beidziet, savādāk nāks Sniedziņš (Krievi) un būs visiem hanā! Esam tā iebiedēti ar kaimiņiem, ka nesaskatām vairs realitāti, kurš ir patiesībā labs un kurš nemaz nav… lasīt vēl »

turlais
turlais
19 d. atpakaļ
Reply to  Taimiņš

Pamorāma, nevar melot, apriori! Kaimiņam paldies par Panorāmas tiešo ēteru ar viena ministra sievu…

Bebrs
Bebrs
19 d. atpakaļ
Reply to  Taimiņš

Nu gan muldoņa un kremļa rupors. Ir jābūt tērētam, lai domātu, ka stipri mazāka valsts grasās uzbrukt krievijai. Krieviem pašiem ir milzu problēmas ar nepatiku pret viņiem praktiski visur pasaulē. Visur viņi grib nākt ar savu dziesmu grāmatu, nemācīties tās valsts valodu kurā ieradušies un uzvesties tāpat kā citi austrumnieki kam visur gribās ieviest savukārtību saskaņā ar savu ticību.

Cilvēks
Cilvēks
19 d. atpakaļ

Diemžēl tā ir realitāte, mūs katru dienu baro ar propogandu, sākot ar Panorāmu un beidzot ar Delfi un Tvenet! Visur tiek lobēta Vienotība, visos šajos portālos ir tikai viens Rail Baltika obligāti, Air baltika mūsu lepnums, bet Tramps ir slikts! Un Ukrainai nekādas miera sarunas, nevar taču atdot teritoriju, lai tikai karo tālāk… Cita viedokļa nav! Un tad vēl rusofobija pilnā apmērā, speciāli provocējot krievus, lai atnāk un neviens vairs nevarēs viņiem piešūt cik naudas nozagtas, cik naudas izsaimniekotas un kā caur valsts kasi tiek atbalstīti priva’tie mēdiji, kaut vai DELFI! Bļāviens mēs to visu norijam un ceram, ka būs… lasīt vēl »

Batais tēvs
Batais tēvs
19 d. atpakaļ
Reply to  Cilvēks

Neviens nevienu nebaro. Skaties citu ja nepatīk tas. Un viedokli vari veidot pats.
Un krievus ej papaijā citā valstī. Tā ucināti kā te, tā nekur citur nav.

Taimiņš
Taimiņš
19 d. atpakaļ
Reply to  Batais tēvs

Vēl viens propogandas upuris! Neesmu par krieviem un neucinu viņus, bet aprakstu to, ko varu izlasīt ASV presē. Kapēc pie mums viss tiek aprakstīts savādāk, kapēc pie mums viens ir labs, bet otrs ir tik drausmīgi slikts, vienkārši gribēju lai aizdomājies, bet kā redzu Tu proti tikai uzdirst, pat nepamatojot, jo visur taču saka, ka tas tā ir un tātad savādāk nevar būt, vai ne?!

Bebrs
Bebrs
19 d. atpakaļ
Reply to  Taimiņš

Sliktais ir tas, kas cita zemē iebrucis un šauj cilvēkus.

Aiga
Aiga
19 d. atpakaļ
Reply to  Batais tēvs

50 miljoni gadā tikai Sabiedriskajam medijam. Par meliem.

Faktiņš
Faktiņš
18 d. atpakaļ
Reply to  Aiga

B.Zūzena man par propagandas vadīšanu 10 000 mēnesī!

Aiga
Aiga
10 d. atpakaļ
Reply to  Faktiņš

Šo jau visu zinām. Baiba Zūzena (mana kursa biedrene starp citu) ir administratīvs vadītājs, kas nejaucas – es ceru – saturā. Tomēr kopējo medija līmeni pacelt varētu. Čau, Baiba – varbūt pamēģini! Ja nu izdodas atrast profesionālus žurnālistus. Vismaz dažus. Nav tik grūti.

turlais
turlais
19 d. atpakaļ
Reply to  Batais tēvs

A galvaskausus kad mērīs? Latgales vecticībnieki nesaprasšanā…

Key
Key
20 d. atpakaļ

Jauno komunistu biedrenei ir viedoklis… Hmm, pašas pārstāvētās partijas “sasniegumi”, protams, netiek pieminēti.

Aiga
Aiga
20 d. atpakaļ
Reply to  Key

Labvakar! Iespējas, ka atradāties citā info telpā, bet Jkp sniegums no manas puses gadiem tika tik daudz un bieži pieminēts, ka maniem draugiem un paziņām sen bija apnicis. Laikā, kad viņi 4 gadus turpināja būt varā, neleģitīmi manā izpratnē, jo nepildīja solīto programmu, tad daudzi, kuri no varas baidās, no manis novērsās. Pa punktiem – kad JKp ievēlēja un notika valdības veidošanas sarunas, brīdī, kad sapratu, ka Bordāns ne tikai neņem premjeru, lai gan ir ievēlēts, bet arī visus citus uzmet, es viņam to pateicu. Viņš saprotams palūdza man iet tur, kur mēs ap 50 biedru jau tāpat grasījāmies iet.… lasīt vēl »

Aiga
Aiga
20 d. atpakaļ
Reply to  Aiga

Kļ. lab. – iespējams, ka atradāties citā info telpā. :)

Ortodoksālais
Ortodoksālais
18 d. atpakaļ
Reply to  Aiga

Aiga, vai tik nebija tā, ka netiki galā ar pienākumiem, par ko saņēmi pārmetumus un Tev nācas pamest darbu JKP. Tajā brīdī, kad notika valdības veidošanas sarunas un Bordāns bija nominēts premjera amatam, viss virzījās uz priekšu un potenciālie koalīcijas partneri nobijās, un A/Par izstājās no sarunām. Bija skaidrs, ka šāda koalīcija nebūs. Tas, ka premjera krēsls tika atdots JV, nebija pareizi, bet to mēs sapratām vēlāk. Par priekšvēlēšanu solījumiem – vai tik nav tā, ka JKP programma tika izpildīta tādā apmērā, kā nevienai partijai līdz tam nebija izdevies. Papildus vēl TM vadībā tika sagatavots “teorētiskais pamatojums” uzvaras piemineklā nojaukšanai,… lasīt vēl »

Aiga
Aiga
18 d. atpakaļ
Reply to  Ortodoksālais

Neko man nenācās pamest, Bordāns ar Jurašu mani gribēja uz TM. Pateicu, ka neiešu tur, bet gan pie Beitneres Le-Gallas uz Saeimu vadīt viņas biroju, jo tā ar Dagmāru bija sarunāts. Tur Feldmans laikam kaut kādu savu kārtējo mīļāko gribēja iestumt, attiecīgi Bordāms man pateica, ka tur nē. Es viņam, ka uz TM neiešu un punkts, un lai iet dirst. Lūk, tā kaut kā īsumā. Pasaciņas par netikšanu galā ar pienākumiem varat kaut kur citur pastāstīt, visiem sen bija pofig par to partiju, es tur man liekas palikusi vienīgā, kas vēl kaut ko vācu kopā un vadīja pēc tam, kad… lasīt vēl »

AnnaMarija
AnnaMarija
12 d. atpakaļ
Reply to  Aiga

Tas, ka noziedznieki darbojas pēc noziedznieku likumiem ir skaidrs. Ne velti Juris tagad bēguļo, bet Bordāns slapstās tepat uz vietas. Nezinu, kur pārējā kompānija pašķīdusi. Bet tu noteikti pārvērtē savas spējas veidot komunikāciju un nodarboties ar prezidenta PR.

Aiga
Aiga
10 d. atpakaļ
Reply to  AnnaMarija

Skaidrs, skaidrs, ka es pārvērtēju – dabū Saeimā no nulles bez finansējuma 16 deputātus, tad parunāsim. Tagad tāds vingrinājums vairs nav iespējams, jo visiem pietiekami valsts naudu iedeva. Sazīmēt prezentācijas par labu samaksu visi māk, vajag arī mācēt dzīvē kaut ko izpildīt ar rezultātu. Ak, es nevarētu labāk Levitam pastrādāt? Ha, jo tiem, kas to reāli darīja pie Levita, viss tik labi izdevās, ka viņam nesanāca iepalikt uz otro termiņu, lai gan tik ļoti gribējās, bet toties prezidents, kas paliks vēsturē ar nulles reitingu, gan viņiem lieliski izdevās. Ja es tur būtu, nekā tāda nebūtu ne uz pusi, lai ko… lasīt vēl »

Ortodoksālais
Ortodoksālais
45 m. atpakaļ
Reply to  Aiga

Ļoti labi atceros to laiku, kad Tu strādāji JKP un arī Tavu “pienesumu” atceros, tā kā necenties stāstīt un pierādīt (līdzīgi, kā Trams), ka ja Tu tur būtu bijusi tad visas lietas būtu kārtībā un nekas tāds slikt nenotiktu. SAvukārt pie 16 deputātu dabūšanas Saeimā “no nulles finansējuma” arī Tavs nopelns nav nekāds.

Ervins
Ervins
21 d. atpakaļ

Diemžēl sarkanie pamati ,mūsu valstī tika ielikti stipri senāk.Ja precīzāk,1980 padomju savienībā zināja ,ka tuvojas bankrots.Vara tika uzurpēta no pirmās atjaunotās Latvijas dienas.Diemžēl tautai tika ierādīta tikai statista loma,Mēs tiekam fiziski pārdoti risinot vecās Eiropas demogrāfiskās problēmas,kā arī finansiāli iejūdzoties parādu jūgā ,kuru sekmīgi izsaimnieko birokrāti un daži oligarhi.

Aaa
Aaa
21 d. atpakaļ

Kamēr es piekrītu par to ka V šauj pāri strīpai ar kontroli un iebiedēšanu, salīdzināt LV propagandas līmeni ar Krievijas un teikt ka LV ir sliktāk ir tik idiotiski ka visi pārējie argumenti lasās kā bērna trakošana… jēziņ. Protams ja vien pašam nav mērķis ievirzīt kādu specifisku kandidātu ar glaimiem ka būs labāk, lai gan jebkurš ar prātu un armiņu apveltīts cilvēks zin no kurienes aug finansējums un ietekme. Nez, piem Šleseru…

Jefiņš
Jefiņš
21 d. atpakaļ
Reply to  Aaa

Tā frāze, ka “jebkurš ar prātu un atmiņu apveltīts” attiecas uz ļoti mazu Latvijas iedzīvotāju daļu. Tādi pat Saeimā visi nav. Atmiņa ir gaužām īsa, kas zināms no daudzām diskusijām vēlēšanu sakarā. Par prātu neviens nedomā, jo to aizklāj acumirklīgā interese un vāja izglītotība – var papētīt kā vairumam gājis skolā ar matemātiku, fiziku utt.

Aiga
Aiga
21 d. atpakaļ
Reply to  Aaa

Jā, var teikt, ka salīdzināt ir par daudz, bet ja vismaz 10 gadus – vairāk Sab. medijā ir tikai viens pol. spēks. Citus neļauj pat nepolitiskos pasākumos uzstājoties rādīt – bija konkrēts gadījums ar Juri Viļumu Latgalē, kad rakstiski lika izgriezt no materiāla, tagad arī ar Elīnu Siliņu, Daudzbērnu ģimeņu asoc., gan jau tādu gadījumu ir pietiekami. Par Šleseru vai Ventspili vai ko tādu vispār nerunājot. Tā ir liela vēlēšanu ietekmēšana, ko neredzam. Cik vēl ir tādu gadījumu… Tikmēr Vienotības valdes locekļa sieva gadiem vadīja Rīta ziņu raidījumu un tas nebija ne mazākajā mērā politiski iekrāsoti, ko jūs – pilnīgi… lasīt vēl »

ruksis
ruksis
22 d. atpakaļ

Vai tas ir Aigas nevainīgais ģīmītis ?

Aiga
Aiga
22 d. atpakaļ

Sveiki! Paldies liels par komentāriem. Protams, ka politika ir puspatiesību māksla, es jau nesaku, ka visiem jābūt svētām, baltām dievgosniņām, vienmēr kaut kas būs, ko pieslēpt, tas vēl būtu kaut cik adekvāti, tomēr te jau ir aizgājis daudz par daudz pāri jebkurām veselā saprāta robežām. Ja ko tādu savulaik būtu darījuši tā sauktie “oligarhi”, tad visa pilsoniskā sabiedrība ārdītos no rīta līdz vakaram, bet te – lūdzu! Brīvi, mierīgi. Kad es pirmo reizi sastapos ar pilnīgi sazombētiem “vienkāršajiem” cilvēkiem Vienotības pakļautības iestādē, es neticēju, ka tā var vispār būt. Neticēju, ka tā var vispār domāt. Tas, kas no viņiem birst… lasīt vēl »

Endzelīns
Endzelīns
22 d. atpakaļ

POLITIKA ir melu , puspatiesības , slepenības ,viltības māksla !

Eksperts
Eksperts
22 d. atpakaļ
Reply to  Endzelīns

Ko tik lieliski apguvusi Jaunā Vienotība !

NLP
NLP
22 d. atpakaļ

Bīstami , ka JV ir pārņēmusi propagandas kanālus , ielikusi savu valsts prezidentu, bet arī drošības struktūras, KNAB atrodas tiešā premjeres uzraudzībā , pat Tiesas neatkarība apdraudēta , piem Tieslietu padomē , ar balss tiesībām darbojas divi JV politiķi .

Cilvēks
Cilvēks
20 d. atpakaļ
Reply to  NLP

Tiesas neatkarības sen vars nav. Tiesnesim ir jāpilda “norādījumi no augšas”. “Augša” ir Augstākā tiesa ar Strupišu priekšgalā, kurš ir politiski angažēts.

turlais
turlais
22 d. atpakaļ

Šitais ir drosmīgi!

Zvaigzne
Zvaigzne
22 d. atpakaļ

Vispār brīnos, ja kāds tiešām vēl skatās Latvijas TV. Ko tieši jūs tur skatāties?! Tik zems un provinciāls līmenis ar “atstrādāšanu” naudas devējiem. Šodien var pats brīvi izvēlēties informatīvo lauku, kurā pavadīt savu dzīvi. Un kādam mūlāpam jābūt, ja nav sapratnes par Latvijas de facto stāvokli un visām iespējamajām nākotnes perspektīvām tāpat vien izdejot uz ielas, ieejot veikalā, novērtējot ceļu kvalitāti pāša galvaspilsētas centrā utt. 

pa burbuli
pa burbuli
22 d. atpakaļ

Tik masīvi nostiprināta padomju vara ar savu nomenklatūras kastu- pie šīs saeimas un valdības- te pilnīgi nekādu cerību pārmaiņām, te pārliecinošs kurss uz sabrukumu

turlais
turlais
22 d. atpakaļ
Reply to  pa burbuli

Tas viss sākās ar to, kad no Tautas frontes aizgāja Amerikas latviešu daļa, kura uzstāja pret komjauniešu un partijnieku dalību kā tādu! Mums te 90 % ir bijušie komjauniešu vadīāji – Edža, Pumpurenes videnē, bij pirmais “komsorgs”…

Tiešām
Tiešām
21 d. atpakaļ
Reply to  turlais

Edgars Rinkēvič ?

Mia
Mia
22 d. atpakaļ

Vai tiešām varētu būt tā, ka JV ir kremlinu projekts? Naivs jautājums, negribas jau tam īsti ticēt, bet… kā gribas, lai mūsu mīļā vienīgā Latvija būtu normāla valsts.

Karbīds
Karbīds
22 d. atpakaļ
Reply to  Mia

Nuuu, pamēģini atcerēties to skandālu ar Rinkēviča sievas!!!! darbavietu.Tur arī būs atbilde.

Gada glezna
Gada glezna
22 d. atpakaļ

Kopumā ņemot Latvijas valdošā plutokrātija ir vienkārši nožēlojami stulba. Mūsdienās informācija ir pieejama steriem, tātad arī zināms par 1917. gada oktobra apvērsumu. Ja cariskās Krievijas valdošās aprindas nebūtu bezjēdzīgi stulbas (visi varas groži tak bija tās rīcībā), tad tauta nebūtu novesta līdz tādam stāvoklim, ka bija iespējams oktobra apvērsums un tam sekojošais pilsoņu karš. Pēc visa spriežot Latvijā nebūs nekāda pilsoņu kara. Enerģiskākie un gudrākie vienkārši pamet šo bēdu ieleju, vietā nāk (ar stulbās Latvijas plutokrātijas atbalstu) invazīvas imigrantu sugas, kas dažu desmitu laika periodā Latviju pārvērtīs par invazīvo sugu reģionu. Nu tad arī latviešu tautai līdz ar esošo Latvijas… lasīt vēl »

kek
kek
21 d. atpakaļ
Reply to  Gada glezna

Invāzija nav nejaušs process. To vada. Apzināti.

SDR
SDR
22 d. atpakaļ

Labs raksts. Ja raksts ir arī pārbaude cik labi lasītājs prot atpazīt propagandu, tad šajā rakstā otrā rindkopā 3 teikumi: “Vai jūs atzīstat, ka gadiem prasmīgi veidota propaganda ietekmē cilvēku prātus? Vai piekrītat, ka daudzi varbūt Krievijā balsotu citādi, ja viņiem no rīta līdz vakaram neskalotu smadzenes? Ja atbildējāt jā, tad lasiet tālāk.” Atbilst “melīgās konversijas” propagandas tehnikai. Pirmais ir vispatiesākais teikums, otrs šajā gadījumā diskutējams, bet ja cilvēks ir piekritis abiem pirmajiem, tad viņam liek lasīt tālāk un piekrist arī visam pārējam. Tie 3 teikumi momentā iekrita acīs. Bet visādi citādi ļoti labs raksts, pat bez tiem 3 propagandas… lasīt vēl »

SDR
SDR
22 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Runājot par propagandu man patīk runāties un diskutēt ar cilvēkiem, esmu ievērojis ka pret lielu daļu cilvēku ļoti ļoti labi darbojas propaganda. Esmu pat priekš sevis izdarījis pētījumu (tikai no paziņu loka), kuras propagandas metodes parasti ar kurām komplektā darbojas pret personu. Ja izdodas identificēt ka pret personu darbojas viena propaganda, tad var izdarīt secinājumu ka visticamāk darbosies arī konkrētas citas metodes. Man gandrīz par visiem draugiem, paziņām un kolēģiem ir zināms kas pret kuru darbojas. Tas ir tik interesanti, pietiek uzdot jautājumu par pasaules notikumiem un ļaut lai cilvēks runā, vajag tikai klausīties, cilvēks skatoties visādas panorāmas, lasot delfus… lasīt vēl »

turlais
turlais
22 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Man mamma, pēc Panorāmas, savulaik apgalvoja, ka Solvita ir pati labākā un ka Edgars nemaz nav tāds baigais homoseksuālists…

1488
1488
20 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Pēc taviem murgiem labi redz kas uz tevim darbojas.

SDR
SDR
20 d. atpakaļ
Reply to  1488

Jā, tas arī tādā virzienā darbojas, ja cilvēks atver muti, tad ar to jārēķinās. Murgi vai ne murgi, bet tas ko esmu rakstījis joprojām tas tā arī ir, un to ka man toreiz bijusi taisnība arī laiks līdz šodienai ir pierādījis. Meli un propaganda neiztur laika testu, parādās pretrunas. Un šodienas notikumi saskan ar senāku manu redzējumu, ja vēlies varu uzrakstīt piemērus. Vilšanos neesmu piedzīvojis. Protams ir arī atsevišķi gadījumi kur vēlāk ir nākusi papildus informācija un sanāk ka komentārā esmu neprecīzu informāciju uzrakstījis, atzīstu.

RDS
RDS
19 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Izklausās ka pats dzīvo savā iedomu pasaulē un maldies savos mentālajos konstruktos. Pats izdomā, pats notici un pats savā galvā izdomā pierādījumus savai taisnībai. Smaga šizofrēnija.

SDR
SDR
19 d. atpakaļ
Reply to  RDS

Paskatāmies uz šodienas propagandas ziņu un to kā propaganda darbojas. Melu šļūtenē delfi.lv ir propagandas raksts “Nezināmu iemeslu dēļ Krievijā nav noticis gaidītais starpkontinentālās raķetes starts, secina medijs”. Lasām rakstu. Neesot zināms kāpēc raķete neesot palaista. Un tālāk rakstā piedāvā versiju par iespējamām tehniskām problēmām vai vājuma nedemonstrēšanu. Tā ir psiholoģiska manipulācija saucās gaslighting’s, pa priekšu auditorijā rada šaubas, neziņu, un tad piedāvā vēlamo propagandas versiju par tehniskām problēmām vai vājumu, tādā veidā auditorijai barojot šajā gadījumā arī stereotipu ka Krievijā viss nolaists, nekas nestrādā, neko neprot, nespēj, nemāk. Paskaties komentārus tam rakstam, gaslaitings ir nostrādājis, un stereotipi arī iebaroti.… lasīt vēl »

Burats
Burats
19 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Tu pats lasi ko raksti? Atrod vienu raksteli kaut kādā portālā yn jau uzbur veselu pasauli savā galvā. Ej atrod labak ko darīt ne pārgremot neta murgus. Un tavos spriedelējumos ir tik daudz caurumu, bet tos tu pats neredzi jo dzīvo savās fantāzijās. Ir daļa patiesības, bet murgu tomēr vairāk.

Un pats?
Un pats?
19 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Un tava metofe? Atrodi vienu st… rakateli. No tā tu uzpūt ka visi un visur tā raksta. Piemet pie patiesības klāt 5 nepatiesības un visiem jāpiekrīt komplektam. Un tad vēl piemet nepārbaudāmas lietas, ka tu jau sen tā teici. Klasisks populists.

SDR
SDR
19 d. atpakaļ
Reply to  Un pats?

Tas ir raksts no Latvijas populārākā ziņu portāla. Es to rakstu izvēlējos kā vienu propagandas piemēru, jo tieši šajā rakstā esošie paņēmieni pēc maniem novērojumiem darbojas uz vislielāko sabiedrības daļu. Tos propagandas stereotipus pēc tam ļoti bieži nākas dzirdēt no cilvēkiem kad viņi runā. Tas ir viens propagandas paraugs, lai demonstrētu kā darbojas propaganda, nevis lai no viena raksta uzburtu pasauli. Tādi propagandas raksti ir ikdiena, ar visdažādākajiem paņēmieniem. Tos paņēmienus vienkārši vajag iemācīties atpazīt, tad Tu nerakstītu ka es “mēģinu uzpūst ka visi un visur tā raksta”, jo pats redzētu ka propaganda medijos lielā daļā gadījumu ir ikdiena, itsevišķi… lasīt vēl »

Rds
Rds
18 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Nē tu viņus apzināti atlasi. Normāls cilvēka ja iekāpj sūdā – nemīcas pa to. Tev patīk izvārtīties tajā. Un kas tas pa apgalvojumu – ļoti bieži nākas dzirdēt? Izklausās ka tev ar varu kāds to liek klausīties. Un tieši tu ar mēģini uzpūst par visaptverošu propogandu. Nezin kāpēc man nelaimējas tādus rakstus vien lasīt un to dzirdēt. Tāpēc mani kaitina tādi nekonkrēti čīkstētāji, kas nez kur izrok visādus sū… un tik gaudo par to. Ja taviem mūžīgi kritizējošiem komentātiem nav klāt reāli risinājumi tad tu lēts populists.

SDR
SDR
18 d. atpakaļ
Reply to  Rds

Mēs apspriežam vienu informācijas telpu, viens atkarībā no ziņu tēmas, atsevišķās tēmās saskata daudz propagandu, otram liekās ka pirmais uzpūš. Neviens no mums neapgalvo ka propagandas nav, tas mums ir kopīgs, tāpat neviens neapgalvo ka tā ko pirmais redz ka tā neesot propaganda un ka propaganda ir sū*i. Atšķirās apjoms, cik daudz kurš to redz. Varbūt atbilde jāmeklē dažādu cilvēku informācijas uztverē? Vai arī ir atšķirīgi viedokļi par tēmu. Ja patīk propaganda tad viņa liekās maz, ja nepatīk tad liekās daudz. Tas izskaidro arī to ka cilvēki kuri neredz Latvijas medijos propagandu to labi saredz Krievijas medijos un otrādi, neskatoties… lasīt vēl »

rds
rds
14 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Motivated Reasoning – Cilvēki ir tendēti apstrādāt informāciju tā, lai tā apstiprinātu viņu esošos uzskatus un vēlmes. Ja propaganda atbalsta viņu viedokli, viņi var būt mazāk kritiski pret to un pat uzskatīt to par patiesību. Savukārt, propaganda, kas ir pretrunā viņu uzskatiem, var tikt noraidīta kā nepatiesa vai tendencioza.
Tas viss atiecas uz tevi ar.

SDR
SDR
18 d. atpakaļ
Reply to  Rds

Bieži nākas dzirdēt kā mediju propagandas nozombēti cilvēki mani sāk mācīt kā ir pareizi. Man tas nav vajadzīgs, man ir sava galva un viedoklis. Man nav vajadzīgs vienīgais pareizais propagandas viedoklis. Kad sākās karš es ziņas mēģināju vispār neskatīties, bet viņas pie manis pašas atnāca, pat darbavietā un tieši propaganda, tieši tādā formā kā no mācību grāmatas. Gan jau esi dzirdējis kā eksperti medijos runā kā propagandas medijiem vajagot uzrunāt vēl lielāku sabiedrības daļu un veidot sabiedrības viedokli? Kamēr es augu mani skolā audzināja ka mums tagad esot brīvība un es esmu brīvs, tad lai ciena manu brīvību un nenāk… lasīt vēl »

rds
rds
14 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Lai gan tu paud viedokli par propagandas ietekmi uz citu cilvēku uzvedību un Latvijas virzību, trūkst tiešu pierādījumu, kas nepārprotami apstiprinātu šīs cēloņsakarības. Piemēram, apgalvojums, ka Latvija atkārto Ukrainas ceļu dēļ propagandas, ir pieņēmums, kam nepieciešams detalizētāks pamatojums, ņemot vērā daudzos citus faktorus, kas varētu ietekmēt valsts politiku un attīstību.
Cilvēku viedokļu atšķirības un mēģinājumi dalīties savā pārliecībā ne vienmēr ir jāskaidro ar propagandas ietekmi. Tas varētu būt saistīts ar dažādiem informācijas avotiem, personīgām vērtībām, dzīves pieredzi un citām atšķirībām domāšanā.

nu nu
nu nu
22 d. atpakaļ
Reply to  SDR

Vēl jau esi dumjš, ja raksti kaut ko šādu. Lepnība ir aprobežotības pazīme.