Rīgas pilsētas tiesa nolēma noraidīt Andas Rožukalnes prasību pret SIA “Mediju nams” par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu un mantiskas kompensācijas piedziņu un pret SIA “Cocoon” par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu.
Tāpat Rīgas pilsētas tiesa nolēma atcelt ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2024. gada 2. februāra lēmumu piemēroto pagaidu aizsardzību un atcelt ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneses 2024. gada 29. jūlija lēmumu piemēroto pagaidu aizsardzību. Pagaidu aizsardzība tiek saglabāta līdz dienai, kad šis spriedums stājās likumīgā spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Nolēmums faktiski sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 10. janvārī.
Jurģa Liepnieka paskaidrojumu tiesai var izlasīt šeit: Nekompetenta, neadekvāta, augstprātīga – Puaro.lv
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Nu ko , sorosa žurka , ko sēsi , to pļausi !
Sievietēm ir tiesības būt pašām un izpausties, arī atsēdēt smalkos amatos ar brīnumainām algām. Nevienu gan tas neparsteidza, atstrādāja polipakalpību